Methodologie de référencement

WRInaute occasionnel
Bonjour,

Voilà mon probléme purement théorique : j'ai trois sites à référencer du même auteur avec sur chaqu'un de ces site une rubrique des "partenaires" constitué des deux autres sites.
Mon questionnement est le suivant : pour gagner du temps et maximiser l'indexation des trois sites dans le maximum d'annuaire, vaut-il mieux référencer les trois site en même temps ( sur une liste d'annuaires pour chaque annuaire on poste les trois ) ou les référencer les uns aprés les autres avec un écart dans le temps pour éviter que les gestionnaires des annuaires croit à un spam ?
 
WRInaute discret
Si ces 3 sites ont un contenu différent les uns des autres, il ne devrait pas y avoir de problèmes avec les annuaires...
 
WRInaute accro
si tu as trois sites identiques, c clair que les annuaires vont pas apprécier, mais sinon je vois pas où est le pb...
 
WRInaute passionné
finstreet a dit:
si tu as trois sites identiques, c clair que les annuaires vont pas apprécier, mais sinon je vois pas où est le pb...

oui et je ne te dit pas les moteurs.....
à quand le duplicate ....


et perso j'inscrit 9 site différents dés que je vois un nuveaux annuaire donc pas de PB pour le spam ....
 
WRInaute accro
En ce qui me concerne, plusieurs site simlaires ça me gène un peu (je commence à cibler de plus en plus le contenu "original" et exclusif...).

Par contre, 3 sites de thématique très proche, mais différents dans leur approche, et soumis proprement, je valide.

Exemple récent: un site traitant de la photographie "Nature", et le blog du site (blog.example.com): aucun souci.

@+

NB: Comme dit itraque, les éditeurs d'annuaires vont se poser la question, mais les moteurs vont simplement analyser la similarité, donc... varie quand même un minimum, car 3 sites "trop identiques" s'emmèneraient l'un l'autre dans les profondeurs abyssales de l'index Google :)
 
WRInaute occasionnel
En réalité, je voulez juste avoir vos avis sur la méthodologie à adpoter. Bien sur qu'il s'agit de trois sites de thématiques différente. Je me demande qu'elle est la méthodologie qui me permet d'économiser le maximum de temps tout en maximisant mes chances d'etre accepté.
Etant donné qu'il s'agit d'un nombre important d'annuaires, ces facteurs sont importants. En gros, le gain de temps espéré grace au regroupement des référencements est-il assez important pour prendre le risque de non acceptation ?
 
WRInaute discret
Tu perds moins de temps en référencent tes sites les uns après les autres.
Si tu en références plusieurs à la fois, tu te mélange rapidement les pinceaux, tu ne sais plus qui tu as référencé sur quel annuaires, tu risque de mettre la description d’un site avec la mauvaise url...
Je trouve qu’il est bien plus rapide de prendre un site, de le référencer sur ta liste d’annuaires puis de passer au site suivant.
 
WRInaute occasionnel
Le gain de temps serait donc négatif en référençant plusieurs sites à la fois. C'est vrai que rien qu'au bout d'une trentaine, ça commence à être vraiment chiant et des erreurs peuvent survenir...
 
WRInaute discret
Après, c'est chacun ses préférences... Perso, quand je me lance dans les soumissions, j'envoie plusieurs sites à la fois et toujours dans le même ordre comme ça, je sais où j'en suis...
 
WRInaute accro
julk a dit:
Le gain de temps serait donc négatif en référençant plusieurs sites à la fois. C'est vrai que rien qu'au bout d'une trentaine, ça commence à être vraiment chiant et des erreurs peuvent survenir...

euh tu balances l'inscription à plus de 30 annuaires par jour ? c surtout la sandbox que tu risques de voir passer... perso je dépasse pas les 15 maxi
 
WRInaute occasionnel
bah normalement on ne fais pas un référencement pour se placer sur google. Si il y a sandbox, c'est un probléme de l'algo de google et ce n'est pas à moi de m'adapter à un rythme de soumission pour que ça parraissent 'naturel'.
Je pense pas que les sites 'honêtes' même si ils ont un référencement agressif en quelques jours ne passeront pas forcément à la trappe.
 
WRInaute accro
julk a dit:
Je pense pas que les sites 'honêtes' même si ils ont un référencement agressif en quelques jours ne passeront pas forcément à la trappe.

Euh ben si

Et si tu veux apparaitre dans Google, c'est à toi de t'adapter... que tu y sois ou que tu n'y sois pas, Google s'en fout
 
WRInaute occasionnel
Sérieux je crois pas qu'il faut adapter son référencement en fonction de sandbox. C'est un phénoméne récent et il n'est pas certain. De plus, la prochaine MAJ est pour bientot et rien ne te dis que l'algo ne va pas encore tout changer. Le mieux selon moi c'est de faire le référencement en tenant compte qu'au minimum aux moteurs. Ne pas oublier qu'on soumet à des annuaires indépendants qui ont chacun leur valeur ajoutée. Peut-être j'ai tord mais je préfére aller au plus pratique pour les raisons énoncées ci-dessus.
 
WRInaute occasionnel
Pour avoir les visiteurs porvenant de ces annuaires et il y a une multitudes d'annuaires qui ont de l'intérêt. Ensuite, si tu es placée sur google, c'est un plus indéniable.
Mais revenons au sandbox, il a été crée pour éviter le spamindexing mais si les annuaires sont populaires et le trustrank est élévé, il n'y a pas lieu de spamindexing puisque les pages ne sont pas orpheline.
De plus, quand tu en fait 10 par jour, rien ne t'assure que ta soumission sera effective 2 semaines aprés. Il y en a qui accepte directement pour trier ensuite d'autre non d'autre mort qui vont refaire surface au bout d'un mois.
Dernier argument, Pour 500 annuaires il te faut 50 jours, or une croissance des liens execptionnel sur 1 moi peut etre considére comme du spamindexing.
 
WRInaute accro
julk a dit:
Pour avoir les visiteurs porvenant de ces annuaires et il y a une multitudes d'annuaires qui ont de l'intérêt.

Je dirais 1 visiteur par mois pour 500 annuaires :) c un bon ratio lol ca ramène rien comme visiteurs ... faut arreter de dire que ca ramène quelque chose de s'inscrire dans 500 annuaires sans intéret

julk a dit:
Ensuite, si tu es placée sur google, c'est un plus indéniable.
Mais revenons au sandbox, il a été crée pour éviter le spamindexing mais si les annuaires sont populaires et le trustrank est élévé, il n'y a pas lieu de spamindexing puisque les pages ne sont pas orpheline.

Ben fait le test... et pis tu viendras faire ensuite un post pour dire que tu est sandboxé... référencer dans 500 annuaires, c très très très loin d'etre un référencement naturel... naturel c que ca se fait tout seul

julk a dit:
De plus, quand tu en fait 10 par jour, rien ne t'assure que ta soumission sera effective 2 semaines aprés. Il y en a qui accepte directement pour trier ensuite d'autre non d'autre mort qui vont refaire surface au bout d'un mois.

Euh dans 99% des 500 annuaires c quasi automatique... au pire c le lendemain... si c pas fait deux semaines après, c pas la peine de t'inscrire lol

julk a dit:
Dernier argument, Pour 500 annuaires il te faut 50 jours, or une croissance des liens execptionnel sur 1 moi peut etre considére comme du spamindexing.

Euh 500 liens de plus sur 10 jours... c énorme... surtout quand ca vient de 500 annuaires de qualité médiocre
 
WRInaute discret
Ca ramène des visiteurs au début mais c'est vrai qu'après tu passes devant eux sur google si ton référencement est bon donc ça sert moins, c'est surtout utile au début pour se lancer.
 
WRInaute passionné
perso avec l'habitude que je commence à avoir le seul et unique annuaire qui me ramene des visiteurs c'est Yagoort et encore pour un domaine trés spécialisé

je suis incrit sur des dizaines d'annuaires, et mis à part lors de la validation je n'ai pas un seul client ou visiteurs qui viens de chez eux...


Les annuaires ne servent qu'a une chose : se faire indexer

ce qu'il faut absoluement pour avoir des visiteurs (humains et bots) c'est un lien en home visible par les visiteurs.

je sais, c'est dur mais le jeu en vaut la chandelle....
 
Discussions similaires
Haut