Nom de domaine : Ce qui va changer sur Internet

[Rahir]

Bonjour à tous,

Un article a été publié par le Figaro, concernant le sujet des noms de domaines sur internet. Les entreprises pourront remplacer leur nom .com et .fr, de leur choix, comme .webrankinfo, ou .wri. Ceci est un exemple que je donne.

Lien : http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/06/20/01007-20110620ARTFIG00560-c ... ternet.php

 

[patapon87]

Un gros bazar en perspective

 

[salva]

A 210 000 dollars le tld 8O

 

[Proxiacom]

Cela s'adresse principalement aux grandes entreprises et villes!

Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de spéculation et de revente!

Personnellement, je suis contre cette stupidité! On ne sera bientôt plus où donner de la tête avec les nombreuses extensions!

 

[Pipeline]

De deux choses l'une ou c'est une manière de faire du blé...soit, ou c'est une manière de rameuter les gros en première ligne.
C'est à dire qu'un .masociété sera plus côté en réf qu'un .com parce que le potentiel sera là et tout...
Disons que le web 2.0 à peut être vécu. Le bon site à papa. Vu que l'on peut plus picoler, fumer, b..ser, et faire de la moto et qu'on va scotcher devant le PC, le FB, et les manettes, et bien il faut peut être que les riches récupère les canaux, les perfus.
Dans ces cas là, il faudra une alternative: réseaux et moteur. Ce qui pourrait être facile, car le virtuel n'est pas encore taxable, ni gourmand en immobilier...
Par contre l'INPI reste une valeur sure pour pas être embêter.

 

[fredfan]

Ca pourrait crever la bulle des .com ce qui n'est pas un mal.

 

[padadam22]

Ca va être un beau borde*.

 

[Zecat]

au lieu de forum.webrankinfo.com

on aura au choix :

forum.webrankinfo (cool)
forum.webrankinfo.webrankinfo (special parkinson)
webrankinfo.webrankinfo (parkinson II)

:mrgreen:

Mais rien n'interdira :
com.webrankinfo :mrgreen: :mrgreen: (version dyslexiques)

effectivement ca va etre le foutware :mrgreen:

 

[patapon87]

t'es con :mrgreen:

 

[Proxiacom]

Je ne vois pas en quoi cela va tuer le marché des .com??

Actuellement, c'est impossible de se positionner sur les mots clés de marques ... Essayer donc de vous placer devant Canon sur le mot clé Canon ...

À 200 000$ le TLD, il n'y aura pas une grosse spéculation ...

Les .COM vont rester la référence!

 

[e-didier]

Les nouvelles extensions (plusieurs centaines) :? ne vont que semer la confusion chez les utilisateurs.
Elles visent souvent sur des "niches" du genre le nom d'une ville, d'une activité ou certainement de grandes sociétés pour une marque principale.

Le .com n'est pas "mort" à court terme tout comme de nombreuses autres extensions.

Il est toutefois difficile d'imaginer que l'ensemble des nouvelles extensions trouvent un marché et le conserve au fil du temps.

En gros, ni les webmasters, ni les domaineurs, et encore moins les utilisateurs lambda du web ne sont pour ces nouveaux tld's.

Les seuls gagnants sont l'ICANN, certains des futurs nouveaux registres et les registrars. :wink:

 

[Benoit1]

le foutware

eul foutouêre on dit... :arrow:

 

[longo600]

De deux choses l'une ou c'est une manière de faire du blé...soit, ou c'est une manière de rameuter les gros en première ligne.
Par contre l'INPI reste une valeur sure pour pas être embêter.

Oui pour les 2 , ca gonfle pas mal les noms de domaines avec des extensions nouvelles chaque année.
Là, c'est l'apothéose du ridicule.
@Zecat , il y a même la version com.forum.webrankinfo.wri pour les gros fumeurs en phase terminale ! ;-)

c'est évident qu'il y aura plus de crédit sur ces extensions très couteuses aux yeux des moteurs. Et l'argent va reprendre le pouvoir sur l'internet peu a peu. On en reparlera dans 10 ans...
Et l'INPI, je parles en connaissance de cause, n'est pas toute puisante et tu ne peux rien faire contre des sociétés basées a hong kong ou autre zone du même genre. Et parfois rien non plus contre une société française si comme moi tu as une marque trop générique.

 

[longo600]

et il y aura toujours des petits malins pour revendre ou exploiter des sous domaines, par exemple :
- agences-tourisme.paris
- restaurants.paris
- spectacles.paris ou un autre nom ...
etc, et des revenus publicitaires en rapport et comme excuse de devoir rentabiliser les 180K $ investis ... on en reparlera. de toute manière, on ne nous demande pas notre avis ...

 

[polweb]

Heureusement que c'est ciblé pour les grosses entreprises.

Sinon bonjour la pagaille.

 

[e-didier]

Heureusement que c'est ciblé pour les grosses entreprises.

Sinon bonjour la pagaille.

Ca n'est pas ciblé forcément pour les grandes entreprises...
C'est niveau budget et dossier...
Le prix annoncé est certainement le prix minimum pour un dossier qui passe du premier coup
Sans publicité et sans compter les frais de fonctionnements en personnel et autres frais fixes.

 

[Marie-Aude]

Et sans compter la compétence technique que l'ICANN exige pour tous ceux impliqués dans la gestion des tld

 

[longo600]

Pour certain, c'est une paille. Sincèrement, ce que je n'aimerais pas, c'est qu'un concurrent , sous couvert de sa suprématie, s'empare d'un TLD générique, genre PJ avec .annuaire . Même si je ne me compare pas en dimension bien sur, je suis personnellement convaincu que ces TLD seront mieux noté par les moteurs (je peux aussi me tromper, mais je doute).
Même avec une extension .pj , le gain financier sur d'énormes volumes de visiteurs est facilement absorbé.

Comme le groupe réalise 1 milliard d'euro de CA annuel environ, l'investissement est une paille et contribue a la consolidation des activités. Encore plus dans ce cas précis, les sous domaines sont alors quasiment des activités rentables à part entière ex :
- restaurants.annuaire ou restaurant.pj
- hotel.annuaire
- voyage , tourisme , vacances, camping etc ...

très peu pourront se payer un domaine en TLD, et si jamais les moteurs accordent un bonus, la notion même d'égalité dans nos démocratie se retrouve au placard.

Ces TLD est une stupidité qui va semer une pagaille. l'ICANN donne la preuve d'une dérive interne, même si je n'ai pas mis le nez dans cette structure, sont autorité devrais lui être retirée et attribuée a une vrai autorité mondiale représentant toutes les nations. C'est le genre d'organisme qui n'a pas droit à l'erreur.

 

[Marie-Aude]

je suis personnellement convaincu que ces TLD seront mieux noté par les moteurs (je peux aussi me tromper, mais je doute).

Doute.
Regarde par exemple où sont les .travel par exemple

Même avec une extension .pj , le gain financier sur d'énormes volumes de visiteurs est facilement absorbé.

Comme ton présupposé est faux, la suite l'est aussi

Ces TLD est une stupidité qui va semer une pagaille. l'ICANN donne la preuve d'une dérive interne, même si je n'ai pas mis le nez dans cette structure, sont autorité devrais lui être retirée et attribuée a une vrai autorité mondiale représentant toutes les nations. C'est le genre d'organisme qui n'a pas droit à l'erreur.

Tu as conscience que c'est une organisation internationale, et qu'elle est, à ma connaissance, une des rares à être ouvertes aux commentaires et retours des utilisateurs finaux ?

 

[JanoLapin]

Doute.
Regarde par exemple où sont les .travel par exemple

+1 il suffit de voir tous les NDD qui sont encore disponibles en GTLDS et en CcTLDs; Sans compter l'échec flagrant des TLD "verticaux" (museum, aero, même "pro" dans un certain sens).
Il y a encore beaucoup à faire avec l'existant !

Par ailleurs, ce qui fait la force d'un NDD, c'est sa capacité à évoquer et à être mémorisé. Sorti du com et de l'extension nationale, les gens ont beaucoup de mal.. essaies de donner une adresse .net à un néophyte: il faut la répéter quatre fois, et pourtant il en vois tous les jours...

Tu as conscience que c'est une organisation internationale, et qu'elle est, à ma connaissance, une des rares à être ouvertes aux commentaires et retours des utilisateurs finaux ?

Il est vrai que cette ouverture décidée par l'Icann prend un peu sous la forme d'un passage en force. Les gouvernements, les marques et les détenteurs de droits d'auteurs n'en voulaient, pas tout de suite, pas comme ça....

Les représentants de la société civile ne sont pas à l'ican, ils sont dans d'autres organisations, comme l'ISOC ou l'Internet Society. Au bureau de l'Icann, on trouve beaucoup de gens ayant à voir de près ou de loin avec l'industrie du nommage...

Dans le cas précis, en matière de représentativité démocratique.. c'est plutôt raté !

 

[longo600]

Je n'ai pas assez de connaissance de l'ensemble de cette activité pour donner une opinion de spécialiste. Je réagis dans mon microcosme , et je cite mes inquiétudes. J'ai quelques soucis avec le nommage et ma marque depuis 2006, insoluble pour le moment. Je reviendrais à la charge l'an prochain. Pour ces TDL, c'est fait de toute manière, donc, il ne reste plus qu'a attendre la suite .

 

[happypeople]

A 210 000 dollars le tld 8O

Bonjour,

Vous pensez vraiment que ce genre de TLD va marcher ??

Avec toutes les extensions génériques et nationales déjà existantes ...

 

[longo600]

A 210 000 dollars le tld 8O

Vous pensez vraiment que ce genre de TLD va marcher ?? Avec toutes les extensions génériques et nationales déjà existantes ...

Franchement, si j'avais les sous, je demanderais l'extension .annuaire :mrgreen: