Page d'accueil non indexée ? Conflit avec robots.txt

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par Ownis, 2 Octobre 2019.

  1. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour tout le monde,

    Après avoir terminé le développement de mon site, je me retrouve dans le monde du SEO et du référencement, si cruel pour un débutant comme moi :eek: !
    J'ai créer mon site via wordpress couplé à l'utilisation du plugin YoastSEO. Après avoir également créer un compte Google Search Console, je me rends compte qu'il y a des problèmes d'indexations apparemment.

    Voici le site en question : https://www.as-production.fr/

    Mon plugin YoastSEO me notifie : "Votre page d’accueil ne peut pas être indexée par les moteurs de recherche C’est très mauvais pour le SEO et doit être résolu."

    Quand je vais sur google et que je tape "as-production.fr" il semble effectivement que la page d'accueil ne soit pas indexée : [​IMG]
    Alors que quand je tape "as-production photographe" google me trouve la page d'accueil avec le bon méta titre et description.

    [​IMG]
    Concernant Google Search Console, il me dit que cet url : https://www.as-production.fr/?s={search_term_string} est exlu par une balise noindex, alors que je n'ai pas mis de noindex dans mon robots.txt

    De plus deux autres URL de mon site apparaissent comme "indexés malgrès le blocage par le fichier robots.txt".

    Mon fichier robots.txt est le suivant :
    User-agent: *
    Disallow: /wp-admin/
    Disallow: /wp-includes/
    Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

    Sitemap: https://www.as-production.fr/page-sitemap.xml


    Je ne comprends pas pourquoi ma page d'accueil ne semble pas indexée et pourquoi deux URL de mon site sont bloqués par robots.txt, pouvez-vous m'aider svp ?

    Je prend note de chacune de vos recommandations et vous remercie par avance
    Ownis
     
  2. Seolipsism
    Seolipsism Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2019
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Pour avoir regardé avec site:https://www.as-production.fr/, ta page d'accueil est bien indexée et visible.
    Concernant ta page avec /?s=, il y a une balise <meta name="robots" content="noindex,follow"/>.
    Cela doit être gérer soit par ton plugin soit par ton thème, mais c'est une bonne chose de ne pas indexer la recherche.

    Pour éviter toutes confusions, le fichier robots.txt ne sert pas à désindexer ou à bloquer l'indexation, il permet de bloquer le crawl. C'est à dire l'analyse de tes pages. Si tu veux désindexer une page, il faut utilisé la même méthode plus haut ou alors utilisé une directive X-Robots-Tag.
     
  3. Li0n.
    Li0n. Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Juillet 2019
    Messages:
    27
    J'aime reçus:
    1
    Alors la première fois que j'ai essayé de charger ton site, j'ai eu une erreur "adresse introuvable", ca peut être une piste.
    Déjà tes images sont bien trop lourdes, ce qui fait que le temps de chargement est bien trop long et peut mener à ce genre d'erreur.
     
  4. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour vos réponse.

    Ma page d'accueil semble donc bien indexée. Effectivement les images ralentissent pas mal mon site (55/100 au score google speed test) mais je ne peux pas faire mieux, je les ai déjà compressé au maximum avec le plugin Imagify en ayant divisé leurs poids par 5 au minimum.
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 079
    J'aime reçus:
    333
    tu as trop d'images (certaines visibles seulement si on clique sur le slider) et elles sont trop grandes
    le site a mis un temps gigantesque à charger la page d'accueil. à mon avis la plupart des internautes repartent avant qu'elle s'affiche...
     
  6. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 514
    J'aime reçus:
    150
    Les plugins ca sert a rien:

    Ton image sans reduction de taille, passe de 2037 Kb à 564 Kb
    DSC03500v1-1-3.jpg


    Et en reduisant la taille a 3000 Pixel en largeur on arrive a 330 Kb :
    DSC03500v1-1-4.jpg

    Je peux descendre a 150 Ko , alors imagine pour les autres images
     
  7. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    La poids moyen de mes images est de 130ko, comme quoi le plugin à tout de même été utile.
    Je vais tout de même supprimer quelques photos pour alléger le site effectivement, même si d'après google speed test ce n'est pas le critère le plus "gourmand" sur mon site.

    [​IMG]
     
    #7 Ownis, 3 Octobre 2019
    Dernière édition par un modérateur: 4 Octobre 2019
  8. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 514
    J'aime reçus:
    150
    A mon avis on n'a pas appris a compter de la meme maniere, un total de 121 images, pour un poids moyen de 420 Ko, le détail de tes images et leurs poids dans le pdf, quand au plugin...je pouffe..:
     

    Fichiers attachés:

  9. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour le temps que tu as perdus, comme tu pourras le constater même à 420ko le site n'est pas altéré par autant d'image ;) Et le plugin est bien nécessaire pour traiter des lots complets et éviter de traiter chaque photo manuellement. On se croirait en cours de recrée là mon ami.

    J'ai réduits d'autant plus le poids des images, et j'en ai supprimé quelques unes pour encore optimiser. Tu comprendras tout de même qu'étant sur un site de photographie, je vais pas descendre toutes mes images à 30ko pour avoir une résolution dégueulasse.

    Pour conclure, oui le plug-in à été très utile et non ce n'était pas la question initiale de ce sujet.
    Sur ce, je remercie les intervenants au sujet de mon indexation, le sujet est clos :)
     
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 079
    J'aime reçus:
    333
    J'ai du mal à comprendre ta réaction... On essaie de te faire réaliser des trucs qui passent inaperçus pour toi et qui sont absolument majeurs. Je suis vraiment persuadé qu'en raison du temps de chargement énorme, plein de visiteurs repartent avant même d'avoir pu consulter le site.
    Essaie de prendre un peu de recul et d'imaginer que ça puisse être ça qui se passe.

    Au final c'est ton site et ton business, mais ne reproche pas qu'on fournisse des conseils (gratuitement), même s'ils ne te plaisent pas ou que tu n'es pas d'accord.
     
  11. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    J'ai bien compris vos recommandations et j'en prends compte. Les images sont les principales ressources sur mon site et alourdissent effectivement le chargement.

    Je ne reproche absolument pas qu'on me fournisse des conseils, au contraire ! Cependant quand la manière d'intervenir est plus ou moins risible dans la dernière réponse de furtif, je n'y vois strictement aucun intérêt.

    Comme dit, effectivement il faut trouver le juste milieu entre poids des images et résolution acceptable (qui je pense est plus ou moins trouvé), pour un business qui doit me faire vivre d'après la QUALITÉ de mes images. J'ai bien compris et je vous en remercie.
     
  12. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 514
    J'aime reçus:
    150
    C'est pas nouveau d'être dans le déni total lorsqu'on appuie ou ça fait mal...

    On pointe du doigt un problème et il se contente de regarder le bout du doigt....

    On se demande pourquoi ils viennent demander un conseil..
     
  13. Seolipsism
    Seolipsism Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2019
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Il faut bien avoué que le ton de Furtif peut paraître condescendant alors que c'était juste pour l'aider. Il ne doit pas être habitué, les SEO sont taquins et adeptes du cynisme ;)
     
  14. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 514
    J'aime reçus:
    150
    Ca n'a rien a voir avec la condescendance... je suis cash et direct... exactement comme si il etait en face de moi, alors les susceptibilités mal placées.... surtout quand on raconte n'importe quoi...
     
  15. Seolipsism
    Seolipsism Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2019
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Je sais bien Furtif que ça n'en était pas, ce que je veux dire c'est que le ton cash et direct comme tu dis est assez habituel dans la communauté SEO/Web et peut être mal perçu si l'on est nouveau
     
  16. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 716
    J'aime reçus:
    79
    Les grands photographes pro présentent en général des images toutes petites et très peu d'images sur leur site et pourtant ils en vivent bien.
    Les ados mettent en général beaucoup d'images prises avec leur téléphone portable sur les réseaux sociaux, sans se soucier du poids ni de la taille des images. Parfois ils mettent ça sur un blog où ils racontent leur life.

    Avec une page d'accueil blanche avec un message de quelques mots au milieu qui n'arrête pas de bouger (très énervant) j'avais tendance à classer le site dans la première catégorie. Mais après un certain temps... très long... une image de fond est apparue. J'ai refermé la page.
     
  17. Ownis
    Ownis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2019
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Aie, au vu de votre problème je vous invite à changer de fournisseur internet. Ayant testé le site sur de multiples ordinateur et connexion, il met en général moins de 2,5 secondes pour charger :/ Étrange
     
  18. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 079
    J'aime reçus:
    333
    J'ai refait un test, voici ce que Chrome m'indique :
    72 requests
    6.3 MB transferred
    7.6 MB resources
    Finish: 14.00 s
    DOMContentLoaded: 2.49 s
    Load: 13.90 s

    C'est extrêmement long. Mais comme ce sont juste des membres ridicules qui donnent leur avis et partagent leurs tests et ressentis, inutile d'en tenir compte.
     
  19. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 716
    J'aime reçus:
    79
    Je n'ai pourtant aucun problème avec de vrais sites de vrais photographes professionnels comme celui-ci : https://www.photographe-de-mode.com/photos-de-mode-couleur.htm
    Et ça étaye mon commentaire car les images ne font que 550 pixels de haut
    Quand on est bon dans ce qu'on fait on le montre, ... pas besoin de l'étaler comme de la confiture

    Un autre exemple : http://www.jamesnachtwey.com/
     
  20. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 079
    J'aime reçus:
    333
    ces 2 exemples, c'est une blague pour provoquer notre ami @Ownis n'est-ce pas ?
    car ils me font fuir encore plus vite
     
  21. Seolipsism
    Seolipsism Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2019
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que oui, ça m'a fait le même effet
     
  22. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 716
    J'aime reçus:
    79
    Tu ne connais pas James Nachwey ?
    Tu ne connais pas Erick Seban-Meyer ?
    Des exemples comme cela je pourrais en sortir des dizaines car la plupart des sites de photographes célèbres ont cet aspect assez discret qui semble très apprécié par la profession. Ça fait tout sauf tape à l’œil.
     
  23. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 079
    J'aime reçus:
    333
    désolé mais peu importe le nom, on parle ici du ressenti en voyant le site. Apparemment je ne suis pas le seul à les trouver mauvais
     
Chargement...
Similar Threads - indexée Conflit robots Forum Date
Sitemap envoyé mais pages non indexées Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Octobre 2019
WordPress Pages indexées mais introuvables sur Google Débuter en référencement 23 Octobre 2019
Après refonte, 3000 pages indexées qui ne fonctionnent plus Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Octobre 2019
Search Console Aucune page indexée depuis 1 mois Crawl et indexation Google, sitemaps 20 Octobre 2019
Search Console Page d'accueil indexée mais non envoyée par un sitemap Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Octobre 2019
Url redirigée en 301 mais indexée : problème sitemap ? Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Octobre 2019
Très peu de pages indexées par Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Octobre 2019
Comment supprimer des pages indexées Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Septembre 2019
WordPress Indexée, mais non envoyée via un sitemap Crawl et indexation Google, sitemaps 5 Août 2019
Message console "Indexée malgré blocage robot.txt" Crawl et indexation Google, sitemaps 4 Août 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice