Page rank de 0

[christophe-takorian]

Bonjour, j'ai un site réalisé par cms, il est très mal positionné sur google et je viens de voir que son page rank est de 0. Cela me parait anormal. Ne doit-on pas avoir par défaut un PR de 2 ? D'où cela peut venir ?

Merci à vous

 

[padadam22]

Euh non, par défaut, le PR est inexistant.
Ensuite la barre se dégrise ( :mrgreen et passe à 0.
Ca peut évoluer avec le temps... ou pas, mais dans tous les cas c'est pas immédiat.

Quel intérêt finalement, puisque le but est d'avoir des visiteurs, pas du PR

 

[christophe-takorian]

Le positionnement n'est-il pas lié au PR ?

 

[padadam22]

Non du tout.
Le PR n'est que le reflet de nombreux paramètres (nombres de visiteurs, positionnement, etc... que l'on ignore d’ailleurs, on ne peut que supposer).

Le PR est une conséquence, par une cause.
Tout ce que ça peut t'apporter, c'est de l'échange de lien éventuellement plus facile car beaucoup de webmasters ne sont attirés que par des gros PR

 

[polweb]

Les export de page rank sont de plus en plus espacés. tu peux donc même avoir un site bien référencé avec un pr de 0.

A plus.

 

[OTP]

Le PR est une conséquence, par une cause.

Merci de le rappeler.
Content is king, comme disait ici un modo...

 

[Bigb06]

Non du tout.
Le PR n'est que le reflet de nombreux paramètres (nombres de visiteurs, positionnement, etc... que l'on ignore d’ailleurs, on ne peut que supposer).

Non non le PR y a une formule, elle est disponible depuis 98 sur le net... Par contre le positionnement dépend de nombreux paramètres.

 

[OTP]

 

[christophe-takorian]

des pistes et des outils pour positionner mon site ?
• woorank.com est t'il un bon outil pour aller plus loin... ?

 

[OTP]

Le meilleur outil reste WRI, pour moi plus qu'un autre site ou un soft...

 

[Madrileño]

Bienvenue au forum.

Vous pouvez vous présenter ici :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.17387/ .

des pistes et des outils pour positionner mon site ?

Il n'y a pas un outil miracle pour être mieux positionné, c'est un travail.

Pour comprendre au minimum le référencement :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils-debutants-referencement .

Vous pouvez aussi donner votre avis en temps qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

 

[padadam22]

Non non le PR y a une formule, elle est disponible depuis 98 sur le net... Par contre le positionnement dépend de nombreux paramètres.

Effectivement, tu as raison, je suis tombé là dessus :
http://www.webmaster-hub.com/publication/L-algorithme-du-PageRank-explique.html
Ca semble quand même assez abstrait et pas toujours très valable

 

[Bigb06]

Pourquoi ne pas lire le texte original?
http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf

 

[padadam22]

Pourquoi ne pas lire le texte original?
http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf

Parce que je me suis arrêté au premier résultat google :mrgreen:
Je vais regarder ça, par curiosité

EDIT : ça semble avoir changé depuis sa création : https://www.webrankinfo.com/dossiers/pagerank/formule

 

[finstreet]

Pourquoi ne pas lire le texte original?
http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf

parce que lire en 2011 l'algo de 98 a presque autant d'intérêt que de découvrir aujourd'hui le fonctionnement d'une V2 C'est dépassé et obsolète

 

[Bigb06]

parce que lire en 2011 l'algo de 98 a presque autant d'intérêt que de découvrir aujourd'hui le fonctionnement d'une V2 C'est dépassé et obsolète

Selon moi c'est toujours d'actualité et loin d'être obsolète, chacun sa vision

 

[padadam22]

Moué, perso je suis assez d'accord, d'après ce que j'ai pu voir sur mes différents sites, ce n'est pas trop valable

 

[finstreet]

parce que lire en 2011 l'algo de 98 a presque autant d'intérêt que de découvrir aujourd'hui le fonctionnement d'une V2 C'est dépassé et obsolète

Selon moi c'est toujours d'actualité et loin d'être obsolète, chacun sa vision

la formule de 98 est d'actualité ? C'est de l'humour ?

 

[Madrileño]

Pour ceux qui veulent discuter du PageRank :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-verite-sur-le-pagerank.28534/ . :mrgreen:

 

[Bigb06]

Non ca n'est pas de l'humour, la formule est toujours valable pour calculer le pagerank, et uniquement ca. Après le pagerank est moins utilisé dans l'algo de Google, il y a des sanctions qui s'appliquent une fois le pagerank calculé, le pagerank réel est différent du pagerank affiché, tout ca est bien sur vrai. Mais la formule elle n'a pas changé.

 

[finstreet]

Non ca n'est pas de l'humour, la formule est toujours valable pour calculer le pagerank, et uniquement ca. Après le pagerank est moins utilisé dans l'algo de Google, il y a des sanctions qui s'appliquent une fois le pagerank calculé, le pagerank réel est différent du pagerank affiché, tout ca est bien sur vrai. Mais la formule elle n'a pas changé.

C'est un peu comme si tu disais que les calculs en Astronomie n'ont pas changé depuis qu'on a découvert que la terre tournait autour du soleil et pas l'inverse. Le Web de 98 n'a AUCUN rapport avec aujourd'hui, donc la formule a obligatoirement changé. Le principe oui est le même mais la formule n'a plus rien à avoir. Avant TOUS les liens étaient de vrais liens, de passionnés. Maintenant c'est un ramassis de trucs stupides. Les liens ne valent plus rien ou presque

 

[christophe-takorian]

J'essaye actuellement d'optimiser le site pour permettre un meilleur positionnement sur google.
J'arrive très loin sur les mots clés suivants : graphiste - infographiste - rennes
J'ai 'impression que le référencement bloque quelque part.
http://www.christophetakorian.fr/

 

[YoyoS]

Tout ce qu'on sait qui est juste dans la formule, c'est l'idée d'échelle logarithmique. A part ça, tout est faux puisqu'on ne peut pas le prouver, google n'a jamais publié son algo et le met surement à jour assez souvent ...

On s'en fou du PR tfaçon. C'est le résultat de ton référencement naturel ou non. Donc si tu références pas ton site ou qu'il ne se fait pas connaitre tout seul, ton PR va pas beaucoup augmenter. C'est tout ce qu'il faut retenir sur PageRank =D

 

[katham]

J'essaye actuellement d'optimiser le site pour permettre un meilleur positionnement sur google.
J'arrive très loin sur les mots clés suivants : graphiste - infographiste - rennes
J'ai 'impression que le référencement bloque quelque part.
http://www.christophetakorian.fr/

Avec seulement 7 backlink je pense que c'est normal ...

 

[Madrileño]

J'arrive très loin sur les mots clés suivants : graphiste - infographiste - rennes

Il faut continuer d'améliorer le site et son référencement.
Certains mots-clés sont concurrentiels.