PR 0 j'y arrive pas...

[jdede]

Bonjour, je suis le webmaster d'un site de jeux flash

http://www.megaflash.eu

Il est en place depuis 7 mois, compte un bon paquet de jeux flash, repecte certaines regles de referencement (referencement sur des gros pagerank, url rewriting, meta...), mais le pagerank reste bloqué à 0!

Dans le même temps j'ai créé http://www.sitevitrine.com avec un PR de 4, et http://www.azurpeinture.fr avec un PR de 3. Comprends pas...

Aidez moi SVP!!!

Merci

 

[Leonick]

réponse habituelle, qu'est ce que tu en a à faire du PR ?
Quels sont tes positionnements sur tes requêtes pour les différents sites ?
et le nombre de VU ?

 

[jdede]

Ben j'en ai à faire que je pense avoir fait un site de qualité (pas avec 50millions de pubs comme la concurence) et que j'aimerais que le plus grand nombre puisse en profiter.

Actuellement je tourne entre 50 et 100 visiteurs/jour

dont seulement entre 1 et 5 provenant de google.

Toutes les requettes classiques ("jeux flash", "jeux en ligne"... etc) j'apparais pas, ou trés trés loins.

Tous mes visiteurs sont des habitués en fait (des proches, ou des gars de forum que je fréquente...)

Je pensais qu'avec le temps, naturellement le site monterait en régime, mais c'est pas le cas, et les gens se trouvent orientés vers des daubes comme t45ol.com bourées de pubs.

voilà pourquoi je voudrais avoir un classement plus honnorable, et donc, un meilleur pagerank que 0!

 

[Leonick]

voilà pourquoi je voudrais avoir un classement plus honnorable, et donc, un meilleur pagerank que 0!

Sans vouloir relancer la polémique, il n'y a pas un grand rapport entre les 2.
Sinon, les liens contiennent presque tous des espaces, ce qui dont /index-page-consulter-idfichier-446-titre-Mascot%20Kombat.html par exemple et comme le %20 ne se retrouve pas dans le code, alors qu'il est dans l'url, c'est pas top.
AUtrement, https://www.google.fr/search?q=site:megaflash.eu n'affiche que 2 pages sur 28. Tout est en duplicate content : peu de texte et le même dans les pages.
La meta keyword est à supprimer aussi.

 

[gripsous]

Réponse de google sur le PR :
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=ser ... cher&meta=

 

[jdede]

Pour le %20 je suis grillé maintenant vu que j'indexe les jeux par leur nom...

concernant le contenu, étant donné que le site laisse la place aux jeux, pas de contenu html, je me doute bien que ça joue pas en ma faveur, mais comment faire!

enfin, tu me conseilles carrement d'enlever le meta keyword?! pourtant tous les sites l'ont (dont t45ol justement ou WRI)

ps: merci de ton aide

 

[sonikbuzz]

AUtrement, https://www.google.fr/search?q=site:megaflash.eu n'affiche que 2 pages sur 28. Tout est en duplicate content

Pas d'accord, le duplicate content c'est quand la page n'est pas indexée. C'est pas le cas ici.
J'ai pas mal de sites dans ce cas depuis pas mal de temps et les pages sont bien référencées sur des requêtes concurrentielles.

jdede > comme ton site est effectivement mieux que la plupart des sites de ce style contacte-moi je te filerais un petit coup de main avec noogle :wink:

 

[Leonick]

Pas d'accord, le duplicate content c'est quand la page n'est pas indexée.

Pas vraiment http://www.rankspirit.com/duplicate-content.php

 

[sonikbuzz]

Pas d'accord, le duplicate content c'est quand la page n'est pas indexée.

Pas vraiment http://www.rankspirit.com/duplicate-content.php

Ok pour le fait que les pages ne soient pas desindexées lors d'un DC.
Mais je maintient que "relancer la recherche en incluant les pages ignorées" ne signifie pas DC dans tous les cas.

[edit]j'ai du mal a écrire quelque chose de clair aujourd'hui :lol: [/edit]

 

[Leonick]

pas obligatoirement, mais là, quand on regarde par exemple les liens vers "aventure" et "arcade", la seul différence entre ces 2 pages (au niveau title et description), c'est ce mot. Ca ressemble très fortement à du DC :wink:

 

[sonikbuzz]

oui mais comme il n'y a que 2 mots dans le titre ca fait quand même 50% de difference

jdede> quelques petits conseils quand même :
titres : jeux flash 'la categorie' + '1 ou 2 mot clé de cette categorie' sur megaflash
description : differente pour chaques categories
page : ajouter un petit speech en tête de page resumant le contenu des jeux et faire un lien pointant vers ton index

 

[HawkEye]

repecte certaines regles de referencement (referencement sur des gros pagerank, url rewriting, meta...)

Certaines règles de "référencement", peut-être, mais certainement pas les principales règles d'optimisation (on associe trop souvent les deux termes, qui sont pourtant très éloignés...) :


Tes méta, c'est un bordel monstre (et je suis poli)

Ton <head> doit être modifié en profondeur, et ne conserver que le nécessaire, tout en corrigeant les erreurs de base qui y sont visibles:

<head>
<title>MegaFlash.eu - Jeux Flash onlines gratuits - Viens faire un break!</title>

-> Le titre "optimal" serait Jeux Flash gratuits - MegaFlash

car:
- "onlines" ne veut rien dire
- on se doute que c'est online...
- le titre n'est pas un argumentaire commercial (viens faire un break?)
- les mots clés les plus pertinents vont à gauche, et le nom du site on s'en ***

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-15">

-> Idéalement, ça devrait être la première ligne après "<head>" !

<meta http-equiv="content-language" content="fr">

-> Si tu veux, mais il trouvera ça tout seul normalement.

<meta name="description" content="Mega Flash propose des centaines de jeux gratuit, jeux flash, jeux en ligne &agrave; jouer gratuitement. Avec des jeux gratuits in&eacute;dits et classement des meilleurs scores dans les jeux. Jouer aux jeux flash en ligne ou les t&eacute;l&eacute;charger : jeux flash d'Action, jeux de Sport, jeux de Reflexion, jeux Classique, jeux d'Aventure et des jeux de Casino en ligne !">

-> Je pense que c'est un peu lourd, et pas forcément optimisé...

<meta name="keywords" content="Flash, game, jeu, jeux, jeux gratuits, jeux d'argent, jeux en ligne, jeux online, animation, cartoon, action, shoot'em up, aventure, sport, casino, plateau">

-> Inutile, obsolète, voire nuisible.

<meta name="googlebot" content="all">
<meta name="robots" content="index, follow">

-> Inutile (c'est la valeur par défaut) !

<meta name="revisit-after" content="5 days">

-> Je m'appelle GoogleBot et j'aimerais visiter ton site toutes les deux heures... Mais comme tu me l'interdis... je ne le ferai pas... :?:

<meta name="reply-to" content="webmaster@megaflash.eu">
<meta name="owner" content="Site vitrine">
<meta name="author" content="http://www.Sitevitrine.com">
<META NAME="category" content="internet"> 
<meta NAME="Classification" content="MegaFlash.eu - Jeux Flash onlines gratuits">
<meta NAME="ABSTRACT" content="MegaFlash.eu">
<meta name="Identifier-URL" content="http://www.MegaFlash.eu>
<meta name="copyright" content="Copyright &copy; 2006 Site Vitrine, Tous droits réservés">
<meta name="DC.Language" scheme="RFC3066" content="fr-FR">
<meta http-equiv=robots content="index,follow,all">
<meta http-equiv=Cache-Control content="cache, must-revalidate">
<meta http-equiv=pragma content="cache">

-> C'est du brol, ça. 100% inutile.

<link media=screen href="screen.css" type="text/css" rel="stylesheet">

-> Je n'ai pas relevé les autres erreurs plus haut, je ne garde que celle-ci pour exemple: il manque pas un guillemet ou deux ?

De même:

<meta name="Identifier-URL" content="http://www.MegaFlash.eu>

-> C'est pas fermé !?


Bref.

Revois ce <head>, optimise tes titres, ta stratégie de liage interne, ton contenu... et ça ira beaucoup mieux !

Bon courage

@+

 

[ACth]

<meta name="keywords" content="Flash, game, jeu, jeux, jeux gratuits, jeux d'argent, jeux en ligne, jeux online, animation, cartoon, action, shoot'em up, aventure, sport, casino, plateau">

-> Inutile, obsolète, voire nuisible.

nuisible ? en quoi ?

 

[jdede]

Merci à vous tous, je vais tout dessuite changer les métas! à te lire Hawkeye, il y a effectivement pas mal de bétises!

Niveau metas, chui pas bien calé, j'ai tout simplement fais un copier/coller des métas d'un site bien classé en les modifiants avec les infos propres à mon site.

Concernant le contenu, étant donné que tout est automatisé avec php/Mysql derriere, certaines choses devraient être trés simples à changer, d'autres beaucoup plus compliqué, je vais faire au mieux.

PS: merci beaucoup pour le coup de main sonikbuzz avec noogle! j'espere un jour pouvoir te renvoyer l'ascenceur ça voudra dire que megaflash est devenu populaire

 

[sonikbuzz]

Encore un truc Jdede lorsque tu references ton site (annuaire, echange de liens ...) le texte du lien doit comporter des mots clés :wink:
Pour noogle tu as choisi "Mega Flash" c'est pas bon, tu devrais plutot choisir quelque chose du style "jeux flash gratuit".

 

[HawkEye]

<meta name="keywords" content="Flash, game, jeu, jeux, jeux gratuits, jeux d'argent, jeux en ligne, jeux online, animation, cartoon, action, shoot'em up, aventure, sport, casino, plateau">

-> Inutile, obsolète, voire nuisible.

nuisible ? en quoi ?

Tu tentes de forcer le moteur à te positonner sur certains termes. Si le moteur ne détecte pas ces termes comme "pertinents" dans ton contenu, il pourrait considérer qu'il y'a tentative d'abuser de sa confiance.

Je dirais qu'une balise <meta keywords> qui n'est pas 100% cohérente avec le contenu de la page est une mauvaise <meta keywords>.

Lorsqu'on analyse la densité des mots clés d'une page, on se rend facilement compte que -pour illustrer l'exemple cité ci-dessus- la home page de son site n'a absolument pas de raison d'afficher casino dans ses mots clés

La balise <meta keywords> est traduite aujourd'hui par "le webmaster moyen" comme <meta les mots clés que je voudrais être premier dessus>... alors que c'était (du temps où ça valait quelquechose) <meta mon contenu traite de ceci>.

@+

 

[jdede]

Merci pour le conseil de réferencement sonikbuzz, c'est vrai que j'avais plutot l'habitude de mettre en avant le nom du site dans le titre (ça me paraissait logique) mais dans un but purement référencement, je comprends tout à fait que des mots clés soient plus pertinants.

Concernant le contenu du site, je souhaite ne pas l'encombrer de texte justement, le but étant de proposer des jeux flashs, pas du texte!
Mais comment avec ce critère arriver malgrés tout à faire comprendre à nos amis moteurs de recherche que le site est pertinant dans sa catégorie (jeux flash), et qu'à ce titre il peut être bien classé pour ce type de recherche...

Je vois que les moteurs de recherche ont encore du boulot devant eux, ça devrait être leur alogorithme qui devrait être amélioré pour bien classer les sites pertinants, et non les webmasters obligés de faire je ne sais quelle manoeuvre allant même jusqu'à dégrader le contenu du site pour être bien classé!

 

[Leonick]

Je vois que les moteurs de recherche ont encore du boulot devant eux, ça devrait être leur algorithme qui devrait être amélioré pour bien classer les sites pertinents, et non les webmasters obligés de faire je ne sais quelle manœuvres allant même jusqu'à dégrader le contenu du site pour être bien classé!

C'est quoi un site pertinent ? c'est quand c'est le tine ? :lol:
Et sans texte, ni en html ni en flash, on fait comment pour trouver la pertinence ?

 

[jdede]

Je vois que les moteurs de recherche ont encore du boulot devant eux, ça devrait être leur algorithme qui devrait être amélioré pour bien classer les sites pertinents, et non les webmasters obligés de faire je ne sais quelle manœuvres allant même jusqu'à dégrader le contenu du site pour être bien classé!

C'est quoi un site pertinent ? c'est quand c'est le tine ? :lol:
Et sans texte, ni en html ni en flash, on fait comment pour trouver la pertinence ?

Pas du tout! Pourquoi lier texte et pertinence?!

Un site pour bébé avec que des images n'est à te lire pas pertinent puisqu'il n'a pas de texte!?

Il ne faut pas confondre contenu et texte! Mon site n'a pas beaucoup de texte html, mais un gros contenu malgré tout! Et ça les moteurs de recherche s'en tamponnent.

Comme je l'ai dit plus haut, si on est obligés de mettre du texte pour prouver la pertinence, on dénature d'autant le contenu du site!

D'ailleurs si les moteurs arrivaient à trouver un autre moyen pour classer que la pertinence du texte, il y aurait beaucoup plus de sites "artistiques" avec uniquement des formes, des lumières, des images... (Il existe des milliers de bouquins sans texte, mais quasi aucun sites)

Mon site est un annuaire de jeux flash classés, pourquoi j'irais mettre du texte!? Bien sur dans le but d'être vu je vais m’adapter, broder des ptits paragraphes avec des mots clés pour que google and co soient content, mais dans l'idée je devrais pas avoir à faire ça. Je voulais dans l'idéal avoir un site avec que des jeux flashs, et un menu pour les classer. Mais c'est impossible!

bon j'arrête je deviens morose...

 

[Leonick]

Pas du tout! Pourquoi lier texte et pertinence?!

Parce que c'est le seul moyen qu'ont les moteurs d'établir des classements statistiques.

Un site pour bébé avec que des images n'est à te lire pas pertinent puisqu'il n'a pas de texte!?
Il ne faut pas confondre contenu et texte!

Ce n'est pas mon avis, mais c'est comme cela que ça se passe. En dehors de quelques essais des moteurs pour faire tagger les images par les internautes, mais sinon il n'existe pas de classement possible.
Et ensuite, on rentre encore plus dans la subjectivité que pour le classement de textes. Avec de grandes questions philosophiques :

qu'est ce que le beau ?

 

[HawkEye]

qu'est ce que le beau ?

...c'est moi.

Corollaire immédiat: Google n'est pas pertinent.

:lol: désolé, c'était pour vous détendre un peu... vous avez l'air tendu entre les omoplates

 

[Leonick]

Corollaire immédiat: Google n'est pas pertinent.

Re question philosophique

Qu'est ce que la pertinence ?

:lol:
Dire que je n'aimais pas la philo quand j'étais au lycée :lol: :lol:

 

[ybet]

Pas du tout! Pourquoi lier texte et pertinence?!

Il ne faut pas confondre contenu et texte! Mon site n'a pas beaucoup de texte html, mais un gros contenu malgré tout! Et ça les moteurs de recherche s'en tamponnent.

Comme je l'ai dit plus haut, si on est obligés de mettre du texte pour prouver la pertinence, on dénature d'autant le contenu du site!

mais c'est comme celà. C'est le fonctionnement des moteurs de recherche

Voila comment voit ta page d'entrée le robot google: http://209.85.135.104/search?q=cache:ht ... fr&strip=1