PR des annuaires

andaf · 5 Septembre 2006

Bonjour,

desolee si je poste mal, mais comme je suis nouvelle, je veux pas vous embeter dans les autres forums qui ne semblent pas etre pour des debutantes comme moi.

Si j'inscris mon site (forum) dans un annuaire qui sur la page d'accueil a un pr de 5 (par exemple), mais sur la page ou apparait mon forum il a un pr 0, pour Google quel PR est pris en consideration pour calculer le PR de mon site (forum).
j'espere que j'ai bien explique :roll:

merci beaucoup de votre aide

-- edit HawkEye --
Déplacé dans "Annuaires & moteurs"

dadovb · 5 Septembre 2006

le PR de la page où se trouve le backlink vers ton site. Soit 0

nonel · 5 Septembre 2006

Google prend bien plus de chose en compte que tu ne le penses.

Bien sur, le pr de la page, où tu es, est important (enfin ... important ... pour ton égaux (ton PR), car la barre verte sert a faire beau).
Apres, l'importance du site en général est pri en compte.
Ensuite, il y a le nombre de lien sortant. Si sur la page ou tu es, il y a beaucoup de site ... ben on va dire que la note que tu auras, sera divisée par le nombre de site qu'il y a avec toi sur cette page.
Enfin, y a la théorie (qui n'en ai pas une) un backlink est un backlink ... alors inscrit toi dans l'annuaire, ca pourra faire "que" du bien.

Grantome · 5 Septembre 2006

nonel a dit:
Google prend bien plus de chose en compte que tu ne le penses.

M'est avis qu'ils prennent aussi en compte le fait que ce soit un annuaire.

Ca leur permet de voir que le site se fait connaitre, son via son webmaster, soit via sa renommé.
Mais ça leur permet aussi de ne pas vraiment tenir compte de ces liens qui n'apportent pas grand chose en terme de pertinence. (Lien noyé au milieu de milliers d'autres)

andaf · 5 Septembre 2006

merci beaucoup de vos reponses
donc en general c'est inutile d'inscrire un site sur une page d'un annuaire qui a un pr0, car ca sert pas trop...

benben1973 · 5 Septembre 2006

andaf a dit:
merci beaucoup de vos reponses
donc en general c'est inutile d'inscrire un site sur une page d'un annuaire qui a un pr0, car ca sert pas trop...

Le PR de cette page n'est pas figé, par la suite il peut grimper.

Celà dit ne te focalise pas sur le PR pour ton reférencement. Regarde avant tout la qualité des annuaires sur lesquels tu inscrit ton site. Il y a de bonnes listes sur WRI.

Ensuite privilégie les partenariats.

andaf · 5 Septembre 2006

ok, je vais jeter un clin d'oeil sur les annuaires de WRI.

oui, les partenariats, je les privilegie, je suis chaque jour a leur recherche et ca aide vraiment, je l'ai remarque, merci bien.

benben1973 · 5 Septembre 2006

andaf a dit:
ok, je vais jeter un clin d'oeil sur les annuaires de WRI.

oui, les partenariats, je les privilegie, je suis chaque jour a leur recherche et ca aide vraiment, je l'ai remarque, merci bien.

Tu peux commencer par celui de WRI...

Et tu peux également renseigner ton profil avec ton url :wink:

Maikel · 5 Septembre 2006

Je m'étais toujours posé la question des annuaires qui ont une rubrique PR 3 par exemple mais qui ont un total de 10, 20 ou 30 pages pour la rubrique et dès la 2e page le PR est 0. Est-ce que ça vaut la peine de s'inscrire pour figurer à la 18e page, là où personne n'ira jamais et avec un PR0 pour les 10 prochaines années ? Bon perso je m'inscrit quand même mais je me demande l'utilité...

lapi · 5 Septembre 2006

je pense que dans ce cas tu gagne en PR quand le page rank augmentera (bien que c'est presque impossible)
mais en visiteurs c'est pas très évident que tu en tires quelque chose.

andaf · 5 Septembre 2006

profil complete

pour les x pages d'une categorie, je pense que dans la plupart des cas, seulement si l'annuaire t'as demande a l'inscription des mots cle et l'internaute cherche des mots-cle que t'as mis t'as la chance qu'il tombe sur ton site
je pense avoir deja ajoute mon forum a l'annuaire de WRI, je vais verifier 8)

ybet · 5 Septembre 2006

Grantome a dit:
M'est avis qu'ils prennent aussi en compte le fait que ce soit un annuaire.

je pense aussi, même si je ne suis pas un fan des annuaires (ni des pages partenaires), commence à fuire ce genre d'inscriptions.

HawkEye · 5 Septembre 2006

Grantome a dit:
Mais ça leur permet aussi de ne pas vraiment tenir compte de ces liens qui n'apportent pas grand chose en terme de pertinence. (Lien noyé au milieu de milliers d'autres)

Arrêtez un peu de casser du sucre gratuitement sur les annuaires sans dissocier les bons des mauvais...

Il y'a aussi des adminsitrateurs d'annuaires intelligents, qui limitent volontairement le nombre de liens par page, pour faire en sorte que les sites inscrits ne soient justement pas noyés au milieu de milliers d'autres.

Je veux bien qu'aujourd'hui, chacun y va de son annuaire à deux cents, souvent sans grand travail derrière, à part y taper des AdSense et venir une fois par semaine faire un gros "SELECT ALL" -> "VALIDATE"; et qu'on soit envahi d'annuaires "inutiles" ou tout simplement "déplaisants", mais il y'a aussi des annuaires qualitatifs, qui offrent un véritable bonus en matière de référencement. L'expérience a déjà été menée en "petit comité", et certains annuaires sont véritablement un élément incontournable du référencement de sites, et encore plus du lancement de sites.

Quant au PageRank, qu'on l'enterre une bonne fois pour toutes celui-là... Un annuaire vise à transmettre du "positionnement", pas du PageRank.

NB: 80% de mon trafic vient de Google. Sur ces 80%, seuls 5% viennent sur des requêtes en rapport avec le référencement ou l'inscription de site. Le reste, soit plus de 75% des visiteurs, c'est du pur trafic ciblé et qualifié, direct sur vos sites, avec une petite "prise de marge" de par le trafic qui part en pub (soit un faible pourcentage que les CGU AdSense n'autorisent pas de communiquer mais que chacun ici pourra évaluer de par son expérience perso).

Merci.

Szarah · 5 Septembre 2006

[ Quand HawkEye prend la mouche, il livre des infos essentielles (imprimez son post et dormez dessus pour que ça entre pendant la nuit).
Moralité : faut le titiller

]

Kekoah · 5 Septembre 2006

HawkEye a dit:
Je veux bien qu'aujourd'hui, chacun y va de son annuaire à deux cents, souvent sans grand travail derrière, à part y taper des AdSense et venir une fois par semaine faire un gros "SELECT ALL" -> "VALIDATE";

Tellement vrai, hier un annuaire a validé un de mes sites qui n'existe plus depuis un mois :lol:

Thierry Bugs · 6 Septembre 2006

Il y a des annuaires qui fonctionnent et tournent très bien, font des
backlinks à leurs sites et envoient des visiteurs.
On les repèrent facilement, car généralement ils sortent de
l'ordinaire d'un script dézippé, collé là et ouvert à tous vents
pour les sites bidons et spammeurs.
On sent la qualité, la sélection, le travail de vérification : l'orthographe, les majuscules, les phrases complètes.
La pub n'y gène pas la visibilité des sites pour tromper les visiteurs
qui sont respectés.
Certains, thématiques, sont très très porteurs de visiteurs.

Pour ce qui est du pagerank (dont on se moque dorénavant)
un bon annaire est crawlé régulièrement et correctement par google. Les nouvelles catégories et pages, récupèrent le pagerank
qui leur est dû avec le temps.

HawkEye, ça me fait plaisir de défendre les annuaires avec toi,

Pour les autres, si vous n'avez pas vu de bons annuaires, c'est peut-être que vous n'avez pas bien regardé

HawkEye · 6 Septembre 2006

Thierry Bugs a dit:
HawkEye, ça me fait plaisir de défendre les annuaires avec toi,

Merci

Disons que c'est plutôt lourd d'entendre du "les annuaires ça sert à rien" quand justement toi, tu essayes de sortir un peu du lot et d'offrir quelquechose. Quand je vois que certains font tourner 10, 15, 20 annuaires à eux-seuls, je me demande vraiment où ils trouvent le temps de vérifier en profondeur les soumissions, de corriger l'orthographe (désastreuse, soit dit en passant...), etc...

J'ai toujours un projet de "syndicat" d'annuaires qualitatifs sous le coude, je sens que ce genre de discussion va me motiver à me replonger dans le concept...

benben1973 · 6 Septembre 2006

HawkEye a dit:
Thierry Bugs a dit:

HawkEye, ça me fait plaisir de défendre les annuaires avec toi,

Cliquez pour agrandir...

Merci

Disons que c'est plutôt lourd d'entendre du "les annuaires ça sert à rien" quand justement toi, tu essayes de sortir un peu du lot et d'offrir quelquechose. Quand je vois que certains font tourner 10, 15, 20 annuaires à eux-seuls, je me demande vraiment où ils trouvent le temps de vérifier en profondeur les soumissions, de corriger l'orthographe (désastreuse, soit dit en passant...), etc...

J'ai toujours un projet de "syndicat" d'annuaires qualitatifs sous le coude, je sens que ce genre de discussion va me motiver à me replonger dans le concept...

De toute façon, et sans vouloir fayotter, je pense que tu as les résultats avec toi. Donc tu peux toujours laisser parler les jaloux... ça ne nuira pas à ton boulot :wink:

andaf · 6 Septembre 2006

HawkEye a dit:
Quant au PageRank, qu'on l'enterre une bonne fois pour toutes celui-là... Un annuaire vise à transmettre du "positionnement", pas du PageRank.

et alors comment on voit la qualite des annuaires ?

par le nombre limite de liens affiche par page ?
par le design ?
par la rapidite d'acceptation ?
par l'orthographe impeccable ?
par le manque de publicite derangeante ?
peut-etre que tous lol
d'autres propositions ? :lol:

cusi · 6 Septembre 2006

et alors comment on voit la qualite des annuaires ?

par le nombre limite de liens affiche par page ?
par le design ?
par la rapidite d'acceptation ?
par l'orthographe impeccable ?
par le manque de publicite derangeante ?
peut-etre que tous lol
d'autres propositions ?

tu as un peu répondu à la question :wink:

je dirai qu'on voit également la qualité d'un annuaire par rapport à la qualité des sites qui y sont inscris, je me réfère souvent à ca et je trouve que c'est un indice en plus.

:wink:
cdlt, paipai

Thierry Bugs · 6 Septembre 2006

Un annuaire se comporte vraiment comme un site :
il y a du travail, des mises à jours, des vérifs...
la rapidite d'acceptation n'est pas un facteur de qualité mais de disponibilité.
Certains annuaires visent le référencement des sites webs et s'y prennent le plus souvent très mal : trop de liens sur la meme page, pas de réfé, liens en echange obligatoire.
D'autres visent à faire des ronds : pubs aggressives et génantes
(on cherche le contenu et les sites dans la pub)
D'autres encore essaient de faire un annuaire de qualité, généraliste ou sur un thème, la sélection est rude, et le plus souvent ce sont ces annuaires qui sont visités et porteurs de visiteurs pour vos sites.
N'importe quel possesseur d'annuaire qui vérifiie les sites qui veulent s'inscrire dans son annuaire vous dira qu'il en voit de toutes les couleurs :
site sitôt inscrit sitot disparu, proposition pour gagner de l'argent en 30 secondes, aggrandir son pénis, LES PLUS BELLES ARNAQUES QUE JE VOUS PROPOSE, sexe, casinos, page unique de pub....
Sur 10 sites, on en garde quoi 5 - 6
et dans les 5 - 6 on peut dire qu'il y en a 2-3 sympas qui valaient le temps passé à trier tout ça...

Zecat · 6 Septembre 2006

Perso je me casse plus la nenette

j'ai identifié 4 annuaires que je considère comme "pertinents" et quand je lance un nouveau site, je perds plus de temps en inscription en pagaille. j'ai désormais une demarche simple et econome :

temps 1 : Inscription dans ces 4 annuaires --> ca suffit largement a voir la premier page du site gobée en2 ou 3 jours en general.

temps 2 : Une fois au moins la home indexée, je colle un petit paquet delien vers les pages profonde du site venant d'autres sites plus anciens et donc deja bien indéxés. ca suffit en general a finir d'indexer les sites de tailel moyenne (500 à 1000 pages).

temps 3 : regulièrement (1 fois par mois), je rajoute une petite couche de lien pour "entretenir l'amitié"

Et hop roulez jeunesse.

Et vace c epricnipe c'est sans fin (tes anciens sites servant a lancer tes nouveaux etc etc le tout étant de pas "gacher" et donc de doser juste ce qui est necessaire comme BL ...).

Grantome · 6 Septembre 2006

HawkEye a dit:
Grantome a dit:

Mais ça leur permet aussi de ne pas vraiment tenir compte de ces liens qui n'apportent pas grand chose en terme de pertinence. (Lien noyé au milieu de milliers d'autres)

Cliquez pour agrandir...

Arrêtez un peu de casser du sucre gratuitement sur les annuaires sans dissocier les bons des mauvais...

Il y'a aussi des adminsitrateurs d'annuaires intelligents, qui limitent volontairement le nombre de liens par page, pour faire en sorte que les sites inscrits ne soient justement pas noyés au milieu de milliers d'autres.

Peut-être, mais ça n'enlève rien à la non pertinence d'un annuaire. Qui plus est d'un annuaire généraliste.
10 liens sur une page astronomie, donc les sorties directes pointe sur Immobilier ou poisson... C'est pas vraimet pertinent.

Par contre, en effet, je suis réducteur en généralisant à tout le monde.

Quelques très bons annuaires généralistes existent, même si le mieux reste l'annuaire thématique qui est intégré à un site sur cette même thématique.

HawkEye a dit:
mais il y'a aussi des annuaires qualitatifs, qui offrent un véritable bonus en matière de référencement. L'expérience a déjà été menée en "petit comité", et certains annuaires sont véritablement un élément incontournable du référencement de sites, et encore plus du lancement de sites

DMOZ et ces 2 ans d'attente de validation par exemple :twisted:

OTP · 6 Septembre 2006

andaf a dit:
HawkEye a dit:

et alors comment on voit la qualite des annuaires ?

Cliquez pour agrandir...

Très simple : tu cherches une bouse sur le web (ça ne manque pas), tu la soumets et tu regardes si ça passe. Tu peux faire des essais avec des soumissions plus ou moins baclées, incomplètes, avec ou sans fautes...

HawkEye · 6 Septembre 2006

@andaf: C'est assez bien résumé

Si en naviguant sur un annuaire (sisi, c'est possible :lol

, tu vois juste une liste de liens, passe ton chemin. Si tu y vois du contenu, de la volonté de mettre en avant les sites, alors tu en tiens peut-être un bon

@cusi: le fait d'être sélectif sur les sites inscrits peut effectivement être un élément de qualification de l'annuaire...

@Thierry Bugs: C'est tellement vrai...

@Zecat: je pense que nous utilisons le même "quatuor"

@Grantome: Personne n'est parfait, mais si sur une page de la rubrique astronomie, tu trouves de l'immobilier ou du poisson, il faut changer de crèmerie (ou de poissonnier, le cas échéant)

@Grantome: Dmoz me fait pitié. Je conçois qu'il soit difficile d'administrer un annuaire pareil, mais même 6 mois, c'est trop, et l'absence de confirmation ou d'infirmation est un manquement grave en termes de communication.

@Onthisplanet: Il faut vite que je crée une catégorie "bouses" (en robots="none", évidemment ! :mrgreen

ybet · 7 Septembre 2006

Effectivement tous les annuaires ne se vallent pas.
Pour DMOZ, pas trop généraliser. Ceux qui passent ici postent rarement chaque fois qu'un de leur site est validé.
Toutes les catégories ne sont pas éditées et quelques sites restent en attende des mois car pas tout à fait conformes (en construction, ...). D'autres restent car complètement non conformes (de type redirection). Dans quelques cas, l'éditeur va visiter le site régulièrement pour vérifier l'avancement. J'ai le cas pour un site soumis il y a 5 ou 6 mois, l'éditeur passe quasiment tous les mois mais l'a pas (encore) validé. Ca c'est du sérieux.

andaf · 7 Septembre 2006

Onthisplanet a dit:
andaf a dit:

HawkEye a dit:

et alors comment on voit la qualite des annuaires ?

Cliquez pour agrandir...

Très simple : tu cherches une bouse sur le web (ça ne manque pas), tu la soumets et tu regardes si ça passe. Tu peux faire des essais avec des soumissions plus ou moins baclées, incomplètes, avec ou sans fautes...

Cliquez pour agrandir...

euh, mais ca peut quand meme prendre du temps
c'est mieux de voir le design, le nombre de liens/page et les trucs dont on a parle, ca prend moins de temps, enfin de toute facon je m'attends pas de refenrecer vite mon site et hop d'avoir un grand pr, je suis consicente que ca se fait pas du jour au lendemain

sonikbuzz · 7 Septembre 2006

andaf a dit:
euh, mais ca peut quand meme prendre du temps
c'est mieux de voir le design, le nombre de liens/page et les trucs dont on a parle, ca prend moins de temps, enfin de toute facon je m'attends pas de refenrecer vite mon site et hop d'avoir un grand pr, je suis consicente que ca se fait pas du jour au lendemain

Je te conseille une autre chose (en plus de ce qui a été dit ) :
Tu fais des requêtes sur les mots clefs de ton site, et tu inscrits ton site dans les annuaires qui resortent dans les premieres pages.

Exemple pour "kit graphique gratuit" :
https://www.google.fr/search?q=kit+graph ... it&start=0

Tu inscrits ton site dans :
- web-soluces.net
- todoomasters.com
- noogle.fr :wink: (un peu de pub)
- + les 2 autres pages

Puis tu continues avec d'autre requetes et d'autre moteurs

Ca évite de ce poser trop de questions : ces annuaires t'apporteront certainement des visiteurs ciblés et un bon réf.

andaf · 7 Septembre 2006

ah oui, geniale ton idee, je vais chercher des couples de mes mots cles et j'inscris le forum dans les annuaires qui apparaissent dans les 3 premieres pages
sur noogle j'y suis deja (si je me rappelle bien lol)

merci encore une fois a tous pour votre support

Monica2006 · 13 Septembre 2006

Le Pagerank sert il encore a quelque chose ?

Jo Online · 13 Septembre 2006

L'expérience a déjà été menée en "petit comité", et certains annuaires sont véritablement un élément incontournable du référencement de sites, et encore plus du lancement de sites.

Beh alors Hawkeye , on nous dit pas lesquels?

On est sur un forum il faut s'aider, tu en as dit trop ou pas assez :lol:

andaf · 18 Septembre 2006

apparemment il en a dit trop car il ne repond plus lol