proteger son contenu, et faire valoir ses droits ???

WRInaute discret
Bonjour,

Je vais bientôt finir ( oui je suis lente...) la conception de mon site en css et xhtml , j'y ai ajoutée du contenu supplémentaire, et je me pose cette petite question :

Protéger mes articles contre le duplicate ? comment y arriver ? bon j'ai lu quelques topics a ce sujet et apparamment je n'y arriverai jamais...
il faudrait que je prouve que l'auteur est bien moi , il y a pour cela quelques sites qui proposent ce genre de service , sont ils vraiment valable ? et est ce selon vous disuasif contre le repiquage ???

Ensuite et là je n'ai vraiment aucun avis, c'est sur les licences ( je sais pas trop ce que c'est ???) qui autoriserait la copie sous certaines conditions? avez vous un avis particulier a ce sujet et est ce une solution ? puis quel licence adopter ?

merci pour vos commentaires...

Nadinem.
 
WRInaute occasionnel
Au niveau de la protection, il faut absolument déposer les documents avant leur mise en ligne (par exemple auprès de la Sabam en Belgique, de la Sacem en France ou des sociétés comme copyrightdepot.com ou encore un notaire).

Cela te donne ce que l'on appelle une "date certaine", tu peux prouver qu'à telle date (la date du dépôt) tu étais en possession de ce contenu.

Si l'éventuel plagieur ne peut pas prouver qu'il possédait ce contenu avant ta date certaine, tu es présumé être l'auteur.

Pour pouvoir prétendre protéger un document contre la copie il faut que ce document ai une certaine originalité et que l'auteur se soit investi dans sa réalisation. Par exemple une liste des mairies d'une région de France ne peut pas être protégé contre la copie (il n'y a pas d'originalité ni d'investissement personnel de l'auteur).

Pour détecter des cas de plagiats il est le site copyscape.com (version gratuite limitée à 20 recherches sur un même nom de domaine par mois ou version payant à 0,05 cents par recherche).

J'espère que ces quelques infos te seront utiles.
 
WRInaute discret
Bonjour,
et merci pour ces infos,

que pensez vous de creative commons ? la licence de paternite n'est elle pas suffisante ? cela reviens au même ?

Proteger son site contre la copie , est ce une utopie ?

merci.

Nadinem.
 
WRInaute passionné
Creative Commons est très bien, a mon avis.
Il faut mieux, je pense, faire de la prévention,
j'ai fait çà pour mon site:

-http://www.graphiques-kits.com/conditions/index.php

Toutes mes documents ont été déposé chez copyright dépot (gratuit)
Et je met en évidence le logo Creative Commons,

Depuis plus aucun problème !

Bonne chance !
 
WRInaute occasionnel
La creative commons à un autre objectif que la protection du site, l'un n'empêche pas l'autre d'ailleurs (je te conseille vivement de déposer ton contenu même si tu le mets sous creative commons).

Si tu souhaites permettre l'utilisation (copie, modification, traduction,...) de ton contenu c'est peut-être une bonne solution, dans certain cas, il est par exemple demandé de placer un lien vers l'article ayant servi de base (ta page internet) ce qui est bien pour augmenter le pagerank de ton site.

Mais je suis pas un spécialiste des licences...
 
WRInaute discret
Bonjour,

La licence creative commons, mentionne une paternité avec différents droits aux utilisateurs ou aux personnes qui souhaites utiliser ces textes , en effet c'est un tentinet différent de la protection juridique des textes.
la protection et cette licence peuvent être complémentaire.

merci pour vos explications.

Nadinem.
 
WRInaute impliqué
christophebe a dit:
Au niveau de la protection, il faut absolument déposer les documents avant leur mise en ligne (par exemple auprès de la Sabam en Belgique, de la Sacem en France ou des sociétés comme copyrightdepot.com ou encore un notaire).

Cela te donne ce que l'on appelle une "date certaine", tu peux prouver qu'à telle date (la date du dépôt) tu étais en possession de ce contenu
.

Si l'éventuel plagieur ne peut pas prouver qu'il possédait ce contenu avant ta date certaine, tu es présumé être l'auteur.

Pour pouvoir prétendre protéger un document contre la copie il faut que ce document ai une certaine originalité et que l'auteur se soit investi dans sa réalisation. Par exemple une liste des mairies d'une région de France ne peut pas être protégé contre la copie (il n'y a pas d'originalité ni d'investissement personnel de l'auteur).

Pour détecter des cas de plagiats il est le site copyscape.com (version gratuite limitée à 20 recherches sur un même nom de domaine par mois ou version payant à 0,05 cents par recherche).

J'espère que ces quelques infos te seront utiles.
on peut s'envoyer le contenu par courier scéllé par la poste, le cachet fera foi - on l'utilise pour protéger des écrits papier, notamment.
 
WRInaute accro
Sebnutt a dit:
on peut s'envoyer le contenu par courier scéllé par la poste, le cachet fera foi - on l'utilise pour protéger des écrits papier, notamment.
christophebe a dit:
C'est une solution mais le dépôt auprès d'un organisme tiers est toujours plus prudent.
Pour juger de l'antériorité d'une création, les tribunaux préfèrent toujours un dépôt enregistré par un tel organisme. Sans compter qu'une enveloppe peut être perdue, abîmée, ouverte par erreur et donc perdre toute valeur ...
 
WRInaute discret
Bonjour,

Est ce que vous protegez vos contenus ? et pourquoi ?

Szarah : est ce que selon toi, devant les tribunaux , ces sites qui enregistrent les documents et leurs auteurs, ont une réelle importance ?

Merci.

Nadinem.
 
WRInaute occasionnel
Déposer son contenu permet, en cas de découverte de plagiat, de demander avec fermeté au site plagieur la suppression du contenu volé.

Il est aussi possible de demander à Google de supprimer ce contenu de son moteur.

Avant d'agir il faut toujours vérifier que l'on peut prouver que l'on est l'auteur du contenu et la seule solution valable est le dépôt. En effet, c'est un comble, mais le plagieur peut se retourner contre vous et cela peut faire mal (financièrement) si vous ne pouvez apporter de preuves !
 
WRInaute accro
nadinem a dit:
Bonjour,

Est ce que vous protegez vos contenus ? et pourquoi ?

Szarah : est ce que selon toi, devant les tribunaux , ces sites qui enregistrent les documents et leurs auteurs, ont une réelle importance ?

Merci.

Nadinem.
Ce qui a de l'importance devant un tribunal, c'est la preuve de la paternité et de l'antériorité de l'objet du litige.
Il existe différentes façons pour déposer un document, peu importe son type, afin de lui donner date de création certaine. Les sociétés qui fournissent ce service en ligne sont aussi bonnes que les autres pourvu qu'il soit possible d'en obtenir facilement un acte enregistré légalement : par huissier ou notaire donc, qui sont des Officiers de l'Etat et garants de ce genre de choses.

Les entreprises qui fournissent un document officiel et opposable aux tiers seulement en cas de litige, je ne sais pas trop quoi en penser. Moi, j'aime bien déposer un truc, payer et sortir avec du solide. Je suis volontiers parano et terriblement vieux-jeu en ces matières.

Il peut arriver qu'une entreprise de télé-dépôt mette la clé sous la porte, ça pose problème si les documents qu'elle avait pour mission de déposer ne l'ont pas été pour de vrai : si l'intermédiaire n'a pas fait son boulot, le document n'est pas protégé.

Un enregistrement directement chez un notaire ou un huissier peut paraître coûteux mais c'est la seule vraie garantie.
 
WRInaute occasionnel
Perso en Belgique je dépose à la Sabam (équilavent Sacem en France) et d'après mon avocat (spécialisé en droit d'auteur) c'est très bien reconnu par les tribunaux et de plus c'est peu coûteux (25 euros pour 5 ans).
 
WRInaute accro
Les sociétés qui défendent les droits des auteurs sont en effet très efficaces : Sabam, Sacem, ... il y en a dans chaque pays et elles collaborent avec efficacité. Ce n'est pas la plus coûteuse des solutions, loin de là, mais il faut veiller à conserver l'exclusivité de la gestion de ses droits et à pouvoir disposer de ses oeuvres comme on l'entend, y compris pour des publications à titre gratuit.
Il n'y a pas si longtemps, un auteur devait payer des droits s'il plaçait ses propres oeuvres sur son propre site :)
 
WRInaute discret
Ok, pour cette prévention ...
parcontre comment vous vous y prennez ?
A chaque nouvel article que vous publiez , vous l'enregistrez? ou le faites vous par a coup , tous les mois ?

En tout cas merci pour cette attention...

Nadinem.
 
WRInaute accro
Le plus pratique est de se fixer une périodicité pour le dépôt, quitte à retarder certaines publications, on entre alors dans une gestion routinière où l'on risque peu d'oublier quelque chose.

Perso, c'est chaque mois et les nouvelles photos attendent d'avoir été déposées pour paraître, le texte n'est jamais flambant neuf non plus vu que je ne traite pas l'actualité.
Un nouveau site est à déposer le plus tôt possible après sa mise en ligne et le déposer avant c'est encore mieux.
Pour les documents qu'on ne peut s'empêcher de mettre en ligne avant le dépôt, le risque n'est pas bien grand : comme toute création, ils sont protégés du simple fait de leur existence et en cas de litige la notoriété des acteurs en présence pèsera dans la balance. Tout comme leur crédibilité dans leurs prétentions respectives à avoir réalisé telle chose.

Bref : le dépôt n'est pas tout et même en son absence l'auteur conserve ses droits, le dépôt permet juste de faire valoir ces droits sans problème.
 
Discussions similaires
Haut