[Référencement] Chute brutale de mon classement

[xavierb]

Bonjour,

J'ai crée un site internet que j'ai commencé à référencer par moi même. Je ne souhaite faire que du référencement naturel.
Malheureusement, alors que je n'en suis qu'à mes débuts je rencontre des difficultées que je n'arrive pas à expliquer:

J'ai fais le choix de Wordpress pour le site ce qui me semblait être une bonne solution d'une part car je ne suis pas très qualifié en programmation internet,
d'autres part parce que la plateforme Wordpress est plutôt bien étudié d'un point de vue référencement.

Mon soucis est le suivant, il y a une dizaine de jours je me suis fais "hacker" mon blog (virus sur une de mes pages) j'ai vite corrigé la situation (quelques heures) sachant que c'est le genre de truc à se faire Blacklister.

Il semble que Google n'ait pas eu le temps de détecter la présence du virus sur ma page (Outils Web master / Logiciels malveillants).

Seulement depuis une semaine le classement mon site dégringole (Sur les mots clefs Photographe mariage Paris par exemple je viens de passer de 50 à 105 ! ... sans que je n'arrive à comprendre pourquoi).

Si l'un de vous à des idées je suis preneur car çà me mine un peu le moral...

 

[Madrileño]

Bienvenue au forum.

Vous pouvez vous présenter :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/
Vous pouvez aussi présenter votre avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

Google a peut-être enregistrer l'autre version du site, ce qui explique la chute, mais si le site est revenu rapidement et que le référencement est fait normalement, cela devrait revenir comme avant.

 

[xavierb]

BOnjour,
Merci pour ce premier élément de réponse.
Inquiet depuis quelques jours, j'en ai oublié de passer par la case présentation...

 

[UsagiYojimbo]

La différence entre la position 50 et la position 150 est quasiment nulle en terme d'apports visiteurs, rare sont les gens à aller aussi loin dans les résultats de recherche. Tu notes une baisse des positions, mais notes-tu une baisse des visiteurs ?

 

[xavierb]

D'accord avec toi UsagiYOjimbo mais quand tu passes du temps à optimiser ton site à référencer dans des annuaires c'est quand même agréable que ton travail se traduise par une progression de ton classement...

 

[UsagiYojimbo]

Il me semble que ce sont des pages où les positions fluctuent énormément (plus que les 3 premières par exemple). Personnellement, je considère toujours que je ne suis pas présent au-delà de la troisième page (et encore, c'est loin, la 3e page), je ne regarde jamais au-delà.

 

[xavierb]

Ok je comprends bien, mais on ne parviens pas aux premières pages du jour au lendemain, il faut gravir les échelons au fur et à mesure non?
A force d'enrichir mon site avec du contenu pertinent par rapport aux mots clefs que je souhaite optimiser je vais finir pas grimper.

Ce que je ne comprends pas c'est qu'un ami à moi à grimpé progressivement presque sans acoups dans son classement (pas comme moi quoi !) et figure désormais en première page en un an de travail.

 

[UsagiYojimbo]

Tu es dans un secteur assez concurrentiel, donc obtenir des positions stables est plus long, d'autant que tu as un site a priori jeune, ça peut aussi être une fin de prime de fraîcheur, même si pour le coup, en position 50, elle n'était pas d'une grande fraîcheur. En gros, dans les premiers temps d'un site, Google le favorise un peu, histoire de voir comment les internautes réagissent vis à vis de celui-ci, et finit par le reclasser à la place qui lui incombe davantage.

 

[xavierb]

Ok, je vais me retrousser les manches. Merci à toi pour toutes ces infos.

 

[zeb]

UsagiYojimbo t'a dit l'essentiel, je pense, mais j'ajouterai que la perte de place dont tu parle ne peut s'apparenter a une chute "brutale" de position. Une grosse chute c'est une disparition totale ou des centaines de place pas 50 environ :wink:
Et comme dit plus haut entre la page 5 ou la page 50 -> pas de différence = trafic 0 de toute façon.

 

[longo600]

Bonjour @xavierb,

j'ai pris quelques minutes pour regarder le site. l'approche de ton métier est sympa, pro, et j'aime beaucoup les photos (le style de prises effectivement naturelles). La mise en page a du style, rien a redire. Mais ...

C'est assez la cata côté optimisation du site pour être bien placé sur ta cible. C'est tellement la catastrophe qu'il faut toute reprendre de zéro (a part le style et les photos). Je crois qu'il faut que tu trouve un bon prestataire d'optimisation et investir un peu d'argent. Entre le temps que tu apprennes le B. à BA du SEO, l'energie dépensée, et les premiers résultats en terme de retour client par le web, cela va prendre des mois, avec peu de clients ...

En investissant un peu, un prestataire qualifié te fera cela en une semaine, et 3 semaines après, tes premiers clients web te passeront commande (environ, je suis pas madame soleil non plus ).
Mais sincèrement, en tout cas j'en suis convaincu, tu es bien trop loin pour arriver rapidement a quelques chose de correct en SEO. Cela n'enleve rien à ta qualité professionnelle. C'est comme un peu le dentiste expert qui ne sais pas changer un piston ou ne sais pas transformer sa twingo en formule1 ... :mrgreen:

Sinon, tu gagnera plus avec les anciennes méthode (demander aux ex clients l'entourage qui va se marier, personne qui est enceinte, bouche a oreille etc ..).

ps: je ne fais pas de prestation, et je ne saurais pas te conseiller sur le choix d'un excellent prestataire...
Si tu insiste, il te reste les livres spécialisé SeO et les formations ...

 

[xavierb]

Merci à tous pour vos interventions. Ce matin j'ai vérifié je suis remonté de 113e à 49e bizarre... Je vais continuer mon référencement naturel en tenant compte au maximum des conseils de Webrank info merci à tous.