Référencement d'un site pour abonnés

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Barnaweb, 30 Août 2011.

  1. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Je suis débutant sur ce forum et je cherche à résoudre le problème suivant:

    Le site internet objet de ma question, possède un fort contenu éditorial et il est honorablement positionné sur les principaux moteurs de recherche.

    Or, pour diverses raisons commerciales, il a été décidé de passer à un modèle économique payant où les informations ne seraient accessibles qu'aux abonnés s'étant acquittés d'une souscription annuelle.

    Comment faire pour continuer à indexer le contenu sans pour autant qu'il soit accessible à l'internaute non-abonné?

    Veuillez m'excuser si la question a déjà été traitée sur ce forum, et merci d'avance pour votre aide
     
  2. jeremie_
    jeremie_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Juillet 2009
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Et bien tu pourrais proposer par exemple la consultation gratuite d'un extrait.
    Et pour ceux qui veulent en savoir plus ... un lien pour payer ...

    euh ... finalement je ne suis pas sur de bien répondre à la question ....


    Je crois qu'il est possible de mettre en place des règles dans Google Webmaster Tool, pour indiquer aux robots comment accéder à une page avec accès contrôlé....



    A tout hasard, est il possible de connaître le site ... avant qu'il devienne payant ?! :D
     
  3. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    En dehors de l'astuce dont on te parle (mettre un extrait "librement consultable", c'est impossible.

    L'accès aux robots pour les pages à identification c'est pour adsense
     
  4. jeremie_
    jeremie_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Juillet 2009
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Ah ? .... quel intérêt sur Adsense ?
    C'est pas plutôt pour indiquer aux robots comment visiter le site ?
     
  5. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Comment tu veux cibler les adsense sans avoir accès aux pages ? (et accessoirement vérifier la conformité...)
     
  6. smorge
    smorge WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    17 Juin 2009
    Messages:
    442
    J'aime reçus:
    0
    Si la décision de faire payer la consultation du contenu s'est appuyée sur le nombre de visiteurs venant des résultats moteurs ( "fort contenu éditorial honorablement positionné" ), alors la décision est mauvaise car une fois les articles fermés ils ne seront plus référencés ni positionnés : il n'y aura donc plus de visiteurs moteur à qui demander de payer...
     
  7. jeremie_
    jeremie_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Juillet 2009
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Le ciblage ne se fait pas en live ? au moment où l'internaute arrive sur la page ?
     
  8. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    C'est exactement comme pour la recherche, google doit indexer le contenu pour déterminer les annonces pertinentes, ensuite il peut y avoir une couche supplémentaire, mains non, le ciblage ne se fait pas "en live"

    Par ailleurs, selon les conditions adsense, google doit pouvoir accéder aux pages pour vérifier que les annonces sont conformes.

    Si tu veux plus de détails, poste dans la bonne section du forum
     
  9. jeremie_
    jeremie_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Juillet 2009
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Intéressant.
    Merci.
     
  10. K-mi-k-z
    K-mi-k-z WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Août 2011
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    0
    Personne ne parle de l'irrespect total de l'internaute ?

    Personnellement, je trouve lamentable le cloaking à des fins indexation de page protégé (privé ou payante), et je ne pense pas être le seul.

    Donc, oui, l'indexation d'un extrait est la meilleurs solution, mais avec la mise bien en évidence dans les SERPs d'une mention "contenu payant", parce que sinon, ça revient quasiment au même que ma remarque précédente.
     
  11. jeremie_
    jeremie_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Juillet 2009
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Mais personne n'incite à faire du cloaking ici ?
     
  12. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    c'est la règle du first clic free qui doit s'appliquer : la 1° page d'un internaute en provenance des serp doit obligatoirement être intégralement affichée
     
  13. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Merci à tous pour vos réponses et vos commentaires. Je préfère, pour le moment, ne pas rendre publique l'adresse du site sur ce forum (du reste très sympathique).

    Disons pour généraliser qu'il s'agit d'un site de vente d'objets anciens pour collectionneurs. L'expertise joue un rôle très important dans ce domaine où l'information vaut de l'or, ce qui fait d'internet une arme à double tranchant: vous gagnez des clients mais vous gagnez aussi des concurrents qui acquièrent d'un clic les connaissances que vous avez mis des années à obtenir aux prix de grands efforts, et de grands investissements.

    Le chiffre d'affaires généré par ce site internet ne provient pas majoritairement des moteurs mais plutôt d'un fichier clients majoritairement alimenté par d'autres canaux, et la diffusion gratuite de contenu se traduit par des violations de copyright, notamment par la concurrence, ce qui dessert globalement notre activité. C'est pourquoi la décision a été prise de préférer sacrifier (éventuellement) les ventes réalisées à partir des moteurs, pour protéger le contenu et nous centrer sur les services offerts aux souscripteurs.

    Il m'arrive relativement souvent, dans mes recherches sur internet, de cliquer sur des résultats de recherche Google qui ne me donneront pas accès au contenu protégé mais qui pourtant apparaissent comme réponse à ma requête parce que Google a bien enregistré le contenu protégé. J'imagine que c'est probablement dans le cadre de la règle du First Click Free. Dans notre cas il été prévu de fournir au visiteur lambda les premiers mots du contenu suivi du lien "en savoir plus" qui le redirigera vers la page expliquant les conditions d'accès, et offrant la possibilité de s'identifier, ou de s'acquitter d'un abonnement annuel remboursable au premier achat. Je me demande si cela pourra être considéré comme compatible avec les règles de Google? Si quelqu'un connaît bien le fameux First Click Free, je serais très intéressé à avoir son avis.

    Encore merci pour votre intérêt !
     
  14. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    En fait je crois que tout est là:

    https://www.google.fr/support/news_pub/bin/answer.py?answer=40543
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    ça ne sont pas les premiers mots, mais le premier article qui doit être gratuit et libre
     
  16. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Sachant de plus qu'il s'agit de Google News, c'est à dire d'un cas très particulier.
     
  17. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Oui vous avez raison, le FCF n'est apparemment pas valable pour notre cas de figure mais seulement pour celui d'articles de plusieurs pages.

    Alors, quoi, c'est prendre le risque du cloaking ou rien ?
     
  18. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Disons que c'est "rien"
     
  19. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour votre aide et bravo pour vos forums.
     
  20. K-mi-k-z
    K-mi-k-z WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Août 2011
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    0
    Sauf que si tu veux que GG indexe une page sans en fournir le contenu, t'es obligé d'y passer.
    Même un court extrait, c'est pas grand chose à manger pour les bots.
     
  21. Barnaweb
    Barnaweb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    A propos du cloaking (une page présentant aux moteurs un contenu différent de celui visualisé par l'internaute lambda), la prohibition édictée par Google est-elle reprise par tous les grands moteurs ou est-ce qu'il y a des nuances?
    Je viens de lire une faq de Bing où je n'ai pas trouvé mention du cloaking.
     
Chargement...
Similar Threads - Référencement abonnés Forum Date
Search Console Premier référencement et problèmes Débuter en référencement 11 Novembre 2019
Référencement image Gif animée Rédaction web et référencement 28 Octobre 2019
Impact des majuscules sur le référencement Débuter en référencement 18 Octobre 2019
J’arrête le référencement (SEO) pour mon Blog Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 18 Octobre 2019
Problème de référencement de mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Octobre 2019
Thème Wordpress optimisé pour le référencement ? Débuter en référencement 17 Octobre 2019
Avis et référencement qui stagne Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 16 Octobre 2019
Référencement de fiches "annuaire" indexables Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Octobre 2019
Avis sur mon site et référencement Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 4 Octobre 2019
Google my business problème de référencement sur nom du site Débuter en référencement 30 Septembre 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice