SEO : le critère Mobile Friendly est évalué page par page

Discussion dans 'Référencement Google' créé par WebRankInfo, 6 Mars 2015.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
  2. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 665
    J'aime reçus:
    316
    Bonjour,

    Heureusement d'y avoir pensé. :)

    Cordialement.
     
  3. Jeremfm
    Jeremfm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2010
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Sur quoi Google se base pour dire qu'un site est mobile friendly ou pas ?
    En gros, que faut-il passer en priorité en responsive ? Sachant que je ne pourrais passer mon site 100% en responsive avant le 21 avril, selon vous, que faire ? Passer les catégories qui ont le + de pages ou celles qui ont le + de trafic ?
    Merci d'avance
     
  4. madri2
    madri2 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    650
    J'aime reçus:
    0
  5. Jeremfm
    Jeremfm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2010
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Hello
    Si c'est à moi que tu réponds tu n'as pas compris ma question :)
    Je connais l'outil, merci quand même ...

    Je reformule ma question : Si je ne passe pas en responsive une partie de mon site qui fait peu de trafic mais qui a beaucoup de pages, mon site peut-il être reconnu comme non responsive ?

    En d'autres termes : faut-il absolument passer 100% des pages de son site en responsive pour être reconnu mobile friendly ou peut-on faire l'impasse sur certaines parties ?

    Google n'a pas trop communiqué sur le sujet mais si quelqu'un a des infos je suis preneur.

    Car ceci :
    "Le critère "Mobile Friendly" est évalué page par page :
    Comme le critère HTTPS, celui sur la compatibilité avec les mobiles est évalué par Google au niveau de chaque URL. En d'autres termes, certaines URL du site peuvent être compatibles et d'autres non, mais Gary recommande que 100% de vos URL soient compatibles mobiles !"


    ça n'aide pas trop.
    Oui c'est mieux d'être à 100% responsive, mais si on ne peut pas, que faut-il passer en prio ?

    Merci d'avance
     
  6. madri2
    madri2 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    650
    J'aime reçus:
    0
    "Sur quoi Google se base pour dire qu'un site est mobile friendly ou pas ?"
    le site te dit ta note en % pour les mobile ou pc
    mobile friendly = haute note dans l'onglet mobile

    et il te dis point par point ce qui n'est pas bon (résolution, taille du texte etc)
     
  7. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
    pourtant le passage que tu cites (mon article et le sujet de cette discussion) donne la réponse : le critère est évalué page par page. cela signifie que si une page est compatible mobile, c'est un point positif pour elle d'un point de vue SEO, et si une autre page du site ne l'est pas, c'est un point négatif pour cette autre page.

    désolé mais ça n'a rien à voir, là tu pointes sur une page qui parle du critère de vitesse alors qu'on parle de compatibilité mobile. Tu as sans doute confondu avec https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
     
  8. h22o
    h22o WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Juillet 2014
    Messages:
    238
    J'aime reçus:
    0
    Ça a avoir. Google Page Speed dans l'onglet mobile fournit un pourcentage sur 100 Expérience Utilisateur en dessous de la vitesse donc ça parle bien de comptabilité mobile. La page est d'ailleurs 10 fois mieux que celle que tu donnes. Sur cette page https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/, Si ton site bloque les moteurs (Développement avant mise en ligne), tu ne peux pas y mettre ton url.

    Avoir un chiffre sur 100, c'est quand même un peu mieux que "Parfait. Cette page est adaptée aux mobiles." ;)
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
    en effet, tu as raison sur ces points, mais "expérience utilisateur" n'est qu'un aspect de la compatibilité mobile, ou bien 100% ? je pense que ce n'est qu'un aspect, sinon pourquoi y aurait-il un second outil ?
     
  10. Jeremfm
    Jeremfm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2010
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
  11. madri2
    madri2 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    650
    J'aime reçus:
    0
    l'outil mobile friendly indique juste "oui" ou "non" en gros, pour la compatibilité mobile

    alors que l'autre outil t'indique ce qu'il faut changer, le pourcentage etc

    genre pour une même page, ça indique "parfait, compatible mobile"
    mais l'autre outil indique :
    82 / 100Expérience utilisateur
    À corriger :
    Dimensionner les éléments tactiles de manière appropriée
    Il est possible que certains des liens et des boutons présents sur votre page soient trop petits pour qu'un utilisateur puisse appuyer dessus sur un écran tactile. Augmentez la taille de ces éléments tactiles afin de proposer une meilleure expérience utilisateur.

    faut croire que 82% est "suffisant" pour être compatible, mais y'a toujours des points à améliorer
     
  12. h22o
    h22o WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Juillet 2014
    Messages:
    238
    J'aime reçus:
    0
    Oui bon mais étant donné que la moitié des gens passent aujourd'hui par un CMS, tout le monde va se mettre en responsive :)

    Je suis d'accord avec toi mais bon en gros, ce que dit GG quand un site n'est pas adapté :

    • Contenu plus large que l'écran
      Liens trop rapprochés

    Sur Page Speed :

    • Adapter la taille du contenu à la fenêtre d'affichage (même chose) mais avec le nom des éléments à corriger et la largeur précise de l'écran.

      Liens trop rapprochés (même chose encore) mais avec encore une fois le nom des éléments qu'il faut modifier.

    Ce n'est pas la page que je critique car il y a pas mal de liens intéressants dessus mais l'outil, franchement, il sert à rien (pour le moment).
     
  13. Røi
    Røi WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Août 2005
    Messages:
    464
    J'aime reçus:
    1
    C'est une honte, Google présente 3 façons de faire pour qu'un site s'adapte à l'écran de l'utilisateur, mais Google décrète qu'il faut choisir celle qu'il veut.

    Mais on marche sur la tête ????
     
  14. poupilou
    poupilou WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Février 2004
    Messages:
    934
    J'aime reçus:
    15
    Il est gentil ce Gary Illyés, je vais lui envoyer la facture pour passer tous mes sites en responsive :twisted:
     
  15. poupilou
    poupilou WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Février 2004
    Messages:
    934
    J'aime reçus:
    15
    J'ai fait le test et pour les mobiles j'ai 60/100 en expérience utilisateur et 68/100 en vitesse pour mon site. J'ai donc bien plus que la moyenne et pourtant GG m'envoie ses emails de menaces en me disant :
    Faut donc avoir 100/100 à leur foutu test pour que le dieu GG vous lache la grappe :evil:
     
  16. freestyle83
    freestyle83 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Novembre 2011
    Messages:
    389
    J'aime reçus:
    16
    J'ai une question :
    Admettons qu'un site A ne soit pas en mobile friendly au 21 avril. Mais qu'il le soit 10 jours plus tard (je dis au pif).
    Qu'en est-il de la pénalité ?
    Sera-t-elle levé ? Faut-il faire quelque chose de particulier pour dire à gg que le "travail est fait, selon ses exigences".

    En tout cas, c'est une bonne chose que ce soit page par page. Même si je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que ça deviennent "tout le site".
     
  17. h22o
    h22o WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Juillet 2014
    Messages:
    238
    J'aime reçus:
    0
    Y a rien d'étonnant. Si ta page est à 60, c'est que ta fenêtre d'affichage est beaucoup trop grande et oblige les gens à zoomer...
     
  18. poupilou
    poupilou WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Février 2004
    Messages:
    934
    J'aime reçus:
    15
    Comment tu sais que 60/100 c'est un problème de taille de fenêtre ?

    Alors quand tu as 10/100 ça veux dire quoi ?

    Ok les mobinautes sont actuellement obligés de pincer pour zoomer pour voir mon texte mais si je grossis mon texte ils seront obligés de faire défiler l'écran vers le bas pour voir le texte en-dessous, d'une manière ou d'une autre le mobinaute devra interagir pour consulter mon site !
     
  19. h22o
    h22o WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Juillet 2014
    Messages:
    238
    J'aime reçus:
    0
    Car l'ensemble des sites non "mobile friendly" que j'ai observé sont à 60 65/100. Dès que tu configures ta fenêtre, tu passes à plus de 80.

    Je ne suis jamais tombé sur un site avec 10/100. Ça ne doit pas exister :)

    Oui mais qu'une seule fois.

    • Non responsive = Trois actions (Zoom + Positionnement + Défilement)
      Responsive = Une action (Défilement)
     
  20. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
    non, Google n'impose rien, les 3 méthodes sont autant appréciées de Google pour rendre son site compatible mobiles
     
  21. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 914
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Que se passe t-il lorsque, pour simplifier l'affichage en mode responsive, la balise display:none est utilisée ?
    Comment est ce percu par googlebot ?
     
  22. freestyle83
    freestyle83 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Novembre 2011
    Messages:
    389
    J'aime reçus:
    16
    il le lit quand même, et accessoirement ça use également la bande passante.
    Le display none se contente de ne pas afficher, mais dans le code source ça reste present .... malheureusement !
     
  23. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 531
    J'aime reçus:
    7
    J'ai 5 "vieux" sites non CMS et j'essaie depuis tout à l'heure de remédier aux problèmes. Mais je crains que ce soit mission impossible. J'ai déjà résolu le problème "écriture illisible" et j'ai ajouté la balise meta pour configurer la fenetre d'affichage

    .. mais maintenant j'ai le message suivant : "Contenu plus large que l'écran"

    A votre avis pour un vieux site non dynamique fait avec un template html acheté ou récupéré gratos, est ce possible de résoudre ce problème facilement je veux dire en moins d'une heure et en quelques clics ? Ou bien c'est mission impossible ?

    Ce qui m'amène à ma deuxième question. Si je refais entièrement les sites en les passant sur un CMS, du point de vue référencement SEO, est-ce mauvais voir dramatique ? Il me semble que google n'aime pas les changements d'architecture et d'url ..
     
  24. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 816
    J'aime reçus:
    18
    Pour ne pas afficher et charger certains éléments sur ton mobile ou sur ta version desktop, en plus du display; none tu peux utiliser la classe php mobile-detect par exemple.

    De cette façon tu détecte côté serveur si il s'agit d'un mobile ou non et tu intègre ou non tel ou tel code dans page html.

    Il me semble qu'avec mobile-detect tu peux détecter si il s'agit d'un smartphone, une tablette et même si il s'agit d'une plateforme IOS, android etc.
     
Chargement...
Similar Threads - SEO critère Mobile Forum Date
Ce que vous regardez à la TV, critère SEO ? Référencement Google 17 Septembre 2014
Principaux critères SEO pour Bing Référencement Bing 27 Août 2013
La rapidité d'un site n'est PAS (encore) un critère exploité par Google en SEO Référencement Google 4 Mars 2010
Impact SEO contenu floutté Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 23 Juin 2022
SEO : comment optimiser une page d'accueil ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 16 Juin 2022
Question ajout de traduction - SEO Référencement Google 16 Juin 2022
mon pied de page est-il optimisé pour le SEO ? Débuter en référencement 15 Juin 2022
Publier la v1 du site et améliorer le SEO plus tard Débuter en référencement 11 Juin 2022
SEO questions Référencement Google 9 Juin 2022
Questionnaire : limites de l'utilisation de l'IA en SEO Rédaction web et référencement 31 Mai 2022
Bots scrapers et impact SEO : comment les bloquer ? Crawl et indexation Google, sitemaps 21 Mai 2022
Connaitre la concurrence SEO dans un autre pays Référencement international (langues, pays) 14 Mai 2022
Que pensez vous de "le-seo-pour-tous.org" ? Débuter en référencement 10 Mai 2022
Images upscalées ou downscalées et le SEO Débuter en référencement 6 Mai 2022
Questions SEO technique (pagination) Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Mai 2022
Méthode qui fonctionne le mieux en référencement SEO Débuter en référencement 19 Avril 2022
WIX et SEO : où en est on en 2022 ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Avril 2022
Quel est l'impact SEO de changer le titre des pages et la balise H1 chaque mois? Débuter en référencement 11 Avril 2022
AIOSEO pour Prestashop + pages non canoniques e-commerce 9 Avril 2022
WordPress Concours SEO Master Débuter en référencement 8 Avril 2022