To duplicate or not to duplicate...

[usa-decouverte]

...that is the question!

Je me pose tout de même une question à propos du Duplicate Content, qui pèse au-dessus de nos têtes et qui fait que Google pourraît ne plus nous aimer :cry:

Mais qu'en est-il :

- des textes de chansons, qui se retrouvent sur une infinité de sites de partitions
- des textes classiques littéraires, des poèmes célèbres que l'on retrouve sur presque autant de sites...
- des citations...


Est-ce que ça signifie que si je trouve un bon texte sur un Blog, je ne peux absolument pas en demander les droits d'utilisation à son auteur pour mon propre site?

:?:

 

[Pfv3]

Je ne m'y connais pas très bien sur le sujet du duplicate content, mais peut-être que Google vérifie si la page est totalement identique, ou si une partie du code HTML est identique. Ou bien, si l'ensemble du texte de la page est identique.

 

[lapi]

le duplicate content s'applique aux pages qui on la même url de départ donc du genre example.com/exemple1.html et example.com/exemple2.html et non exemple1.com/exemple1.html et exemple2.com/exemple1.html
donc tu comprends pourquoi Google ne fait de problème pour les sites que tu citais plus haut.

 

[HawkEye]

lapi: c'est la première fois que j'entends parler ce ça...
pfv3: il m'a semblé lire à plusieurs reprises "80% de similarité" (nb: de contenu?, ou de code?).
usa-decouverte: je ne pense pas qu'un cas isolé soit néfaste