URL bug sur séparateurs

dudo

WRInaute impliqué
Bonjour,

je me suis apperçu récemment que Facebook
n'acceptait pas la virgule dans les URLs
postés, genre: toto,10.html , l'url
est systématiquement cassée.

C'est assez gènant pour faire la promo
d'un article sur ce média important.
Pourtant la virgule est très utilisée comme separateur
notamment par les journaux online.

Je voulais savoir si certains utilisent le point
(toto.10.html) et avaient rencontré quelques bugs
sur Internet.

merci
Ludo
 

aladdin

WRInaute passionné
que veux tu dire par "n'accepte pas la virgule dans l'url" ? peux tu donner un exemple concret ?
 

jcaron

WRInaute accro
Je pense qu'il parle du formatage automatique sous forme de lien des URLs tapées dans un statut. Genre si tu tapes "et là je suis en train de me promener sur ce.lien/qui-contient,une-virgule", il va transformer ce.lien/qui-contient en lien et pas le reste.

C'est un problème assez classique de ce genre de système (comme sur la plupart des forums, y compris ici), si tu prends trop de trucs dans l'URL tu en fais vite une URL incorrecte en ajoutant des , ou des ) ou des " qui font partie de la ponctuation du post plutôt que de l'URL.

C'est pour ça qu'il vaut mieux s'en tenir à des caractères qui sont universellement reconnus comme faisant partie d'une URL (je dirais a-z0-9/.-_ et éventuellement ?&=).

Jacques.
 

anemone-clown

WRInaute passionné
Bonjour,

le lien que tu indiques respecte la norme des URI (norme RFC 3986 : http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt ) tandis que de nombreux sites exploitent encore un formatage en URL (norme RFC 1738 : http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt ).

La plupart des sites anciens se limite à la convention URL (historiquement la première) sans utiliser la convention URI. Les URI acceptent également les caractères accentués (voir les documents mis en lien).
 

dudo

WRInaute impliqué
anemone-clown a dit:
Bonjour,

le lien que tu indiques respecte la norme des URI (norme RFC 3986 : http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt ) tandis que de nombreux sites exploitent encore un formatage en URL (norme RFC 1738 : http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt ).

La plupart des sites anciens se limite à la convention URL (historiquement la première) sans utiliser la convention URI. Les URI acceptent également les caractères accentués (voir les documents mis en lien).


Merci à jacques et anémone pour ces infos supplémentaires et complémentaires, sans faire de facebook
un incontournable, c'est tout de même une info à connaitre avant de passer par des virgules, plus d'un
tuto met la virgule comme un séparateur conseillé.
 

aladdin

WRInaute passionné
séparateur conseillé quand il s'agit de ton propre site, donc d'un site que tu métrise.
si c'est juste pour la ref, utilise les '-' comme séparateurs. ca marche aussi bien
 

fett

Nouveau WRInaute
Bonjour, quelqu'un peut-il me confirmer que "_" (UNDERSCORE) est bien considéré comme séparateur de mots.
Les quelques recherches que j'ai pu faire sure le sujet ont des conclusions contradictoires.
Merci
 

aladdin

WRInaute passionné
non le "_" n'est en général pas considéré comme séparateur ...
aussi faut il préciser que les mots clés dans l'url n'ont plus beaucoup de valeurs comparé au contenu
 

Discussions similaires

Haut