URL rewriting (non dynamique) et SiteMap

[triphop_]

Le site d'un client possède des fiches d'artistes dont les url ne semblent pas optimisées pour le référencement, puiqu'elles ne contiennent aucun mot-clé. Je prends le cas concret d'une seule de ces pages.

La page pour Serge Plagnol est : http://www.exemple.com/index.php?artiste_id=181.

Afin d'e l'optimiser j'ai fait une redirection de cette page, en ajoutant dans le .htaccess la ligne suivante :
RedirectPermanent /serge-plagnol.php http://www.exemple.com/index.php?artiste_id=181

A noter que :
- la page http://www.exemple.com/serge-plagnol.php n'existe pas physiquement sur le serveur mais est juste mentionnée dans le .htaccess
- le lien "Fiche de Serge Plagnol" du menu est http://www.exemple.com/index.php?artiste_id=181
- si je met http://www.exemple.com/serge-plagnol.php dans le SiteMap je pense que je risque le duplicate content avec la page http://www.exemple.com/index.php?artiste_id=181

Mes questions sont donc les suivantes :
- Est-ce que je risque réellement le duplicate content si j'indique à Google la page http://www.exemple.com/serge-plagnol.php? J'ai lu que oui, cependant cette page n'existe pas réellement (c'est juste une redirection .htaccess) donc je ne sais plus trop.

- Google va t'il réellement prendre en compte les keywords "serge" et "plagnol" présents dans l'url sachant que la page n'existe pas réellement sur le serveur et n'est qu'une redirection?

- Si je peux indiquer l'url http://www.exemple.com/serge-plagnol.php dans le SiteMap sans risquer le Duplicate, puis-je laisser le lien "Fiche de Serge Plagnol" pointer sur l'autre url (celle qu'il a actuellement) ou la prise en compte des nouvelles url n'est-elle possible que si certains liens du sites pointent vers elles et pas juste en les indiquant dans le SiteMap (auquel cas après avoir changé le lien du menu je pense mettre une redirection 301 de l'ancienne vers la nouvelle, et non l'inverse comme c'est le cas actuellement)?

J'aimerais trouver une solution me permettant de ne pas devoir changer l'adresse du lien du menu, car ici je parle d'une page en particulier mais le site possède des milliers de fiches et surtout une admin permettant au client de créer ou modifier des pages via son backoffice (une sorte de CMS), et j'ai peur que changer le linking fasse planter ou rende plus difficile l'édition de ces pages par la zone d'admin.

D'avance mille merci pour vos conseils éclairés :wink:

 

[UsagiYojimbo]

Sans modifier les liens de la navigation, ca me semble un peu compromis. Et en effet il vaut mieux uniformiser et faire disparaître toutes les url faisant doublon. Au pire, si ce que tu cherches est une solution évolutive simple, qui ne nécessite pas d'ouvrir le .htaccess à chaque nouveau contenu créé, tu devrais davantage te pencher sur rewriterule que sur redirectpermanent.

Par exemple définir une règle de réécriture qui te permettrait de réécrire :

http://www.example.com/index.php?artiste_id=181

en

http://www.example.com/serge-plagnol-181

.

Si tu modifies uniquement tes liens sur la partie publique, et que ton htaccess n'affecte que celle-ci, je ne vois pas bien ce que cela pourrait causer comme souci dans l'admin.

 

[nickargall]

Et puis n'espère pas faire un bond en référencement juste en indiquant dans l'URL les mots clés souhaités pour la page, c'est vraiment très minime comme facteur. il y a surement d'autres façons de travailler le référencement de ces pages de façon plus productive que de se prendre la tête sur de la réécriture d'URL (hiérarchie & richesse du contenu, netlinking, etc ...). D'autant plus qu'une fausse manip et HOP plein de contenu dupliqué.
Enfin c'est mon avis.

 

[triphop_]

Et puis n'espère pas faire un bond en référencement juste en indiquant dans l'URL les mots clés souhaités pour la page, c'est vraiment très minime comme facteur. il y a surement d'autres façons de travailler le référencement de ces pages de façon plus productive que de se prendre la tête sur de la réécriture d'URL (hiérarchie & richesse du contenu, netlinking, etc ...). D'autant plus qu'une fausse manip et HOP plein de contenu dupliqué.
Enfin c'est mon avis.

Je sais bien, mais le site est PR6, a pleins de liens externes, un netlinking très bien conçu et un contenu riche et pertinent. Donc le rewriting qui n'est pas en place est peut être le seul inconvénient crucial pour le moment.

 

[nickargall]

Ok. Mais je ne vois pas trop pourquoi tu veux créer une URL mot-cle.html pour la rediriger vers une URL dynamique; l'inverse serait plus intéressant, je pense, cad faire de la vraie réécriture d'URL, comme le suggère UsagiYojimbo (pas facile à écrire, comme pseudo )