Vos suggestions d'amélioration sur WRI

WebRankInfo · 25 Février 2005

Organiser un forum est d'autant plus dire qu'il y a beaucoup de participants. Je lance donc cette discussion pour recueillir vos suggestions d'amélioration, le but du forum étant bien entendu de permettre à tous de progresser sur le référencement (thème principal des forums), et ce quelque soit le niveau de chacun.
J'insiste sur ce dernier point qui me semble crucial : il faut trouver les meilleures solutions pour permettre non seulement aux débutants d'obtenir une autre réponse que "fais une recherche !", mais aussi aux plus chrevronnés d'échanger leurs avis sur des questions techniques pointues.

Je ne pourrai certainement pas prendre en compte toutes vos remarques mais comme l'a fait justement remarquer Turulillo aujourd'hui il est toujours bon de se remettre en question

Je lance juste quelques idées issues des dernières discussions :
- comment développer le forum Techniques de référencement ?
- comment susciter davantage de tests publiés dans le forum Tests et études de cas ?
- système de vote pour les bons messages (et donc membres , et donc aussi discussions)
- nouveau calcul des rangs des membres, basé sur une moyenne glissante du nb de posts sur les derniers mois

Vous pouvez également lister les problèmes rencontrés sur le forum régulièrement (et mieux encore : fournir des solutions !) et indiquer ce que vous attendez principalement du forum.

Dernier point : peut-être lancera-t-on d'autres discussions suite à celle-ci, sur chacune des pistes qui vont être proposées, sinon cette discussion va vite être un foutoir.

macjee · 25 Février 2005

Je ne sais pas trop si c'est dans le sujet mais j'aimerais bien voir apparaître une section du forum avec dépôt anonyme sur l'avis de site.

Par exemple, monsieur x fait un site et veut le soumettre aux membres de webrankinfo, pour que l'avis soit totalement objectif et dénué de l'expérience du membre ou de ses histoires sur webrankinfo, il faudrait que cette soumission soit anonyme. Donc un post anonyme.

Voilà bon euh je sors ? :arrow: :lol:

fredwat · 25 Février 2005

J'ai bien peur que certains se défoulent.. :?
Pour la proposition d'Olivier il faut un peu creuser avant de soumettre une éventuelle modif :wink:

mamijo · 25 Février 2005

je trouve que la suggestion de macjee est une bonne idée dans la mesure où je pense qu'il serait intéressant de distinguer 2 cas de présentation de site :

1/ "le site mal en point" qui vient en consultation : il s'agit de trouver des remèdes, de comprendre et on se moque de l'assortiment des couleurs ; chacun propose des solutions et le propriètaire est tellement préoccupé qu'il en oublie d'être susceptible; l'anonymat n'est pas nécessaire, chacun essaie d'aider.

2/ "le site qui s'est fait beau" qui va au bal : il est prêt à entendre des critiques et à se remettre en question mais il espère quand même des félicitations ; l'anonymat permettrait une plus grande sincérité, dans le calme...

Pour le reste, c'est une excellente démarche, merci je vais réflèchir A+

macjee · 25 Février 2005

fredwat a dit:
J'ai bien peur que certains se défoulent.. :?
Pour la proposition d'Olivier il faut un peu creuser avant de soumettre une éventuelle modif :wink:

Il faut préciser que pour mon idée, l'anonyme serait biensur membre. Seulement sur le dépot de l'avis sur son site, rien ne serait affiché concernant la relation du site et du membre.

Enfin bref on va pas passer 3heures là dessus :lol:

Madrileño · 25 Février 2005

Ba oui :lol: Elle sont interessantes et pas visibles merci d'avance :wink:

Sinon WRI est très connu un peu partout maintenant la question est aussi les modos devraient créer plus de posts (plutot dans test ou etudes de cas) qui sont les anciens et ont plus de savoir :lol: (juste que il y en a quelques un que je ne vois plus et sa m'attriste parce que je lis les posts avec beaucoup d'attention de 4 ou 5 personnes et y en a qui postent plus trop...)

Sinon Mettre en place un système d'échange de bannière avec wri pour se faire plus de pubs ...

Un Forum Partenariat a été beaucoup parler et jamais réaliser
Un Forum Offre d'emploi peut être ?

ok je sors

haderach · 25 Février 2005

Bonjour,

On constate que pendant les discussions il y a des grandes tendances de sujetsqui se dégagent. Des tendances d'actualités. En ce moment, on parle de la sandbox, il y a quelques temps on parlait beaucoup du rapport entre les pages issues de Bdd et de adsens.
Il pourrait être intéressant d'avoir une vue des grandes actualités ou tendances à un instant t.

Le post de de "rituel" sur la bible du référenceur https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-petite-bible-du-referenceur.23221/ , par exemple est une synthèse qui répond à une grande partie des questions que se posent le débutants.

Biensur, il y a la recherche qui sert. Mais une synthèse des grands sujets du moment (par exemple) me semble intéressant.

e-kiwi · 25 Février 2005

il y a une FAQ du forum, c est bien, mais il faut une FAQ du referencement, un document qui serve de reference et auquel on pourra renvoyer les nouveaux qd la réponse revient é répétition. c est ce que font les forums techniques (hebergeurs, etc...)

pour le faire, il suffit de prendre les 100 questions les plus souvent posées

WebRankInfo · 25 Février 2005

la FAQ existe depuis le début de WRI : https://www.webrankinfo.com/astuces
mais je sais très bien que ce n'est pas la solution, même si elle était mise à jour les gens ne prennent pas la peine de la lire...

e-kiwi · 25 Février 2005

oui il faut donc trouver un moyen de la faire connaitre, qu'elle serve de référence aux questions. comment ? j en sais fichtre rien.

l'idée du "vote" des membres est une bonne chose, mais il y aura toujours des petits malins pour truquer les votes, c est bien dommage. il faudrait faire comme le pagerank, plus le membre qui vote a des bons votes, plus il donne de crédibilité au vote d'un autre membre ^^

mamijo · 25 Février 2005

e-kiwi a dit:
oui il faut donc trouver un moyen de la faire connaitre, qu'elle serve de référence aux questions.

effectivement il y a certainement quelquechose à amèliorer : on a du mal à y faire référence lorsqu'on veut répondre vite

haderach · 25 Février 2005

En y réfléchissant, il pourrait être intéressant d'avoir les posts qui ont le plus de réponses. Ca permet de voir les sujets intéressants, polémiques ou d'actu. A cette liste peut être ajoutés les faq.

fredwat · 25 Février 2005

e-kiwi a dit:
il y a une FAQ du forum, c est bien, mais il faut une FAQ du referencement.. il suffit de prendre les 100 questions les plus souvent posées

Je suis assez d'accord avec le fruit exotique :lol:
Cette nouvelle FAQ si elle était lançée serait selon toutes vraisemblances beaucoup plus utilisée que celle concernant le mode d'emploi du Forum
je n'ai aucun doute à ce sujet
peut être lui coller un onglet de couleur vive (en respectant la charte graphique)
:wink:

e-kiwi · 25 Février 2005

arretez avec le fruit exotique, le kiwi vient de chine !

pour la FAQ, je pense qu'il y a a creuser aussi, cela fera l objet d un débat sur le chat IRC tiens, j essaye de voir quels modérateurs du forum peuvent être présents.

autre amelioration -> pouvoir envoyer (de maniere exeptionnelle) un message a tous les moderateurs du forum (pour alerter par exemple, mais aussi dans des cas comme celui la) pour faire une annonce qui n'a peut etre pas sa place sur le forum)

mamijo · 25 Février 2005

je viens justement d'utiliser une fiche faq pas assez précise et je sais comment l'améliorer (donner un exemple concret, des outils pour trouver le pays selon l'IP etc...). https://www.webrankinfo.com/forum/t/referencement-sur-google-monde-et-google-france.23534/

Il faudrait que l'on puisse lorqu'on a réussi à donner une réponse argumentée la mettre de coté pour alimenter la faq, ou un article. Pour le moment j'utilise mes posts pour faire des copier/coller mais je commence à en avoir beaucoup ; en plus cela permettrait d'avoir des réponses mieux rédigées car ces copier/coller à la va-vite sont décousus...

Cendrillon · 25 Février 2005

personnellement, je trouve effectivement intéréssante cette idée de FAQ, mais je vous avoue que j'aimerais aussi savoir ce que vous pensez du forum de manière plus générale ...

vous le savez, nous faisons réglièrement l'objet de critiques de toutes sortes (que ce soit sur le contenu ou le travail des membres du staff WRI) ...

je suis prsonnellement convaincue que cela ne concerne qu'une petite minorité et que la grande majorité des membres de WRI sont attaché à la qualité de ses membres, a son contenu, sa liberté de ton, sa réactivité et à l'efort important de modération que cela implique ...

j'aimerais avoir aussi votre avis sur ces différents points, ce qui va, ce qui ne va pas et ce que vous attendez réellement de ce forum ... :wink:

PS : turulillo, je crois que tu avais des messages à faire passer ... :roll:

e-kiwi · 25 Février 2005

moi j ai une remarque. suite à la demande d un modérateur(trice) j'ai passé demi heure à rediger une réponse à une question qu'il (ou elle) m'a posé et je n'en ai eu aucune réponse de cette personne, j ai eu une réponse de WRI (satisfaisante je vous l'accord) mais j aurai bien aimé une réponse de ce modérateur (trice) à mon message

il (elle) se reconnaitra

fredwat · 25 Février 2005

Il ne faut pas faire une généralité de quelques mécontentements ou mouvements d'humeur :!:
Le nombre d'inscrits ne fait qu'augmenter et je trouve pour ma part que depuis quelques temps le niveau est monté :wink:
La plupart des membres s'investissent de plus en plus et les remarques, avis et conseils sont d'un interêt certain :!:
Allez , zou en avant :wink:
Fred

YSonic · 25 Février 2005

J'ai lu en diagonale les réponses à ce sujet, et une section "best of WRI" où seraient déplacés ou listés les sujets les plus intéressants et utiles pour le référencement, WRI... serait sympa. Car parfois les pages sur WRI sont dures à trouver ou.... manquantes

pipologue · 25 Février 2005

WebRankInfo a dit:
- comment susciter davantage de tests publiés dans le forum Tests et études de cas ?

Pour inciter à partager de l'expérience, il faudrait qu'il y ait un avantage à le faire. Soit recevoir de l'expérience en retour (très peu en ce qui me concerne pour l'instant sur ce site), soit sous une autre forme. La communauté de personnes sur ce site est composée de pas mal d'amateurs éclairés à mon avis, un forum privé de référenceurs (autres que ceux qui cherchent à optimiser leurs pages pour y mettre de l'adwords/kelkoo/etc) pourrait être intéressant.

Perso, une petite partie de mon travail consiste à me laisser appeler par des sociétés de référencement qui me proposent leurs services, de les faire parler et d'arriver à décrypter ce qui est proposé, puis garder les nouveautés, faire le tri et mettre en oeuvre les solutions retenues, tout cela pour plusieurs marchands en ligne. Une autre partie revient à imaginer comment optimiser le référencement de bases produits en faisant ça proprement. Je m'intéresse à cela, mais je ne veux partager ça que si en retour je reçois autant...

dh · 25 Février 2005

bj

il est possible de mettre en place un sèysteme qui serait contraignant mais eviterait la repetion des questions basiques mille fois reposées

Lors de la creation du message a l'entre du titre qui devra etre expliucite
lancer automatiquement une recherche dans la base

ensuite suivant le degre de contrainte souhaité imposer ou non que les reponses affichées soient vues

et seulement apres cela afficher la boite pour poser la question

Dh

fredwat · 25 Février 2005

Ne pourrait-on mettre en avant (voir) la bible que chaque wrinaute pourrait consulter rapidement..
Elle serait me semble t-il + qu'appréciée, non :?:

mamijo · 25 Février 2005

Cendrillon a dit:
mais je vous avoue que j'aimerais aussi savoir ce que vous pensez du forum de manière plus générale ...

Madrileño a dit:
Sinon WRI est très connu un peu partout maintenant la question est aussi les modos devraient créer plus de posts (plutot dans test ou etudes de cas) qui sont les anciens et ont plus de savoir :lol: (juste que il y en a quelques un que je ne vois plus et sa m'attriste parce que je lis les posts avec beaucoup d'attention de 4 ou 5 personnes et y en a qui postent plus trop...)

Sinon Mettre en place un système d'échange de bannière avec wri pour se faire plus de pubs ...

Un Forum Partenariat a été beaucoup parler et jamais réaliser
Un Forum Offre d'emploi peut être ?

ok je sors

J'en pense que c'est remarquable sur le plan technique et sur le plan humain. Ce forum est confortable et fiable, on y a vite ses repères, les modérateurs attentifs et courtois. Il y régne une ambiance unique avec des personnalités attachantes. Je ne connais pas tout des incidents qui ont eu lieu avec certains membres et j'ai l'impression d'avoir le même ressenti que Madrileno en ayant peur de le dire car je ne voudrais surtout pas envenimer les choses ; ce n'est pas la terreur provoquée par une dictature, non, c'est la consternation apeurée du gamin qui voit ses parents se disputer violemment. Avec le temps j'espère que cela va s'arranger :wink:

Maintenant quel forum ?, pour quoi faire ? c'est encore une autre question...Avons-nous jusqu'à demain pour répondre ?

rebouloup · 25 Février 2005

En ce qui concerne l'annuaire,

J'ai soumis il y a plus d'un mois, 2 ou 3 sites qui n'y apparaissent toujours pas.
Je ne penses pas que l'insertion de ces sites pose probleme.
(je me trompe peut etre.)

En revanche, la maintenance de l'annuaire doit demander beaucoup de temps.

J'aurai aimé savoir si la gestion de l'annuaire pose des soucis d'administration et dans le cas positif, je souhaite soulever le probleme de comment le simplifier.

Cartapus · 25 Février 2005

D'accord avec Mamijo mais le mécontentement de certains anciens ces derniers jours traduit pour moi leur déception de voir ce forum perdre un peu de sa fonction d'avant. On peut parler de minorité (cf cendrillon) mais à ne pas négliger.

C'est pour ça que je suis pour la restriction de certains forums et limiter le droit de réponse à une communauté de puristes :| dont je ne ferais certainement pas partie d'ailleurs

mamijo · 25 Février 2005

dh a dit:
il est possible de mettre en place un sèysteme qui serait contraignant mais eviterait la repetion des questions basiques mille fois reposées

Oui, j'y pensais aussi, mais attention au risque des réponses trop stéréotypées ; il ne faut pas oublier que lorsqu'on poste pour la première fois on est stressé et intimidé et poser une question "bête" rassure, cela permet de vérifier, d'avoir l'impression de comprendre et de commencer à établir le contact

En fait quelle est la cible, qui sont les nouveaux visiteurs que WRI veut attirer ? Des pros du référencement ou des webmasters amateurs qui viennent sur un forum pour la première fois ?

Cendrillon · 25 Février 2005

Cartapus a dit:
C'est pour ça que je suis pour la restriction de certains forums et limiter le droit de réponse à une communauté de puristes

ce point a été discuté entre nous (d'ailleurs initialement nous envisagions la possibilité de ne permettre l'accès au forum "technique de référencement" qu'à une population réduite) ... mais nous nous sommes vite heurtés aux critères de sélection des membres ...

se baser sur quoi ? l'ancienneté (je n'y aurais peut être pas droit moi même :lol: ) ... la niveau ? comment l'apprécier objectivement ? il n'y avait vraiment qu'un critère assez facile à apprécier : "la capacité à partager en respectant les idées des autres" ... nous avons choisi de l'appliquer en commançant par donner le droit d'accès à tous et en le retirant au fur et à mesure que les membres montraient leur incapacité à respecter les règles ...

Ohax · 25 Février 2005

Cendrillon a dit:
se baser sur quoi ?

+1

nous avons tous nos points forts et nos points faibles

de plus le referencement n'est pas une science exacte et personne na la vérité absolue :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

milkiway · 25 Février 2005

Moi je pense :
- que des interview de webmasters membres sur leurs techniques, problèmes, théories, articles te feraient du contenu très intéressant
- que la création d'une plateforme d'échange de liens serait fabuleuse
- qu'il faudrait que les articles du site WRI fassent plus de 10 lignes :evil:

Cendrillon · 26 Février 2005

milkiway a dit:
que des interview de webmasters membres sur leurs techniques, problèmes, théories, articles te feraient du contenu très intéressant

personnellement je trouve que l'on parle déjà beaucoup trop des bobos des sites des uns et des autres ...

je pense que l'on y gagnerait à prendre un peu de recul sur les aspects positionnement et référencement de manière plus générale ... par exemple d'aborder la question de la meilleure façon de distribuer les liens sur son site (structure de liens), ou encore des problèmes (de référencement bien sûr) liés au déploiement d'une base de donnée, ou encore de la manière d'optimiser les pages sur des mots clés en tenant compte des dernières évolutions des filtres, etc ...

corvisart · 26 Février 2005

Bonjour,
(post pas vraiment constructif)
Contrairement à Fredwat, (désolé Fred) je ne trouve pas que le niveau du forum ait monté.
Pour exemple, voici 2 topics, au pif, de 2002.
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... _1136_.htm
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... _1708_.htm
Il me semble qu’il n’y ait pas de post d’une ligne pour approuver ou critiquer, que chaque post a quelque chose à dire.
Je pense aussi que les modérateurs font du super boulot, l’admin aussi. Je ne vois aucun reproche a leur faire, je pense donc qu’ils n’ont aucune de responsabilités dans ce que je suppose être une baisse du niveau du forum.
Le forum est devenu une grosse machine, il y a des centaines de nouveaux, qui posent, cela se comprend, des questions milles fois posées, et qui peuvent décourager les membres plus anciens, qui répondront une dizaine de fois, mais pas une centaine. Le pourcentage de topics de réflexion approfondie devenant plus faible, ils finissent par se lasser. Peut être même iront ils sous d’autres cieux. Dieu sait s’ils les trouveront.. Moi, je sais pas. Je ne suis pas spécialiste, mais j’ai eu du plaisir à lire les posts pendant des mois, j’ai appris beaucoup, et je faisais attention à ce que je postais. J’avoue que je me suis permis d’écrire des posts inintéressants, pas flemme, parce que le niveau du forum baissant, j’ai suivi. Peut être est ce le lot de tout forum, quand il prend vraiment de l’ampleur, qu’il y a des milliers d’inscrits, et je ne vois malheureusement pas de solutions à ce problème. Peut être le forum sont cyclique, que le niveau remontera de lui-même.
Je n’ai qu’une petite suggestion, en suivant l’idée de Cartapus, de faire peut être 2 séries de forums, l’une pour les débutants et l’autre pour les plus confirmés, et que quand l’on arrive sur Wri, c.a.d soit pas l’accueil pour voir les derniers post, soit par "search.php?search_id=newposts", sur ces 2 pages les 2 séries soient clairement délimitées. Je veux dire que si l’on voit de suite la distinction, si l’on peut échapper aux " bobos des sites des uns et des autres ...", si l’on peut choisir d’aller direct sur les topics de fond, ce serait plus agréable pour les "puristes" dont je ne fais partie. Mais je ne suis sure de rien.

mamijo · 26 Février 2005

Nous pourrions alléger la gestion des bobos connus en préparant des QCM, des exemples résolus...

Certains réussissent à parler de ce qui marche en ouvrant un topic qui s'enrichit des posts des autres, ce qu'il y a de dommage c'est que le topic devient difficile à retrouver au bout d'un moment ; et si nous pouvions voter pour transformer un topic en article ? nous pourrions participer à la reformulation nécessaire.

Je crois plus au vote sur le contenu qui sera collaboratif puisque l'article sera la somme des posts pertinents et qui sera trés utile qu'à un vote sur les personnes : c'est inutile en plus...

Je veux dire que lorsque quelqu'un répond à une question à mon avis la fiabilté de sa rèponse ne peut pas être fonction d'une note, d'un vote antérieur ; la valeur de sa réponse c'est la valeur de la communauté qui lit la réponse et qui se tait parce qu'elle est d'accord...

Cartapus · 26 Février 2005

> Cendrillon & Ohax

Question de fond: A quoi reconnait on un gros bill sur WRI?

Personnellement je ne vois pas où est le pb dans le fait d'évaluer un membre. Un membre admis dans une communauté a l'estime de la majorité des membres, s'il ne l'a pas ils le virent - la crainte c'est les accusations de pratiques discriminatoires ou d'élitisme abusif deux choses qu'on aime pas en france, accusations qui visent la communauté et non plus le WRInaute en chef ou les modos... ça aura par ailleurs le mérite de créer un noyau dur à l'abris de tout perturbateur, la valorisation des connaisseurs et leur sentiment d'appartenir à une famille.

Et puis mon avis est que ce sera toujours mieux que de voir aujourd'hui les experts poster de moins en moins avec leur impression de noyade dans un forum fourtout chose à laquelle ils sont allergiques - enfin j'amplifie un peu.

Autre avantage: allègement du travail des modos

mamijo · 26 Février 2005

je viens de lire la réponse de Corvisart et à propos de l'indice de densité (un des 2 vieux posts) j'ai envie de dire "il y a quelquechose à faire" : soit nous avons des idées claires là-dessus et nous faisons une fiche "Indice de densité : état de l'art en février 2005" qui nous sert de référence , soit nous avons des doutes et nous faisons des tests ...on peut aussi dire que ce n'est pas important

Pour le reste ne venant sur ce forum que depuis moins d'un an j'ai du mal à estimer l'évolution et j'avais l'impression que certains forums (Technique de référencement par exemple) n'étaient pas trop envahis par les bobos.

La séparation fonctionnelle "pour se soigner" et "pour s'informer" me semble être une bonne chose, par contre pour qu'il puisse y avoir des échanges d'expériences fructueux il conviendrait de formaliser et stocker les informations les plus importantes ; exemples presque inventés : en février 2005 recrudescence des cas de Duplicate Content (bobos=>informer) et intégration dans la petite bible des dernières supputations au sujet de la sandbox (informer=>bobos)

y a du pain sur la planche...
Bonne nuit à tous

PwetPwet · 26 Février 2005

Ce que j'aimerais bien sur WebRankInfo, c'est un nouveau forum :

Je m'explique, je parle très peu l'anglais comme beaucoup, et j'aimerais bien que certains d'entre nous qui prennent des nouvelles des forums du genre "webmasterword" puissent nous faire part des sujets importants qui y sont soumis pour que l'on est une position objective par rapport aux américains.

Ca me parait important (pour moi), et je me sens un peu frustré de ne pas pouvoir avoir de nouvelles de "Google outre-atlantique" ...

Aimerais bien, juste savoir, ce qui se passe a côté, de "dieu" google :wink:

Un forum du nom (c'est juste un exemple) : WebRankInfo-Word

ps : si il y a des forums importants sur msn ou yahoo, je serais bien content d'avoir les traductions des messages principaux... Je sais, j'en demande beaucoup...
(bonne nuit)

édition : Je sais pas ce qui ce passe sur VOILA, mais ca bouge un max, aux experts de voir...2eme moteur chez moi, devant msn et yahoo :?:

pounk · 26 Février 2005

- des filtrages pour les nouveaux membres avec par exemple l'impossibilité de poster des messages pendant quelques jours après l'inscription (2 ou 3 jours ?) ou bien, si post il doit y avoir, qu'il soit systématiquement vérifié par un modo pendant cette période pour un renvois éventuel vers la FAQ ou la boite de recherche ou, autre solution de filtrage, faire payer l'inscription au droit d'écriture dans le forum le prix d'un code allopass (?!)
- création d'un forum dédié aux échanges de liens
- fermeture du forum un ou deux jours par mois
- supprimer le rang des membres
- à la question "comment susciter davantage de tests publiés dans le forum Tests et études de cas ?" peut être en faisant une synthèse à la fin du test et en bloquant le topic pour inciter à renouveller le test quelques mois plus tard
- à la question "système de vote pour les bons messages" c'est une bonne idée si les "bons messages" sont regroupés dans un forum spécial en plus de leur forum dédié
- concernant la suppression de post par les modos : opérer en deux temps, premièrement le modo isole le post et dans un second temps, un autre modo (ou un membre éminent de WRI) valide ou invalide le choix, un mail est envoyé au posteur censuré pour le prévenir
- supprimer les smileys
- ne pas autoriser les posts de moins de 5 mots (ou plus) pour éviter les "+1 lol" à la mode ces derniers temps

PwetPwet · 26 Février 2005

pounk a dit:
- des filtrages pour les nouveaux membres avec par exemple l'impossibilité de poster des messages pendant quelques jours après l'inscription (2 ou 3 jours ?) ou bien, si post il doit y avoir, qu'il soit systématiquement vérifié par un modo pendant cette période pour un renvois éventuel vers la FAQ ou la boite de recherche ou, autre solution de filtrage, faire payer l'inscription au droit d'écriture dans le forum le prix d'un code allopass (?!)
- création d'un forum dédié aux échanges de liens
- fermeture du forum un ou deux jours par mois
- supprimer le rang des membres
- à la question "comment susciter davantage de tests publiés dans le forum Tests et études de cas ?" peut être en faisant une synthèse à la fin du test et en bloquant le topic pour inciter à renouveller le test quelques mois plus tard
- à la question "système de vote pour les bons messages" c'est une bonne idée si les "bons messages" sont regroupés dans un forum spécial en plus de leur forum dédié
- concernant la suppression de post par les modos : opérer en deux temps, premièrement le modo isole le post et dans un second temps, un autre modo (ou un membre éminent de WRI) valide ou invalide le choix, un mail est envoyé au posteur censuré pour le prévenir
- supprimer les smileys
- ne pas autoriser les posts de moins de 5 mots (ou plus) pour éviter les "+1 lol" à la mode ces derniers temps

Tu veux pas aussi prendre le forum a ton nom ? un smiley histoire de :twisted:

corvisart · 26 Février 2005

PwetPwet a dit:
Tu veux pas aussi prendre le forum a ton nom ? un smiley histoire de :twisted:

Je ne comprends pas cette ironie, Pounk n'a rien fait d'autre que donner son avis, à la demande des organisateurs de ce forum.
Je serais assez d'accord sur:

pounk a dit:
- supprimer les smileys
- ne pas autoriser les posts de moins de 5 mots (ou plus) pour éviter les "+1 lol" à la mode ces derniers temps

Phobos · 26 Février 2005

Les smileys permettent une meilleur interpretation des propos, je suis contre leur suppression

ocsima · 26 Février 2005

Cendrillon a dit:
personnellement je trouve que l'on parle déjà beaucoup trop des bobos des sites des uns et des autres ...
je pense que l'on y gagnerait à prendre un peu de recul sur les aspects positionnement et référencement de manière plus générale ... par exemple d'aborder la question de la meilleure façon de distribuer les liens sur son site (structure de liens), ou encore des problèmes (de référencement bien sûr) liés au déploiement d'une base de donnée, ou encore de la manière d'optimiser les pages sur des mots clés en tenant compte des dernières évolutions des filtres, etc ...

+1 Court et fondamental, oui
Par exemple un forum "bible du référencement" avec la liste donnée par rituel en intro = table des matières, pour s'y retrouver
Un topic lancé pour chacune des lignes (les + importantes, les moins évidentes) avec clairement le titre repris de la table
Des règles officialisées et des modos très sévères pour ces topics, pas de digression, que du boulot (sinon autres forums, topics , MP)

Cendrillon · 26 Février 2005

Cartapus a dit:
> Cendrillon & Ohax

Question de fond: A quoi reconnait on un gros bill sur WRI?

Personnellement je ne vois pas où est le pb dans le fait d'évaluer un membre. Un membre admis dans une communauté a l'estime de la majorité des membres, s'il ne l'a pas ils le virent - la crainte c'est les accusations de pratiques discriminatoires ou d'élitisme abusif deux choses qu'on aime pas en france, accusations qui visent la communauté et non plus le WRInaute en chef ou les modos... ça aura par ailleurs le mérite de créer un noyau dur à l'abris de tout perturbateur, la valorisation des connaisseurs et leur sentiment d'appartenir à une famille.

Et puis mon avis est que ce sera toujours mieux que de voir aujourd'hui les experts poster de moins en moins avec leur impression de noyade dans un forum fourtout chose à laquelle ils sont allergiques - enfin j'amplifie un peu.

Autre avantage: allègement du travail des modos

je ne suis pas sur que les vrais experts s'en aillent parce que le niveau du forum baisse ... je pense que beaucoup se lassent de posts agressifs (c'est mon cas également), du manque de courtoisie de certains, des dérapages de plus en plus fréquents, et de la stérilité de certaines discutions ...

en conclusion, pour avoir des discutions intéressantes, je pense qu'il vaut mieux sélectionner les membres par leurs capacité à échanger des idées en bonne intelligence, que des pseudos cadors (auto-proclamés) qui vont venir troller les discutions régulièrement (et je ne vise personne bien sûr) ... :wink:

spygirl · 26 Février 2005

Peut-être que l'expérience d'un grand forum en anglais sur le même thème peut être intéressant:
http://www.webmasterworld.com/forum.cgi ... on=charter

La prémodération est fort coûteuse en temps des modérateurs, mais elle sera peut-être inévitable sur certains sujets.
Un forum "débutant" et un autre comprenant des archives des questions qui reviennent sans cesse avec la FAQ en gras et en rouge!

Immo · 26 Février 2005

bonjour,
a une epoque suite a certaines petites echauffourées (epoque deepindex je crois

), l'idée de salons privés ou certains membres ayant des affinités (pas forcement en rapport avec leur niveau en référencement) pouvaient echanger "en interne" avant de décider si ils partagent ou non les résultats avec l'ensemble du forum avait été proposé a olivier en mp.

-point negatif-->le forum general perd en contributions de ses membres qui y posteront peut-etre moins mais plus serieusement surement dans leur "clan"

-point positif-->des resultats pourront ressortir par la suite sans passer par la case trollage (et même si c'est en retard pour certains, olivier le dit lui même dans une de ses dernieres interview il ne donne pas toutes les infos qu'il a non plus :wink: )
Maintenant, le nombre et la diversité des membres sur wri et aussi l'evolution de chacun d'entre nous fait que l'on n'a pas forcement envie de tout partager avec tout le monde mais ca ne veux pas forcement dire que l'on ne veuille pas partager avec certains...

Une autre des questions a régler et là seul olivier connait la réponse, c'est celle posée par mamijo :
"En fait quelle est la cible, qui sont les nouveaux visiteurs que WRI veut attirer ? Des pros du référencement ou des webmasters amateurs qui viennent sur un forum pour la première fois ?"

PS: moi je suis pour la conservation des smiley qui detendent certaines conversations en pondérant les messages et du +1 qui est très utile pour approuver un avis sans réecrire exactement la même chose inutilement et ainsi continuer de suivre la discution qui se retrouve dans "vos messages"

pene-r · 26 Février 2005

Mon tout petit avis sur quelques problèmes soulevés,
Pour l'incitation au test, je trouve Olivier, que tu as une méthode très efficace: vas y faits le ! :lol: (et ça a marché).

Pour la suppression des smyley, je suis contre aussi, je crois même qu'il en faudrait plus et inciter à leurs utilisation. En effet les propos en texte donnent une grande valeur aux mots, et selon le contexte personnes ne perçoit ces mots exactement de la même façon, il en résulte des incompréhensions, qui ces derniers temps ont entraînés des dérapages.
:cry:

Pour ce qui est de la recherche des topics concernant un sujet, perso je trouve rarement ce que je cherche

. En fait il me semble que la base de données est tellement grande, que a moins de savoir exactement quel topic on cherche (c'est le cas des anciens qui ont certains points particuliers du topic en mémoire :wink: ), on trouve rarement son bonheur. En plus si on a une connexion classique, après la FAQ, et la lecture de quelques posts, on abandonne et on pose sa question, la plupart des premiers post concerne des questions où les utilisateurs veulent une réponse rapide. Donc il faudrait concentrer dans des "bibles, "coran", ou autre "RECUEIL"... les grandes lignes, un système de sondage évaluatif de ceratins topic serait peut être une bonne chose.

Je crois que réserver le post dans certaines parties du forum à des experts serait une bonne idée (je dis ça d'autant plus facilement que je n'y aurait pas accès), par contre je crois que le statut d'expert pourrait être obtenu, non pas au nombres de post (j'ai deux w et je suis une bille :wink: ), mais une première sélection par le staff wri, puis un parrainage par les experts eux mêmes, qui feraient entrer des nouveaux très pertinents.

Ne pas oublier la proposition de médiation :idea: de rituel :wink: , et maintenant j'arrête j'en ai marre d'écrire. :!:

@ plus .

Cendrillon · 26 Février 2005

spygirl a dit:
Peut-être que l'expérience d'un grand forum en anglais sur le même thème peut être intéressant:
http://www.webmasterworld.com/forum.cgi ... on=charter

La prémodération est fort coûteuse en temps des modérateurs, mais elle sera peut-être inévitable sur certains sujets.
Un forum "débutant" et un autre comprenant des archives des questions qui reviennent sans cesse avec la FAQ en gras et en rouge!

concernant la prémodération, je ne crois pas que nous en soyons là, avant d'en arriver là, une modération "musclée" (moins couteuse en temps pour les modérateurs et moins frustrante pour les posteurs) peut suffire pour le moment ... :wink:

le forum débutant existe déjà (il s'appelle "Débuter en référencement Google") ... mais je ne pense pas que ce soit un problème de débutant ou pas, mais plutôt un problème d'expérience du forum WRI (et pas d'autres) ...
j'avais proposé voila qq temps que les "nouveaux" (quels que soient leurs niveaux) ne puissent poster que dans un forum, le temps qu'ils s'imprègnent de l'esprit WRI, et que les autres membres de la communauté apprennent à les connaitre ... :wink:

nous en avions longuement discuté à l'époque, et avions décidé de ne pas retenir cette solution pour diverses raisons, mais peut être sera t'on obligés d'y venir un jour ... :wink:

PS: bien sûr je ne parles ici qu'en tant que membre de la communauté WRI et en mon nom ... :wink:

anguenot.com · 26 Février 2005

A mon humble avis la principale pollution sur ce forum est le fait des pseudos-experts, je veux dire de certains membres qui sous prétexte qu'ils ont un peu d'expérience se la pètent grave et se croient autorisés à tenir des propos méprisants ou agressifs envers les débutants. Certains oublient qu'ils ont débuté eux aussi un jour. Alors quand on lit des posts laconiques du style "le moteur de recherche n'est pas fait pour les chiens" ou "t'as qu'à chercher un peu, thème mille fois abordé", oui, il y a dérive. C'est contraire à l'idée d'un forum d'entraide. Ceux qui tiennent ce genre de propos ne sont pas là pour aider mais pour se faire valoir.

La solution à cette dérive: la modération. Il faut être intransigeant! La 1ere fois c'est l'avertissement, la 2ème le passage en modération à priori et la 3ème le bannissement. Ce n'est pas facile de virer des habitués, mais quand ces habitués déconnent il ne faut pas hésiter.

Pour tenir cette ligne, je pense que wri manque de modos. Si vous étiez plus nombreux, vous gagneriez en rapidité d'intervention et donc en efficacité.

Deuxième chose qui me gêne: le côté moralisateur. La notion de "bien" et de "mal" n'a, à mon avis, rien à faire sur un forum de référencement. Elles est beaucoup trop subjective. Il y a ce qui marche et ce qui ne marche pas. Le reste relève des arguments de jaloux. Là encore, pas d'autre solution que de lourder les boulets.

A la limite vous pourriez imaginer de créer un forum réservé aux pseudos-experts, accessible uniquement aux membres qui ont plus de x posts, histoire de permettre aux boulets auxquels je faisais allusion plus haut de s'adonner à l'onanisme sans gêner tout le monde :wink:

spygirl · 26 Février 2005

:lol:
Très drôle et ... très vrai!

La notion de "bien" et de "mal" n'a, à mon avis, rien à faire sur un forum de référencement.

Absolument! D'autant plus que ceux qui prétendent oeuvrer pour le "bien" ont parfois d'autres comportements "dans la vraie vie", soumis à des réalités bassement matérielles!

Ohax · 26 Février 2005

spygirl a dit:
:lol:
Très drôle et ... très vrai!

La notion de "bien" et de "mal" n'a, à mon avis, rien à faire sur un forum de référencement.

Cliquez pour agrandir...

Absolument! D'autant plus que ceux qui prétendent oeuvrer pour le "bien" ont parfois d'autres comportements "dans la vraie vie", soumis à des réalités bassement matérielles!

+1 :wink:

enfin vous parlez de trolls, boulets, etc... mais webrankinfo est encore trés épargné par ce genre d'individus comparé à certains forums :wink:

Cendrillon · 26 Février 2005

enfin vous parlez de trolls, boulets, etc... mais webrankinfo est encore trés épargné par ce genre d'individus comparé à certains forums

justement, il est de l'intérêt de toute la communauté WRI (et pas seulement les modos et admins) de veiller à ne pas laisser ce genre d'individus venir perturber nos conversations ... :wink:

corvisart · 26 Février 2005

+1 anguenot.com :wink:
Bon, faut bien essayer..
Je serais assez d'accord avec toi sauf pour la limite

anguenot.com a dit:
A la limite vous pourriez imaginer de créer un forum réservé aux pseudos-experts, accessible uniquement aux membres qui ont plus de x posts, histoire de permettre aux boulets auxquels je faisais allusion plus haut de s'adonner à l'onanisme sans gêner tout le monde :wink:

à propos du nombre de posts. Ce nombre ne veut absolument rien dire, il y a eu des boulets à x>5 posts/jours pendant 6 mois, même s'ils ont quitté le statut d'expert pour celui d"accro.
Etant déjà accro à certaines drogues dures, je décrocherais au post 999,je préfère la passion a l’addiction.

Immo · 26 Février 2005

La "selection" sur le nombre de posts ne veux rien dire et elle ne reglerait rien, il suffirait de troller a gogo pour avoir acces a un salon, mieux vaudrait des créations de salons par affinité avec theme et parrainage par exemple.

mamijo · 26 Février 2005

anguenot.com a dit:
La notion de "bien" et de "mal" n'a, à mon avis, rien à faire sur un forum de référencement. Elles est beaucoup trop subjective. Il y a ce qui marche et ce qui ne marche pas.

oui, c'est pour cela cela qu'il y a la la NETIQUETTE : étymologiquement "étiquette" vient d'un mot franc pour désigner le jalon, le pieu qui délimite le territoire = "tu franchis ces bornes je te massacre" et ça fonctionne bien au golf et sur le web...

Cela n'a jamais été le diminutif d'éthique, le "bien" et le "mal" aménent toujours des discussions à n'en plus finir...

à ce sujet la "petite bible" gagnerait à être renommée, "trucs de débutants" ou autre

Cartapus · 26 Février 2005

Cendrillon a dit:
je ne suis pas sur que les vrais experts s'en aillent parce que le niveau du forum baisse ...

je ne me suis pas prononcé sur l'évolution du niveau mais sur la dillution du sentiment d'appartenance.
Pour le fait de virer ceux qui n'ont rien à faire sur ce forum, ça ne me paraît pas réalisable par un petit groupe d'individus (les modos) sinon ça aurait déjà été fait (la preuve je suis encore là)

anguenot.com · 26 Février 2005

Immo a dit:
La "selection" sur le nombre de posts ne veux rien dire et elle ne reglerait rien

Ce n'est pas d'une sélection dont je parlais. Au contraire, l'idée était juste d'ouvrir un salon dans lequel ceux qui se prennent pour des demi-dieux sous prétexte qu'ils ont plus de 500 posts pourraient aller se la pèter sans ennuyer ceux qui cherchent à apprendre :wink:

corvisart a dit:
Etant déjà accro à certaines drogues dures, je décrocherais au post 999,je préfère la passion a l’addiction.

Ouaip moi aussi. Déjà j'essaie d'arrêter de fumer, c'est bien pour devenir un homme libre :wink:

corvisart · 26 Février 2005

heu, hum, hum , immo et moi on a lu un peu vite la fin du post d'anguenot.com, et comme on se méfie du nombre de post, notre parano a pris le dessus, et on s'est fait avoir par l'ironie d'actulab.
Rantanplan.
(le manque peut provoquer ce genre de choses)

Madrileño · 27 Février 2005

Dans un autre Post une idée interessante :

TOMHTML a dit:
en fait on ne peut pas faire ici un script qui, dès que quelqu'un crée un message contenant le mot Gmail, renvoie vers la page où y'a toutes les invits ?
c'est chiant si quelqu'un crée le topic "Gmail s'ouvre à tous !" il sera aussi redirigé vers la page

enfin je sais pas si c'est possible, en tout cas si vous avez des idées...

corvisart · 27 Février 2005

Pas d'accord, maintenant, si les posts sont doublés, ça va plus du tout. Je viens de le lire ailleurs, search_id=newposts m'indique qu'il y en a de nouveaux ici, topic qui m'intéresse, et je vois ce que je viens de lire ailleurs, et j'ai comme l'impression de me faire arnaquer.
A la limite fais un lien.
(quelque part il y a un topic "non aux sms")

Madrileño · 27 Février 2005

corvisart j'ai rien compris 8O
Tu veux dire que j'aurais pas du quoter l'idée interessante d'un membre ?
Ou le fais que un topic déjà existant a eut un doublons que peut ont vu ?

Madrileño a dit:
Faudrait pas trop faire 15000 posts parce que c'est difficile après de suivre + mettre a jour les posts

Sinon Ohax j'ai mis l'ancien topic a jour te citant avec les bannières :wink:

Sur le 2ème post j'ai expliquer pourquoi il falais pas faire 15000 posts et le fait que j'ai mis à jour le post original je vois pas le problème 8O
Sachant que le premier post était pour informer que le fil était déjà existant :?

berberber · 27 Février 2005

Je propose de faire comme sur un autre forum anglophone, une séléction des meilleurs sujets. Pourquoi ? Parceque tout le monde n'as pas le temps de tout lire, et que la séléction peut être complexe.
Merci d'avance

Madrileño · 27 Février 2005

berberber a dit:
Je propose de faire comme sur un autre forum anglophone, une séléction des meilleurs sujets.

Je trouves que WRI est parfaitement organisé et simple d'usage ainsi si on condenserait de cette manière j'ai vu un forum dans le style (je penses) et c'est un des forums qui me plait le moins pourquoi ? Du fait que trop d'infos d'affiler et pas forcément toujours tout pertinent :cry:

Bobez · 1 Mars 2005

Madrileño a dit:
berberber a dit:

Je propose de faire comme sur un autre forum anglophone, une séléction des meilleurs sujets.

Cliquez pour agrandir...

Je trouves que WRI est parfaitement organisé et simple d'usage ainsi si on condenserait de cette manière j'ai vu un forum dans le style (je penses) et c'est un des forums qui me plait le moins pourquoi ? Du fait que trop d'infos d'affiler et pas forcément toujours tout pertinent :cry:

Rien ne t'oblige à visiter cette sélection, tu peux tout aussi bien parcourir le forum normalement :wink:

htemeleu · 2 Mars 2005

une toute petite suggestion : serait-il possible d'être informé de nouvelles réponses sur un topic sans y répondre (à l'instant yannouk vient de poster à propos de NDD sur un dédié je ne peux lui être d'aucune aide mais le sujet m'intéresse, je ne vais quand même pas lui poster un truc nul juste pour être informée...)

Si cela existe déja merci de m'indiquer où c'est indiqué

PyRoFLo · 2 Mars 2005

htemeleu a dit:
une toute petite suggestion : serait-il possible d'être informé de nouvelles réponses sur un topic sans y répondre (à l'instant yannouk vient de poster à propos de NDD sur un dédié je ne peux lui être d'aucune aide mais le sujet m'intéresse, je ne vais quand même pas lui poster un truc nul juste pour être informée...)

Si cela existe déja merci de m'indiquer où c'est indiqué

Ca existe déjà :wink:

En bas à gauche de la page, l'icône avec l'enveloppe.

fredwat · 2 Mars 2005

Avec l'étoile si tu souhaites suivre le fil :!:

L'enveloppe c'est pour t'en dégager :!:
:wink:
Fred

Phobos · 2 Mars 2005

l'étoile met ou retire le sujet des favoris, l'enveloppe te fais suivre le sujet ou bien t'en dégage si tu le suis déjà

fredwat · 2 Mars 2005

les balises alt ne disent pas la même chose
enveloppe: (arrêter de surveiller)
étoile: (ajouter aux favoris)
mais je ne vais pas pinailler :lol:
:wink:

Phobos · 2 Mars 2005

:lol:
il demande à surveiller le sujet, et sur un sujet que tu ne suis pas encore mais qui est dans tes favoris, les balises alt seraient
enveloppe: (surveiller)
étoile: (retirer des favoris)

fredwat · 2 Mars 2005

M'sieur Phobos
Toutes mes confuses.. :lol:
:wink:

htemeleu · 2 Mars 2005

merci à tous, j'espère que j'y arriverais

j'y suis arrivée et vous avez tous raison :

l'étoile : pour les favoris

l'enveloppe : pour le suivi que je cherchais (et ça doit fonctionner aussi pour arrêter)

merci

Madrileño · 9 Mars 2005

Ils vous arrivent aussi que quand on clic sur étoile cela affiche "Une erreur est survenue" ?
Même avec un refresh cela ne marche pas des fois :|

lambda · 9 Mars 2005

J'avoue que je n'ai pas lu les 5 pages de ce post mais je souhaite proposer la chose suivante que j'ai decouverte sur un autre forum.
Envoyer en une seule fois quotidiennement, à une heure que l'on pourrait choisir, les courriels concernant les reponses sur les topics que l'on suis et auquel on participe.
Personnellement, je suis bombardé à longueur de journée sur de messages de wri. Je pourrai, il est vrai creer une adresse courriel speciale mais peut-être cette modif profiterai au plus grand nombre

fredwat · 9 Mars 2005

Salut lambda (as tu reçu ma réponse ?/ par moment certains MP restent coincés!)

C'est vrai que la tentation est grande de recoller aux sujets sur lesquels on a donné son avis; d'où le fait d'être scotché au forum :wink:
Pour ma part je ne m'en plaint pas (rien ne m'empêche d'ignorer, brièvement :lol: , ces notifications pour y revenir plus tard)
Je ne suis donc pas (complètement) persuadé qu'un envoi en masse de notifs sur un mail spécifique permette de reboucler au mieux sur les sujets..(des pages de réponses à lire par moment..)
Après il s'agit d'une question d'organisation et d'une gestion de temps; et là je reconnais que c'est coton :!:
A+
Fred

TrashBox · 9 Mars 2005

Bonjour à tous,
Je ne participe pas beaucoup, mais j'aime bien faire un tour parce que j'y apprends toujours quelque chose

Par contre, je suis du genre pressée-pas-le-temps ... et je serais très intéressée par un système qui permette de sélectionner les forums dont on veut voir les posts dans un seul flux RSS.
Alors si vous avez le temps ... vous aurez au moins une cliente :wink:

merci à toute l'équipe

Madrileño · 9 Mars 2005

Bobez a dit:
Rien ne t'oblige à visiter cette sélection, tu peux tout aussi bien parcourir le forum normalement :wink:

Le problème est que il y a un topic avec les 20 derniers ou 50 derniers posts on dira et après tout le reste est archivé définitivement dans un seul post ... Je ne t'explique pas comment faire pour parler des fois ou trouver les anciennes choses :lol:

Madrileño · 29 Mars 2005

Madrileño a dit:
Ils vous arrivent aussi que quand on clic sur étoile cela affiche "Une erreur est survenue" ?

Je me répond à moi même ... C'est quand on reclique sur l'étoile et que l'on a déjà le post en favoris (il devrait plutôt y avoir une étoile grise à la place quand on l'a dans les favoris ...)

Et aussi il devrait y avoir un mini-moteur afin de faire des recherches dans nos favoris :lol:

Merci d'avance ...

olivieri · 30 Mars 2005

Ce qui pourrait être sympa aussi, c'est que le site sous le bouton www soit choisi au hasard parmi la liste des sites de chaque membre.

WebRankInfo · 30 Mars 2005

tu veux dire parmi les sites qu'il a inscrits dans l'annuaire WRI ?

olivieri · 30 Mars 2005

WebRankInfo a dit:
tu veux dire parmi les sites qu'il a inscrits dans l'annuaire WRI ?

Oui, c'est ça

WebRankInfo · 30 Mars 2005

olivieri a dit:
WebRankInfo a dit:

tu veux dire parmi les sites qu'il a inscrits dans l'annuaire WRI ?

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est ça

il faudrait que je sois sûr que chaque membre soit d'accord...

jeromax · 30 Mars 2005

oui c'est une très bonne idée.
Dans le profil, il suffit de rajouter des checkbox en face de chaque URL pour sélectionner celles qui seront choisies au hasard.
Du coup, même pas besoin de demander aux membres: par défaut, c'est le site actuel (et uniquement celui-ci) qui est pris en compte.

Le top: si sur une même page le membre laisse plusieurs posts, alors dans la mesure du possible, le www renvoie vers une url différente (toujours sélectionnée dans la liste)

Bon courage.... :wink:

Ohax · 30 Mars 2005

mon idée n'interresse personne? :cry:

Madrileño · 30 Mars 2005

olivieri a dit:
WebRankInfo a dit:

tu veux dire parmi les sites qu'il a inscrits dans l'annuaire WRI ?

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est ça

Et ceux qui ne mettent les urls que dans le profil et pas forcément dans l'annuaire ? :lol:
Ce qui serait bien c'est l'idée de base mais avec une liste de 3 ou 4 sites dans le profil qui tournent dans le www.

Pour les favoris Olivier c'est possible d'avoir une etoile grise si on a déjà le topic dans les favoris ?

lambda · 30 Mars 2005

un lien permettant de rafraichir la page des nouveaux messages pour suivre "en temps réel" les nouveaux messages postés et voir où l'action se passe !

lambda · 30 Mars 2005

C'est quand je suis dans cette page que je voudrais à nouveau la rafraichir

jeromax · 30 Mars 2005

touche F5
:wink:

ocsima · 3 Avril 2005

bon allez, je vais être chiante justqu'au bout (mais si, mais si) ...

tu pourrais pas les mettre en bas aussi ... et oui, quand tu parcours la page ... et que tu veux allez à la page suivante, tu te retrouve en bas de page ... il faut donc remonter ...
bon je sais c'est pas compliquer de remonter ... mais tant avoir les liens autant que cela soit le plus protique possible, non ?

Devinez qui a dit cela ?
Mais elle a raison. :lol:
Quand on a cliqué sur : "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite" et qu'il y en a plusieurs pages, ne pourrait-on pas avoir page 1, 2 , ... aussi en haut de la page
Quand je souhaite voir ces nouveaux messages je commence par les plus vieux ou derniers et je remonte.

Madrileño · 4 Avril 2005

Il serait bien un moteur de recherche pour les favoris que l'on as (oui arriver une certaine taille c'est beau la culture mais difficile de tout retrouver :lol

Et idée que j'apprécierais le plus :
Une recherche par catégorie qui affiche tout les posts d'un membre comme sur un des forums français assez rempli.

WebRankInfo · 4 Avril 2005

qu'appelles-tu les catégories dans ce cas ?

Madrileño · 4 Avril 2005

Possibilité de recherche via les profiles des gens leurs posts dans les :

Sous-Topics (triés) :
Forums Google -> Débuter en référencement Google
Techniques de référencement -> Discussions spécifiques à vos sites
...

Et un moteur pour chercher dans les favoris :lol:

Ohax · 4 Avril 2005

je serait interressé par une page qui afficherai le "top favoris"

c'est à dire un listing des posts les plus mis en favoris sur tous les membres

Madrileño · 4 Avril 2005

Ohax a dit:
je serait interressé par une page qui afficherai le "top favoris"
c'est à dire un listing des posts les plus mis en favoris sur tous les membres

cela existe déjà :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/relancer-referencement
https://www.webrankinfo.com/forum/t/grand-recapitulatif-de-tout-ce-quil-ne-faut-pas-faire.9184/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/recapitulatif-seo-kit-madrileno.191334/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/bl-backlink-link-nombre-de-liens-dans-google.22252/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-petite-bible-du-referenceur.23221/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/le-best-of-de-wri.24015/

:roll:

Ohax · 4 Avril 2005

je parle d'un script qui calcule automatiquement les posts les plus mis en favoris en temps réel et non une simple estimation de 6 posts

il n'y à pas que 6 posts sur wri ;-)

Madrileño · 4 Avril 2005

Ohax a dit:
je parle d'un script qui calcule automatiquement les posts les plus mis en favoris en temps réel et non une simple estimation de 6 posts

Plus que les Favoris les posts les plus vus puisque la plupart des favoris sont dans les liens que je t'ai montrer :lol:

pene-r · 4 Avril 2005

J'ai pas relu toutes les pages,
donc excusez-moi si ça a déjà été proposé

,
Pourquoi pas un forum sur le RSS, et tout ça,

Perso je cheche des infos et je ne comprend pas beaucoup (c'est un cas général, mais là c'est dur); Donc si des spécialiste pouvaient partagés leur connaissances :? .

Cendrillon · 4 Avril 2005

Madrileño a dit:
... la plupart des favoris sont dans les liens que je t'ai montré :lol:

Madrileño, comment sais tu ce que les gens mettent dans leurs favoris ? 8O

Madrileño · 5 Avril 2005

Cendrillon a dit:
Madrileño a dit:

... la plupart des favoris sont dans les liens que je t'ai montré :lol:

Cliquez pour agrandir...

Madrileño, comment sais tu ce que les gens mettent dans leurs favoris ? 8O

Je pourrais plutôt te poser cette question vu que tu as mis le best-of de wri :lol:
Et a réponse est la même =>
Ils ont proposer sur ton topic par exemple les posts les plus utiles ou interessants et il y a les posts de base :lol:

¥€$ · 7 Avril 2005

Je me demandais là (mais je me suis fait engueulé...) si il n'y avait pas un moyen de créer un "auto-linker" interne au forum dans le genre de celui-ci (qui est basé sur les API Yahoo! et Google) par exemple vers les dossiers WRI ou les définition du dicodunet...

Ohax · 9 Avril 2005

et si on affichait par exemple sur la page 3 d'un sujet le dernier message de la page 2 ? ;-)

si ça gène pour le referencement alors ne le faire que pour les membres

vous en pensez quoi? ;-)

Madrileño · 9 Avril 2005

Que on va lire 2 fois plus :lol:

Cendrillon · 9 Avril 2005

Ohax a dit:
et si on affichait par exemple sur la page 3 d'un sujet le dernier message de la page 2 ? ;-)

si ça gène pour le referencement alors ne le faire que pour les membres

vous en pensez quoi? ;-)

... que c'est souvent utile pour les messages en bas de page non vu quand un autre message est immédiatement posté ...