Yahoo Yahoo supporte la balise meta noodp

[WebRankInfo]

C'est officiel, Yahoo rejoint Live et Google (j'en parlais ici mais c'était pas encore confirmé)

 

[ChauffeurDeBuzz]

sympa cette news,

enfin, cela fait quelques mois que les moteurs n'utilisent plus la description dmoz... je me trompe?

 

[salva]

Serait-ce les prémices d’un début de fin pour DMOZ en tant que référence?

 

[WebRankInfo]

sympa cette news,

enfin, cela fait quelques mois que les moteurs n'utilisent plus la description dmoz... je me trompe?

cet exemple semble prouver que tu te trompes (regarde le title) ?

 

[kmenslow]

Serait-ce les prémices d’un début de fin pour DMOZ en tant que référence?

Voir la fin des Backlinks provenant des annuaires en general ?

 

[ChauffeurDeBuzz]

sympa cette news,

enfin, cela fait quelques mois que les moteurs n'utilisent plus la description dmoz... je me trompe?

cet exemple semble prouver que tu te trompes (regarde le title) ?

Ah ah, effectivement lol

 

[ChauffeurDeBuzz]

Serait-ce les prémices d’un début de fin pour DMOZ en tant que référence?

Voir la fin des Backlinks provenant des annuaires en general ?

tu te mélanges un peu les pinceaux

 

[frade]

très utile cette balise.
c'est bien que malgré la guerre entre les moteurs, ceux-ci soient capables de s'entendre pour l'intérêt de tous (cf no follow)

 

[Serious]

Serait-ce les prémices d’un début de fin pour DMOZ en tant que référence?

Je dirais plutot l'inverse. A partir du moment ou ils reconnaissent l'attribut NOODP, ca veut dire qu'ils vont utiliser DMOZ. Et c'est bien plus inquietant. Car je trouve que DMOZ prend une bien trop grande place au regard de sa qualite.

Et je ne parle meme pas des risques que prennent les moteurs si la definition ODP est mauvaise, erronee ou negative.
Ni de la corruption: vu que tous mes vieux sites sont dans DMOZ (sans intervention de ma part), je suis maintenant oblige de vendre mes pieds de page :roll:

 

[HawkEye]

(...)A partir du moment ou ils reconnaissent l'attribut NOODP, ca veut dire qu'ils vont utiliser DMOZ.(...)

Bien vu Serious

 

[salva]

Serait-ce les prémices d’un début de fin pour DMOZ en tant que référence?

Je dirais plutot l'inverse. A partir du moment ou ils reconnaissent l'attribut NOODP, ca veut dire qu'ils vont utiliser DMOZ. Et c'est bien plus inquietant. Car je trouve que DMOZ prend une bien trop grande place au regard de sa qualite.

Et je ne parle meme pas des risques que prennent les moteurs si la definition ODP est mauvaise, erronee ou negative.
Ni de la corruption: vu que tous mes vieux sites sont dans DMOZ (sans intervention de ma part), je suis maintenant oblige de vendre mes pieds de page :roll:

Ce n'est pas ce que j'ai compris.
Le choix sera donné au webmaster. Alors qu'avant il ne l'avais pas. Non?

 

[WebRankInfo]

utiliser DMOZ ? c'est pas un scoop, ils l'utilisent tous depuis longtemps

 

[Serious]

utiliser DMOZ ? c'est pas un scoop, ils l'utilisent tous depuis longtemps

Alors, peut-etre vont-ils etendre cette utilisation. Tu as un exemple de site ou Yahoo utilise la description de DMOZ et non la meta ou le contenu?

 

[Ohax]

Vraiment très intéressant...

 

[salva]

utiliser DMOZ ? c'est pas un scoop, ils l'utilisent tous depuis longtemps

Alors, peut-etre vont-ils etendre cette utilisation. Tu as un exemple de site ou Yahoo utilise la description de DMOZ et non la meta ou le contenu?

Je ne pense pas.
Utiliser la description de DMOZ signifie dans la majorité des cas, fournir à l’internaute une description souvent obsolète ou remaniée depuis la soumission.

 

[Serious]

utiliser DMOZ ? c'est pas un scoop, ils l'utilisent tous depuis longtemps

Alors, peut-etre vont-ils etendre cette utilisation. Tu as un exemple de site ou Yahoo utilise la description de DMOZ et non la meta ou le contenu?

Je ne pense pas.

Moi non plus. Mais comme Olivier l'affirme...
J'aimerais bien une preuve qd meme.

Utiliser la description de DMOZ signifie dans la majorité des cas, fournir à l’internaute une description souvent obsolète ou remaniée depuis la soumission.

Ca ne gene pas Google.

 

[salva]

...Ca ne gene pas Google.

Bien sur. Mais si ça te dérange personnellement, tu peux aujourd'hui modifier cet état de fait avec cette fameuse balise.

 

[WebRankInfo]

j'ai englobé tous les moteurs, j'aurais pas dû puisque c'est rare pour Yahoo en effet. J'ai inclus Yahoo dans ma phrase car je l'ai lu sur des articles anglais, mais je ne l'ai pas vérifié.

cela dit c'est évident qu'il existe des cas où la description n'est plus à jour (je l'ai rencontré), et donc où cette balise est utile

 

[yvan02]

merci pour cette info, je découvre la meta NOODP. On en apprend tous les jours sur WRI !
Je vais la tester car j'ai justement un site qui affiche une vieille description de DMOZ.

 

[gabriel26]

salut,

j'ai une petite question par rapport a l'utilisation de cette balise,

faut il la placer sur toutes les pages de son site, ou uniquement sur la page racine ?

j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé l'info.


merci pour l'aide :wink:

 

[Szarah]

Les pages sont indexées individuellement.
Donc : sur chaque page.

 

[gabriel26]

Les pages sont indexées individuellement.
Donc : sur chaque page.

ca me semblait logique mais je voulais confirmation

merci bien :wink: