<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : l&#8217;attribut rel=nofollow contre le spam de commentaires ?</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200501-nofollow.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200501-nofollow.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 09:55:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : AndyBlog</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200501-nofollow.htm#comment-59</link>
		<dc:creator>AndyBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 20:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nofollow#comment-59</guid>
		<description>&lt;!-- TB --&gt; &lt;p&gt;&lt;strong&gt;L&#039;attribut rel=nofollow&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;En effet, la rumeur s&#039;est confirmée. Google lui même ainsi que ses concurents (bien que Yahoo soit resté bien vague dans ses propos) ont affirmé, dans le but de lutter contre le spam, qu&#039;un lien dont son attribut rel vaut nofollow ne sera plus pris...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- TB -->
<p><strong>L&#8217;attribut rel=nofollow</strong></p>
<p>En effet, la rumeur s&#8217;est confirmée. Google lui même ainsi que ses concurents (bien que Yahoo soit resté bien vague dans ses propos) ont affirmé, dans le but de lutter contre le spam, qu&#8217;un lien dont son attribut rel vaut nofollow ne sera plus pris&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
