Commentaires sur : Changer de nom de domaine sans perdre son référencement

Par : thomas landru

thomas landru — Tue, 09 Jun 2009 20:07:00 +0000

Mais comment faire dans le cas d’un site e-commerce par exemple ? car les pages sont générés à la volée donc comment mettre en place cette redirection 301 ?

Merci d’avance !

Par : nom de domaine

nom de domaine — Tue, 12 May 2009 00:32:26 +0000

Si les redirections 301 sont correctement mis en place, il ne devrait pas y avoir de problème Google à l’ habitude en général. Un très bon article malgrès tout, surtout pour les délais cités. Je fais plutôt confiance à Webrank info pour ce genre d’ infos :)

Par : joel

joel — Mon, 22 Jan 2007 09:56:06 +0000

peut t'on faire pointer plusieurs noms de domaine sur le même site même si le site est bien référencer
"merci " joel

Par : Yoyo

Yoyo — Tue, 16 Jan 2007 14:34:53 +0000

Faut-il donc posséder deux hébergements pendant la période de transition pour pouvoir changer de nom de domaine? Puisqu’il y a deux noms de domaine en jeu

Par : FreeTopien

FreeTopien — Sat, 13 Jan 2007 11:13:14 +0000

Comment faire pour les sites n'ayant pas accès aux parametres du serveur et qui ne dispose pas de PHP ?
Merci.

Par : abadinte

abadinte — Tue, 09 Jan 2007 09:35:38 +0000

Est-il possible de faire celà entre un hébergeur tel que canalblog à un site propre?

Par : Khal3d

Khal3d — Tue, 09 Jan 2007 09:19:20 +0000

c’est exactement ce que j’ai fais il y a 2 mois pour l’un de mes NDDs, sauf que moi j’ai pas fais changer les urls de mes BLs vers le nouveau site…est tout est bien passé ;) mais avec des positions un tout ptit peu moin bonnes qu’avec l’ancien NDD…
merci pour cet article qui confirme que la méthode que j’ai utiliser etait bien la bonne ;)

Par : Itsme

Itsme — Tue, 09 Jan 2007 08:15:22 +0000

C'est effectivement la methode que je donne et que j'emploie a chaque fois, toujours avec succes.

Pour les remaques precedentes, il est faut garder l'ancien dns avec ses redirections 301 le plus longtemps possible (un dns ne coute pas cher), ainsi ses backlinks restent operationnels et cela laisse le temps d'y remettre de l'ordre.

Tres bon article.

Par : mahefarivony

mahefarivony — Mon, 08 Jan 2007 12:19:28 +0000

au hasard, le 301 ne transfère-t-il pas le PR vers la nouvelle page ?

Par : Bill Na

Bill Na — Mon, 08 Jan 2007 11:42:17 +0000

Très intéressant comme article ! Je trouve toutefois assez contradictoire de dire que les redirections 301 transmettent tout l’historique d’une url vers une autre et que pourtant, même après avoir mis en place ces redirections, il faut passer des dizaines d’heures à demander à ce que les principaux BL soient mis à jour sur les sites externes.

En théorie, inutile, vue que la redirection 301 est là ! Non ??

Par : Ramenos

Ramenos — Sat, 06 Jan 2007 20:56:42 +0000

En effet, il est nécessaire de transférer un maximum de backlinks vers le nouveau site. Mais il est clair que transférer tous les backlinks vers le nouveau est impossible à mon sens.

Par : Fab le Fou

Fab le Fou — Sat, 06 Jan 2007 09:14:25 +0000

Une chose aussi à ne pas oublier pour les fans du "PR" c’est qu’il sera temporairement remis à zéro (pour le nouveau nom de domaine), même si en théorie une redirection 301 assure la récupération de sa valeur lors de la mise à jour suivante.

Par : Hébergement internet grenoble

Hébergement internet grenoble — Sat, 06 Jan 2007 08:53:31 +0000

Conseils très interessant pour le changement d’un nom de domaine. par contre, le "transfert des backlink" est quand même un travail trop important si ce changemement devais se faire.