Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Google avoue avoir trouvé (et corrigé) un (petit) bug dans son algo !

Par Olivier Duffez, Jeudi 19 avril 2012

Tweet

Ce n'est pas grand chose mais pour ceux qui ont été injustement pénalisés, ça n'a sans doute pas été très plaisant...

Matt Cutts a expliqué qu'un bug venait d'être trouvé dans l'algorithme, précisément dans le système de classification des sites servant à détecter les sites "en parking" (nom de domaine seul, sans autre contenu que de la pub). Certains fichiers (de configuration ?) étaient anormalement vides, ce qui a eu pour conséquence de considérer à tort certains sites comme étant "en parking". Autant dire que ces sites-là ont paniqué, leur visibilité dans Google ayant fortement chuté.

Ce problème est très récent, quelques jours à peine. Si vous pensez avoir été concerné alors que votre problème est plus ancien, alors malheureusement ça ne peut pas être l'explication. Par ailleurs Matt Cutts précise que les personnes concernées devraient avoir eu un message dans leur compte Google Webmaster Tools.

Le bug est résolu et on peut remercier Matt Cutts d'avoir expliqué cela publiquement. Mais l'algo de Google ne serait-il pas devenu "usine à gaz" ? Espérons qu'il n'y ait pas d'autres bugs à venir...

Merci à my-new-adress qui m'a signalé l'info dans la discussion sur le filtre de suroptimisation SEO que Google prépare.

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

14 commentaires

1. lionel dit :
   19 avril 2012 à 12:09

   Bonjour Olivier,

   Bon c'est toujours bien que Google signale ce bug publiquement. Puis, même chez Google le risque 0 "erreur" n'existe pas.

   amicalement

2. Drupal dit :
   19 avril 2012 à 12:59

   Même les plus grands ont le droit à l'erreur !
   Mais c'est marrant de la part de Google de l'avoir dévoilé , ça me semble étrange vu la vision de l'entreprise "parfaite"

3. Xavier dit :
   19 avril 2012 à 14:25

   Il ne dit pas précisément les fichiers vides. Olivier tu as ajouté "(de configuration ?)", tu penses à quelques choses en particulier ?

4. Olivier Duffez dit :
   19 avril 2012 à 14:31

   Non Xavier, j'ai mis ça (rapidement) pensant que ce serait plus clair pour mes lecteurs.

5. Rédac cabanes dit :
   19 avril 2012 à 16:01

   L'algo c'est que lorsque je tape WRI sur Google France, je m'en secoue la ruche de tomber sur Interactive Forest Atlas for Democratic Republic of Congo, ou le world ressource institute. Je cherche ce site ci dessus car on y cause Français, et il est classé 1948 sur Alexa.
   Donc L'algo est un bug manifeste.

6. référenceur grenoble dit :
   19 avril 2012 à 17:40

   amusant ^^ en meme temps, si un site est pris malencontreusement pour un site de parking, c'est qu'il doit pas casser des briques...

7. Chasseur immobilier dit :
   20 avril 2012 à 15:04

   Ca ne doit pas être le seul bug, c'est bien de l'avouer mais ça peut aussi décrédibiliser

8. Kevin dit :
   20 avril 2012 à 18:50

   à oui c'est bien qu'ils avouent leurs erreurs ! Par contre c'est bizard qu'il médiatise l'affaire ! en tout cas c'est corrigé c'est le principal !

9. Octavius dit :
   21 avril 2012 à 10:18

   En quoi l'algorithme de Google serait une usine à gaz ?

10. Olivier Duffez dit :
    21 avril 2012 à 10:22

    @Octavius : ça fait 10 ans que Google rajoute des couches supplémentaires à son algo, on se rend bien compte avec certains échecs d'updates que ça devient dur chez Google de tout bien contrôler. Par exemple Panda a fait pas mal de dégâts collatéraux.

11. Octavius dit :
    22 avril 2012 à 7:39

    Panda n'a pas fait tant de dégât que ça, j'ai suivi le dossier, il ne faut pas exagérer. Depuis 10 ans, l'algorithme s'est amélioré, non ? Entre le problème initial (donc le web initial) et le problème actuel, Google a bien dû s'adapter. Je ne vois donc pas pourquoi l'algorithme serait devenu une usine à gaz...

12. Chasseur immobilier dit :
    22 avril 2012 à 16:56

    Ils vont devenir bientôt aussi pertinent que Bing et Yahoo réunis.....

13. Geek dit :
    9 mai 2012 à 11:58

    Je pense que le programmateur responsable a dû passer un mauvais quart d'heure :).

14. Pierre dit :
    15 juin 2012 à 14:16

    A un moment donné il faut y arrêter il communique aussi sur cette affaire pour noyer les autres erreurs qui font qui sont certainement plus graves ...

    A force de rajouter des couches et des filtres ...

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.