Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Google Penguin 2 : 1ère mise à jour officielle

Par Olivier Duffez, Samedi 26 mai 2012

Tweet

Matt Cutts vient d'annoncer la première mise à jour de Penguin, le filtre visant à pénaliser les sites qui abusent de spamdexing.

Google Penguin arrivé en v1.1 le 26 mai 2012

Selon Matt Cutts, il s'agit de la toute première mises à jour de Pingouin, ce qui peut paraître bizarre car nous sommes plusieurs à avoir rencontré des changements intermédiaires sur des sites pénalisés le 24 avril. Il précise qu'il ne s'agit que d'une mise à jour des données, et donc pas de l'algo en lui-même.

Toujours d'après le boss de la lutte contre le spam chez Google, cette mise à jour ne toucherait que 0,1% des requêtes en anglais. Aucune précision n'a été fournie pour les autres langues. Initialement baptisée Pingouin 1.1, on y fait désormais référence sous le libellé Pingouin 2.

A quoi peut bien correspondre cette v2 si elle touche aussi peu de cas ? Pourquoi Google n'a-t-il toujours pas sorti de correction à son algo Pingouin, alors que de nombreux exemples d'échecs lui ont été fournis ?

Enfin, cette annonce confirme que malheureusement, le manchot de Google ne prend pas en compte en continu les modifications des webmasters. Comme Panda donc, il faut attendre à chaque fois qu'une nouvelle version sorte pour savoir si les optimisations ont été efficaces...

Que pensez-vous de cette v2 ? Avez-vous constaté un changement sur votre site à partir du 26 mai 2012 ?

Edit : consultez également l'article sur Pingouin 3 sorti le 5 octobre 2012.

Autres ressources pour vous aider à vaincre le pingouin :-)

• Mes conseils pour vous éviter de tomber dans les pattes du pingouin de Google
• l'annonce officielle du nouvel algo de lutte contre les abus du SEO
• le choix par Google du nom de code Penguin
• mes conseils pour vous aider à savoir si votre site est touché par Penguin
• le formulaire pour expliquer à Google qu'on est injustement pénalisé (ne fondez pas trop d'espoirs dessus)
• le formulaire pour dénoncer une faiblesse de Penguin : faites un spam report avec le code "Penguin" dans le texte
• le forum WRI pour obtenir de l'aide
• mon site WebRankExpert pour me consulter pour une prestation pro
• le site de Ranking Metrics pour s'inscrire à ma formation (qui aborde évidemment tous ces aspects)

Source : le tweet de Matt Cutts :

Minor weather report: We pushed 1st Penguin algo data refresh an hour ago. Affects <0.1% of English searches. Context: goo.gl/4f7Pq

— Matt Cutts (@mattcutts) Mai 26, 2012

 

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

42 commentaires

1. martin dit :
   26 mai 2012 à 8:43

   mon site a perdu plus de 50 positions sur ses principaux mots-clés, je comprends plus rien à google

2. Janolapin dit :
   26 mai 2012 à 10:08

   vu comme c'est présenté, ça sent les corrections plus ou moins manuelles pour arranger certains gros clients, non ?

3. Jeux video fr dit :
   26 mai 2012 à 11:09

   Moi je trouve qu'il a dans les résultats de google des choses qui ne vont pas. On trouve par exemple en 1er page pour jeux de mario des site qui on moins de 3 mois et 2 BL. Pareil pour jeux de camion et beaucoup d'autres... Alors Google ton penguin a picolé ???

4. Oxygen dit :
   26 mai 2012 à 12:10

   Désastreux dans mon cas, je suis passé de 2000-4000 visites/jours en moyenne à quasiment 0. La semaine prochaine je vais devoir faire le ménage sur le site je croit si pas d'amélioration d'ici la.

5. Strategik.fr dit :
   26 mai 2012 à 12:16

   Pas de changement, mais l'impression désagréable que l'index de google est de plus en plus incertain.

   Je n'ai pas dit dynamique, j'ai dit incertain.

   Il y a d'excellentes choses dans la V1 de Penguin: le fait qu en premiere page un site institutionnel ne squatte pas à lui seul 4 pages (!) ca c'est salutaire...

   Après tout, ce qui marchait hier, en terme de positionnement était un activisme des webmasters (je ne parle pas des splogs, lfe et autres...).

   Pourquoi communiquer autour de son activité sur des plateformes gratuites serait vu comme du spam alors que sur les réseaux sociaux...

   Parlons en des réseaux sociaux...une étude récente (vu sur twitter) tendrait à prouver que le quart des comptes sociaux sont utilisés pour le spam, l'occasion d'un filtre appelé otarie ?

6. 3615seo.fr dit :
   26 mai 2012 à 13:39

   Le site passé en URL vient de se prendre la mise à jour en pleine face alors qu'il y a encore 2 jours il rankait en 2ème, 6ème ou 11ème position pour des pages tout à fait pertinentes. Et ses concurrents les plus spammy sont toujours en première page. Pourtant (ou à cause ?), les pages n'ont pas été modifiées depuis presque un an, et il n'y a plus de netlinking (sauf 3 ou 4 liens comme ici, en nf ou dfollow).

7. coffret cadeau dit :
   27 mai 2012 à 10:19

   Eh bien moi j'ai plus gagné que perdu! Je crois que je vais bientôt décorer mon bureau avec des pingouins et des pandas... Une affluence en forte hausse sur certains mots clés, pas liée à la saison (fête des mères).

8. lionel dit :
   27 mai 2012 à 19:26

   Bonjour Olivier,

   J'avoue être encore un peu dans le flou avec le filtre "Pingouin". Je réalise mes modifications avec une grande prudence et je teste les répercussions sur le moteur de recherche Google. Je pense qu'il va falloir encore patienter pour avoir des certitudes.

   amicalement

9. Gogole dit :
   28 mai 2012 à 8:15

   Google fait encore le ménage. Si on pouvait le flinguer ça serait cool.

10. JulienGarbemeister dit :
    28 mai 2012 à 11:35

    Pour ma part, j'ai vu des modifications avant ce filtre sur un site touché par Penguin (confirmé par le "hack" penguin).

    le site était 1er sur une requête phare, puis descendu entre 11 et 19 sur cette même requete.

    J'ai fait le ménage dans les ancres des backlinks pour les diversifier, le site est remonté durablement en 3eme position qques jours après.

    penguin = mise à jour continue ?

11. Laurent dit :
    28 mai 2012 à 12:43

    pffff je comprend plus rien à google non plus comment il justifie ca ?

12. echange de lien dit :
    28 mai 2012 à 15:36

    Pour ma part, le pinguin a été plutôt gentil avec moi :)

    +19 pour arriver en 6eme position sur un mot clé que je tente d'optimiser, j'adore :)

13. Frédéric dit :
    28 mai 2012 à 17:34

    Il faudra reprendre la sudation d'inquiétude que quand ils toucheront à l'algo, là pour l'instant rien du tout de méchant, mais je sens qu'en juin, il va se passer des trucs...

14. Stephane dit :
    29 mai 2012 à 8:14

    De mon côté, sur plusieurs sites, ce sont bien les moins propres côtés SEO qui ont plutôt (un peu) baissé. Je ne sais pas si c'est la fin de panda ou l'arrivée de pinguin, mais je trouve assez pertinentes les récentes mises à jour. Après c'est sur qu'il peut se planter et que je pourrai vite changer d'avis si ça m'arrive...

15. MBTP dit :
    29 mai 2012 à 8:27

    Pour ma part quelques mouvements sur des mots clés importants mais rien de très spectaculaires... Je pense qu'il faut encore attendre encore un peu avec les prochains upgrade de pingouin avant de se prononcer !

16. LeGuigui dit :
    29 mai 2012 à 10:58

    De mon côté, j'avais subis quelques pénalités sur certains de mes sites avec la V1 du Manchot, et ces mêmes sites ont retrouvé les positions initiales avec cette nouvelle version qui me semble être plutôt un patch correctif qu'un réel changement... En tout cas merci pour cette information qui me conforte pour la suite (enfin je l'espère :))

17. Melahel dit :
    29 mai 2012 à 15:01

    Bonjour,

    petite chute entre 5 et 10 places environ sur plusieurs mots-clés.
    Rien de bien méchant, des fois ça monte, des fois ça descend. Bref, j'y comprends plus grand chose :o

18. Frite Masquée dit :
    29 mai 2012 à 18:04

    Je me suis pris une méchante raclée (-25% et + sur un gros site) du 24 au 27, ça semble être revenu à la normale depuis hier. Pas sûr que ce soit lié uniquement à penguin, avec tous ces changements on ne sait jamais à quoi s'en tenir. Si ça continue il y a des webmestres qui se jetteront des buildings comme durant les crash boursiers, suivant l'humeur de Google ;-)

19. virago dit :
    29 mai 2012 à 18:53

    pour ma part , mon blog wordpress que j'ai délaissé depuis pas mal de temps avait été "hacké" :
    2 liens avait ajouté sur la page d'acceuil pointant sur hxxx://www.hotvsnot.xxx/ avec le texte :
    Submit your URL to a quality web directory. We are listed in the Personal Pages Directory

    Dégringolade générale sur tous les mots clé (perte en moyenne de 20 places !!!)

    merci google penguin

20. Olivier Duffez dit :
    29 mai 2012 à 21:24

    @La Frite : t'es sûr que ça a vraiment commencé le 24 ? car avec ce WE de 3 jours ensoleillé, le trafic Internet a pas mal chuté en France je pense

21. idée cadeau dit :
    30 mai 2012 à 0:11

    Malheureusement sur un de mes sites j'ai perdu 100 places sur deux mots clés de la 8 à 108... pourtant j'avais passé manchot 1.0 avec succès.

    Bon ce qui me rassure c est que j'ai pas perdu sur mes top keywords! Pourtant je n ai aucun lien spamdexing ou cie..

    La voix de google est impénétrable...

22. Leon dit :
    30 mai 2012 à 4:47

    Cette mise à jour du petit manchot cruel me laisse perplexe, en fait ça confirme un peu plus le constat, qu'il n'y a plus de recette miracle pour être à l'abri.
    Un site propre avec très peu de liens peut lui aussi disparaitre, un gros MFA pourri avec 10 000 BL spammy peut prendre des positions.
    La logique de Google devient difficile à saisir, si ce n'est SEO accroches toi aux branches, ça va secouer.

23. Johnny dit :
    30 mai 2012 à 7:37

    Bonjour,

    En quoi le fait que pingouin ai été mis à jour vous fait dire qu'il ne fonctionne pas en temps réel ?
    La partie de l'algo de google s'appelant pingouin peut très bien fonctionner 24/24 et un jour on décide de lui apporter des modifications.

24. BarbecueChef dit :
    30 mai 2012 à 7:19

    Bonjour,

    Pour un site propre de contenu riche et unique qui augmente régulièrement sur un thématique spécifique, on a perdu des places de (1-3 à la 1er page) -> (5 à la 1er - 3eme page et +) sur la combinaison principale des mots clef recherchés.

    Suite à l'intégration dans dmoz.org, on retrouve des liens vers le site partout dans des "indexes" divers, on se demande si cela est pénalisant?

    Également, beaucoup de pages qui était bien placé sur d'autres combinaisons de mot clefs avait disparu.

    La seule chose que nous avons fait depuis est d'enlever tous les liens entre tous nos sites dans d'autres langues (allemand, anglais, espagnol, italien, portugais).

    Depuis quelques jours on remonte légèrement sur les mots clefs recherche, et les pages sur d'autres mots clefs reviennent.

    On a l'impression que du contenu un peu ancien à perdu plus que du plus récent...

    Pour le longue weekend ensoleillé on a eu beaucoup de trafic, mais on est sur la thématique de barbecue... :o)

25. Johnny dit :
    30 mai 2012 à 8:24

    Ah ben tout dépend en quoi consiste la mise à jour. C'est justement là que je m'interroge. Si google modifie certain paramètres de calcul de pingouin c'est une mise à jour qui n'empêche pas pingouin de fonctionner en temps réel malgré tout non ?

26. Olivier Duffez dit :
    30 mai 2012 à 8:00

    @Johnny : Matt Cutts a précisé qu'il s'agissait de la première mise à jour de Penguin. C'est donc assez clair, il faut attendre chaque nouvelle version pour voir si nos efforts ont porté leurs fruits. C'est en ce sens qu'on peut dire que ce n'est pas en temps réel, comme Panda.

27. aurelie maison dit :
    30 mai 2012 à 8:03

    Toujours assez flou, comme à l'habitude de google !

    Perso je n'ai constaté aucun changement sur mes sites depuis le 26 mai !

    chez vous quels ont été ces changements ?

28. La Boîte à Finances dit :
    30 mai 2012 à 8:31

    Je trouve que ça fait quand même beaucoup de changements ces derniers temps. Cela induit de travailler son site en permanence pour un résultat de positionnement aléatoire.
    Ainsi, la semaine dernière, le notre a progressé pratiquement partout sur sa thématique sans que j'ai la certitude d'une relation de cause à effet.

29. B.S.A Informatique dit :
    30 mai 2012 à 10:24

    Pour ma part des gains de place (+33,+10,..) sur quelque mots-clefs spécifique et généraliste & sinon toujours stable sur certaine requête en 1er ou 2ème position.

30. Infos Tatouage dit :
    30 mai 2012 à 12:33

    Mon blog a aussi perdu toutes ses places le 25 avril mais il remonte petit à petit...

31. Lettre-resiliation.com dit :
    30 mai 2012 à 13:09

    Toujours pas de changement de notre coté.
    Au contraire le site gagne tranquillement des places au fil des maj.
    Il semblerait que notre site soit plutôt Google friendly jusque là :)

    Notre plus grand concurrent a quant à lui gardé sa première place alors que sa page d'accueil est clairement spammée... Le manchot est un peu gauche peut-être ?

32. Emmanuel dit :
    30 mai 2012 à 14:00

    Pourquoi un site n'ayant apporté aucune modification à son optimisation interne ou à son backlinking serait pénalisé s'il a échappé à la première mise à jour ?

    La cause pourrait-elle venir d'un site de CP nommé "x" sur lesquels sont posés les liens ? Google l'aurait classé comme site spammy entre la première et deuxième mise à jour et aurait impacté tous les sites possédant des liens dessus ?

33. Mon site pas cher dit :
    30 mai 2012 à 20:06

    Bonjour,

    J'ai 2 principales familles de mots clés. J'entends par famille une expression à laquelle on peut ajouter un mot, mettre un ou plusieurs mots au pluriel (déclinaisons).

    Sur la première famille de mots, j'ai perdu jusqu'à 4 positions sur toutes les déclinaisons.

    Sur la deuxième famille de mots, j'ai perdu jusqu'à 12 positions sur toutes les déclinaisons ce qui me fait perdre une page à chaque fois.

    Au vu de la nature des mises à jour annoncées par google, je ne comprends pas du tout.

    S'estimer heureux que ce ne soit pas pire....

34. AD Lyon dit :
    30 mai 2012 à 20:25

    Après une lecture de chaque commentaire, je ne suis pas le seul à essayer de comprendre la meilleure stratégie au référencement de nos sites :)
    Depuis le 25 avril perte de 30 % de visiteurs, perte en classement sur certains mots clés et remonte un peu au fil des jours.
    Analyse après quelques modifications :
    J'ai plus de pages indexer suite à une modification des mes URL ( URL plus courte), j'ai suivie les conseils de retirer pas mal de mots gras sur mes pages et de ne mettre qu'un seul lien en interne voir deux.
    Taux de rebond assez bas. Bref, attendons la suite...

35. Website Info dit :
    31 mai 2012 à 12:15

    plusieurs sites ont perdu plus de 30 positions sur ses principaux mots-clés.

36. ♥ dit :
    1 juin 2012 à 8:44

    En ce qui me concerne j'ai pu observer que de nombreux résultats sur des requêtes que je suis quotidiennement étaient sortis des SERPs entre le 28 et le 30/05, avant de réapparaitre hier, approximativement au même niveau qu'avant. Chose étonnante, ce sont les requêtes qui comportaient des mots-clés un peu spéciaux (type acronymes) qui ont subi ce mouvement

37. Nicolas Nguyen dit :
    1 juin 2012 à 10:09

    Je recommande clairement à ceux qui ont une perte de positions de bien analyser les ancres de manière globale constituant leur Netlinking. Clairement, il faut de plus en plus créer des liens ayant des ancres variées / naturelles (full url, brand url, etc)

38. Six Design dit :
    1 juin 2012 à 18:32

    Une mise à jour complètement transparente pour ma part. Toutes mes positions ont été conservées. Nous avons même gagné des places pour certains de nos clients. J'imagine que c'est lié à la baisse d'autres sites.

39. Guy Espace 2001 dit :
    5 juin 2012 à 9:01

    J'ai le plaisir de vous annoncer que nous avons enfin perdu notre première place que nous occupions depuis plusieurs années sur le mot "référencement". Notre outil, il est vrai, datait de 10 ans et ne servait pas à grand chose en matière de référencement moderne (monopole Google).
    Plus sérieusement, ce pingouin nous a obligé à revoir l'ensemble de nos liens, à modifier nos menus , supprimer nos bas de pages ou remplacer par du nofollow, supprimer les mots clés des lien de contenu et bien d'autres et ceci pour un résultat nul..
    Il ne nous reste qu'à attendre mais les pertes sont importantes en terme de visites. Sur l'ensemble - 30 % , ce qui ne manquera pas de réjouir d'autres, mais ce qui nous ennuie le plus, c'est que les positions où nous restons bien placé n'ont généralement aucun intérêt pour notre activité.
    Sur la politique menée par Google, je n'aurai que peu d'estime, il laisse les webmasters dans le brouillard, condamne sans appel un travail souvent mené depuis des années, remplace des sites de contenu par n'importe quoi, favorise uniquement ses intérêts. A quand un moteur GPL ?

40. Olivier Duffez dit :
    5 juin 2012 à 13:41

    @Guy : je suppose que c'est lié à la masse des backlinks obtenus d'une façon jugée artificielle par Google, ayant tous ou presque le mot "référencement" dans l'anchor text

41. Nico dit :
    6 juin 2012 à 9:23

    Et ce qui ce passe aujourd'hui dans les serps, c'est déjà Pinguin 1.2 ?

42. Isidore dit :
    11 juin 2012 à 17:25

    Bonjour,

    Webmaster amateur mais qui a passé de nombreuses nuits sur son site pour le rendre populaire et intéressant. N'y connait rien (ou peu) en référencement et a probablement des balises title ou alt un peu gauche... mais on s'en fout...puisqu'un robot intelligent doit savoir corriger les erreurs des webmasters, non ?

    Résultat :
    Vers la fin avril : de 5ème place "historique" (stable depuis 2/3 ans) à 25ème place
    Vers la fin mai : de 25ème place à 50ème place
    Ce soir : de 50ème à 130ème place. En fait ça me fait marrer car c'est totalement ridicule...y'a des sites mieux classés dont le mot clef n'a même rien à voir avec le sujet traité...

    Il faudra qu'on m'explique la logique vu que je ne comprends même pas ce que veut Google... Heureusement Bing m'apporte pas mal de visiteurs. On va finir par aimer Microsoft lol.

    Mon site dispose d'un titre et d'une url similaire et la page d'accueil répête ce mot clef une bonne trentaine de fois (via les commentaires de forums et article) ce qui est logique, je vais pas demander aux internautes de parler de beignets de crevettes si mon site parle de pneux de bagnoles !)
    Pas de virus ou autres (WMT m'a dit le mois dernier que mon site était clean)

    Bref, c'est déprimant (et j'imagine ceux qui en vivent)
    Je vois le côté positif : j'ai appris à critiquer Google...moi qui l'aimant tant !

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.