Avis sur site : mp3 player

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,
comme à chaque fois que je lance un site je me tourne vers vous non pas pour faire la promo mais pour recueillir des avis (souvent plus objectif que ceux de mon entourage :wink:)

voilà donc http://www.alcovarp.com un site qui présente mon player mp3 dans le style itunes mais, j'espere, sans ses inconvéniants.

merci !!
 
Nouveau WRInaute
bonne idée, c'est fait !

d'une manière générale je pense que la première chose à faire pour me faire connaitre sera l'inscription aux annuaires...
 
WRInaute passionné
robospierre a dit:
C'est dommage pour les liens. Je suis en train de bosser sur un soft, mais le lancement est pas pour tout de suite
oué mais bon, on ne reference pas un logiciel pareil qu'un site, meme si tu as un site. Un logiciel, en general, tu te fais recommender par un site specialiste (le mp3 par exemple) ou bien un site généraliste comme telecharger.com. Et s'il est assez particulier, tu peux meme avoir droit a des news sur des sites informatique.
 
Nouveau WRInaute
rebonjour,

j'aurai une question spécifique à l'hebergement du site

Pour l'instant le site est chez moi et j'ai un peu peur que les temps d'access soit catastrophique.
Ca donne quoi chez vous ? c'est acceptable ou c'est tellement lent que vous avez eu envie d'eteindre la page avant qu'elle soit fini de charger ?

Merki d'avance !
 
Nouveau WRInaute
forummp3 a dit:
oué mais bon, on ne reference pas un logiciel pareil qu'un site, meme si tu as un site. Un logiciel, en general, tu te fais recommender par un site specialiste (le mp3 par exemple) ou bien un site généraliste comme telecharger.com. Et s'il est assez particulier, tu peux meme avoir droit a des news sur des sites informatique.

j'ai quelque soft sur telecharger.com : ça envoie zero visiteur, ça se positionne sur mes mots clé, ça bouffe ma bande passante sans rapporter une seule visite, et bien sur ces pages sont bardées de pub.

Je ne compte plus le nombre de sites qui reprennent mes descriptions de logiciels sur mes sites et qui hotlinke images + le lien de téléchargement, avec aucun liens vers mes sites, tout au mieux un lien mou avec redirection 302.

Réferencer un logiciel c'est un peu la galère, il suffit de se placer du coté utilisateur qui recherche un soft (genre convertisseur de tel format en tel format) sur google pour s'en convaincre : la pertinence est aux abonnés absents.

bon courage quand meme nicemc
 
WRInaute accro
nicemc a dit:
rebonjour,

j'aurai une question spécifique à l'hebergement du site

Pour l'instant le site est chez moi et j'ai un peu peur que les temps d'access soit catastrophique.
Ca donne quoi chez vous ? c'est acceptable ou c'est tellement lent que vous avez eu envie d'eteindre la page avant qu'elle soit fini de charger ?

Merki d'avance !
C'est lent mais pas catastrophique au point de renoncer.
Le DL se fait à vitesse normale.
 
WRInaute passionné
robospierre a dit:
j'ai quelque soft sur telecharger.com : ça envoie zero visiteur, ça se positionne sur mes mots clé, ça bouffe ma bande passante sans rapporter une seule visite, et bien sur ces pages sont bardées de pub.

Je ne compte plus le nombre de sites qui reprennent mes descriptions de logiciels sur mes sites et qui hotlinke images + le lien de téléchargement, avec aucun liens vers mes sites, tout au mieux un lien mou avec redirection 302.

Oui, je suis d'accord. Le pire est pour certains logiciels de références : voir clubic, telecharger.com... et autres trucs du genre passer devant le site officiel, je trouve ça nul (et bonjour la pertinence google :wink:)
Pour les futures versions de mon logiciel (et le nouveau que je suis en train de faire), je mettrais clairement un avertissement pour leur interdire de le proposer en téléchargement

8O J'hallucine!! Je viens de regarder à l'instant et clubic ose mettre ses liens vers les sites éditeurs en no-follow! 8O 8O
 
Discussions similaires
Haut