2 questions importantes

[Static6000]

Bonjour,

Vaut mieux prefere des urls du types :
-http://www.mon-site.com/chat.php/france/ile-de-france/paris/12.htm

ou celle ci :
-http://www.mon-site.com/chat-france-ile-de-france-paris-12.htm

2 eme question :

Sur mon site on arrive sur la premiere page et il y a un lien entrer de ce type la : -http://www.mon-site.com/accueil.php au lieu de accueil.php est ce mieux ?

car tout les autres liens sur mon site sont precedés de mon nom de domaine

Merci à tout ceux qui m'aideront

Edit zecat : Static --> Imagine un instant que les milliers de wrinaute postent tous leur messages avec comme titre "ja'i une question", "j'ai deux questions" :cry: Je te laisse imaginer la lisibilité du forum. Alors svp respecte ceux qui vont te lire et à qui tu demandes de l'aide en plus et corrige le titre de ton sujet svp.

 

[zimounet]

-http://www.mon-site.com/chat.php,france,ile-de-france,paris,12.htm me semble encore mieux!

 

[luxe-campagne]

Pourquoi Zimounet ?

ça ne pose pas de problème le .php suivi de la ,france... ?

pour moi, la page à la racine du site est mieux que l'avalanche de répertoires et sous sous sous répertoires...
sauf si l'url est trop longue !

je ne comprends pas la deuxième question sauf si c'est de savoir si il vaut mieux faire ses liens avec le nom de domaine entier plutôt qu'avec uniquement le nom du fichier.
Google (Matt cut) a dit en juin que ça l'aidait le nom de domaine en entier avec http et tout et tout.
Il vaut mieux faire un lien vers le nom de domaine uniquement que vers la page d'accueil (sinon dilution de la popularité)

 

[wullon]

A mon avis, il vaut mieux mixer / et - (pas trop de profondeur /, pas trop de tirets).

En tout cas éviter trop de /, et une URL trop longue à la fois ^^.

 

[luxe-campagne]

oui, ça me semble sage Wullon.

+1

 

[Static6000]

Oui voila je vais suivre ton conseil luxe-campagne pour les liens avec nom de domaine

Pour ce qui est de l'rul rewriting: je pense le faire ainsi :
-http://www.mon-site.com/chat/france-ile-de-france-paris-12.htm car chat reprensente quelque chose d'important.

Si d'autre personnes ont des idées merci de me les dire

Sinon luxe campage c'est mieux de faire ceci :

-http://www.mon-site.com/chat/france-ile-de-france-paris-12.htm

ou ceci :

-http://www.mon-site.com/chat/france/ile-de-france-paris-12.htm ?

Merci d'avance

 

[luxe-campagne]

Désolé, à ce niveau de détail je ne suis plus compétent...

autrefois, on disait que c'était mieux de classer ses pages dans des sous répertoires, j'aurais tendance à dire la 2è version...

mais maintenant on dit qu'il vaut mieux tout mettre à la racine du site, mais je pense que c'était mieux classé avant.

En tous cas, ce n'est pas super important pour le positionnement dans les moteurs à mon avis toujours.

 

[ybet]

GG ne tient plus du tout compte de l'URL dans les recherches. Une petite recherche sur le forum de tests datant de quelques mois pour s'en convaincre

 

[caro]

url trop longues, je ne pense pas que cela soit favorable.

 

[luxe-campagne]

on a déjà vu des url beaucoup plus longues non ?

 

[thierry8]

GG ne tient plus du tout compte de l'URL dans les recherches. Une petite recherche sur le forum de tests datant de quelques mois pour s'en convaincre

hein les urls ne compte plus pour les mots ???
ben y a plus rien qui compte alors..le contenu quoi...
On va voir de sacré contenu alors....même un utilisateur lambda pourra distinguer les répétitions de mots...