Questions SEO technique (pagination)

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par pickupalliance, 1 Mai 2022.

  1. pickupalliance
    pickupalliance WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2013
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour
    Je suis en train de revoir un peu l'aspect technique du seo de mon site et voici les questions que je me pose :
    1. Sur chaque article j'ai des liens qui renvoient vers mon article précédent et mon article suivant. Mais il n'y a pas de reel=next etc. C'est simplement 2 boutons avec 2 liens. J'ai lu l'article sur la pagination et il est écrit : " La pagination ne doit pas être utilisée sur des pages non paginées. Il faut l'utiliser sur des listes (de produits, d'articles, peu importe) mais pas pour indiquer l'article suivant ou précédent, comme le font de nombreux thèmes WordPress."
    Qu'est-ce qu'il faut entendre par "pagination" ? Le fait qu'il y ait reel=next ? Est-ce que mes deux boutons sont vus comme de la pagination ?
    2. Concernant le plan du site, j'ai compris que Olivier ne le recommandent pas. Pourtant nombreux experts le recommandent (dont le site Abondance). Du coup je suis un peu perdu, supprimer ou ne pas supprimer cette page ?
    3. Sur ma page d'accueil du blog, où est listé tous mes derniers articles, pour chaque preview d'article j'ai 3 fois le même lien qui redirigent vers l'article : 1 lien sur l'image, 1 lien sur le titre et 1 lien sur un bouton. Est-ce grave docteur ? Ne devrais-je plutôt pas ne faire qu'un seul lien ?
    Merci d'avance de votre aide
     
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 726
    J'aime reçus:
    171
    Pagination : mettre sur plusieurs pages une liste d'articles.
    Tes deux boutons ne sont pas de la pagination.

    Le plan de site "ça dépend" de la façon dont on accède aux rubriques / pages de ton site. Si tout est dans le menu, ça n'a aucun intérêt. En tout cas, ce n'est pas un souci.

    "Tout le monde fait ça", donc tout le monde - y compris moi - s'attend à pouvoir cliquer sur ces trois éléments comme il veut. Ce n'est donc pas grave, et bon pour le visiteur ^^
     
  3. pickupalliance
    pickupalliance WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2013
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    Merci Marie-Aude :)

    Autre petite question : je vois dans mon rapport rm tech que les ancres vides ne sont pas préconiser. Et on me dit que mes bannières pub contiennent des ancres vides. Mes bannières sont au format image et bien sûr j'utilise la même pour mes articles. Y a t-il un moyen de corriger cela ?
    Merci
     
  4. rick38
    rick38 WRInaute passionné
    Inscrit:
    23 Février 2013
    Messages:
    2 012
    J'aime reçus:
    347
    Ca fait juste un lien neutre, moi je ne fais rien (à part vérifier que la propriété alt est renseignée mais comme pour toute image).
    Certains ajoutent un texte caché, par exemple avec Bootstrap :

    <span class="sr-only">bla bla</span>

    Et puisque c'est des pubs, le lien devrait avoir la propriété rel=“sponsored” de toute manière.
     
    UsagiYojimbo et Marie-Aude aiment ça.
  5. pickupalliance
    pickupalliance WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2013
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    J'étais resté sur le fait que le sponsored n'étaient pas fait pour les liens d'affiliation. Mais certains sites disent que google le préconise. Webrankinfo n'a pas fait de mise à jour depuis 2020 concernant cette directive. Mais du coup je vais tout de même m'empresser d'ajouter cette attribue à tous mes liens d'affiliation, on est jamais trop prudent :)
     
  6. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 718
    J'aime reçus:
    778
    ça m'intéresse, où ai-je oublié de faire une mise à jour d'un dossier ?
     
  7. pickupalliance
    pickupalliance WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2013
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 718
    J'aime reçus:
    778
    Est-ce Google qui a indiqué ça ? je ne pense pas. ça m'intéresse si tu as des sources qui en parlent.

    Google n'oblige toujours pas à mettre du sponsored, un nofollow est censé être ok également.

    Concernant tes bannières, c'est dommage de ne pas gérer ça en pur JS (qui serait bloqué à Google), ça fait des liens qui fuitent le PageRank. Mais du nofollow dessus est largement suffisant selon moi.
     
  9. pickupalliance
    pickupalliance WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2013
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est bien Google ici même : https://developers.google.com/search/blog/2021/07/link-tagging-and-link-spam-update
    je cite : "nous demandons aux sites participant à des programmes d'affiliation de les qualifier avec l'attribut rel="sponsored"

    Pour les bannière oui, j'avais penser à faire cela effectivement :)
    Je vais me renseigner sur la manière de faire.

    J'ai pas mal de travail sur mon site actuellement car je me suis aperçu que je me suis fait strike sur la core update de Juin 2021. J'essai de voir tout ce que je pourrais améliorer pour rentrer dans les clou (UX, lien affiliation, maillage interne)... Mais j'ai peur que si je fais des changements cela empire les choses. Par exemple, ajouter des liens sur des anciens articles pour pousser ceux qui en ont pas, modifier des liens (url youtube vs url de l'article de la vidéo youtube).
     
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 718
    J'aime reçus:
    778
    je cite moi aussi : "Remarque : L'attribut nofollow était auparavant recommandé pour ces types de liens et reste un moyen acceptable de les signaler, même si l'utilisation de la valeur "sponsored" est privilégiée."

    il faut comprendre que ce que Google demande, en étant aussi précis avec l'attribut rel pour chaque type de lien, c'est de bosser gratuitement pour que son algo apprenne à quoi ressemble chaque type de lien. Et comme ça, après un coup de machine learning, l'algo sait repérer un lien affilié/vendu même s'il n'a pas le rel=sponsored
     
Chargement...
Similar Threads - Questions SEO technique Forum Date
SEO questions Référencement Google 9 Juin 2022
WordPress Questions de SEO pour les images et duplicate content Débuter en référencement 11 Avril 2020
Questions après mon audit SEO avec RM Tech Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Janvier 2019
Réponses à 3 questions SEO par une énorme étude My Ranking Metrics Techniques avancées de référencement 20 Avril 2017
Quelques questions SEO spécifiques sur mon site Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 5 Juin 2015
Questions sur les mots-clés de Wordpress SEO by Yoast Débuter en référencement 25 Septembre 2014
Quelques questions d'amélioration sur le SEO Débuter en référencement 1 Décembre 2012
Questions URL canonique, crawl et indexation Débuter en référencement 25 Mars 2022
Questions Keyword dans domaine URL Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 10 Décembre 2021
Questions réponses sur Axeptio (Consent Management Platform) Administration d'un site Web 30 Mars 2021
Questions-réponses sur AppConsent, la CMP de SFBX Administration d'un site Web 30 Mars 2021
Questions-réponses sur la CMP ConsentManager Administration d'un site Web 30 Mars 2021
Sirdata répond à vos questions sur sa CMP Administration d'un site Web 30 Mars 2021
Cookies : les nouvelles règles de 2021 : vos questions Administration d'un site Web 10 Mars 2021
[nom de domaine] Questions référencement Débuter en référencement 18 Décembre 2020
Questions sur la Webmaster Tools (Bing) Référencement Bing 28 Juin 2020
Juste quelques questions Débuter en référencement 3 Janvier 2020
Migration site PHP vers Gatsby : quelques questions Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Août 2019
2 questions d'un néophyte Débuter en référencement 15 Juillet 2019
Questions à propos d'AMP et du carrousel Référencement Google 27 Mai 2019