301 ou 410 suite à une refonte du site ?

Bonjour à tous,

Mon problème est un peu spécifique je pense.

J'ai refait mon site principal qui garde le même nom de domaine.

Par contre quasiment toutes les urls internes changent suite à une refonte du site. Je passe d'un CMS à un développement homemade, j'ai choisi de changer les urls internes car celles du CMS me plaisaient pas.

Bien sur je sais bien que dans la mesure du possible il faut garder les urls internes comme elles sont. Mais pour plusieurs raisons : slug très long, avec parfois des accents, etc ... bref pas top et puis je voulais avoir mon propre système d'urls internes.

Jusqu'à là pas de problème mis à part le temps que ca prend à développer cela. Il suffit de faire des 301 à partir des anciennes urls (environ 2000 pages) vers les nouvelles.
J'ai développé un système en php pour gérer cela dans mon backoffice car je dois traiter tous les cas. J'aurai aussi pu faire un mapping dans Nginx.

Alors pourquoi je viens sur le forum WRI pour exposer mon problème ? car en fait je suis dans un cas particulier il me semble. Je m'explique :
Sur à la refonte j'en ai profité pour regrouper le contenu des pages. En effet j'avais plein de pages avec peu de contenu mais avec des sujets identiques ou très proches (environ une dizaine à chaque fois).

Par exemple pour une nouvelle page qu'on va appeler "/nouvelle-1" j'ai repris le contenu de 10 pages (c'est une moyenne) qu'on va nommer "/old-1-a" "/old-1-b" "/old-1-c" ... "/old-1-j"

A l'arrivée j'aurai 200 nouvelles pages qui seront la concaténation de 2000 anciennes pages.

- "/nouvelle-1" = "/old-1-a" + "/old-1-b" + "/old-1-c" ... "/old-1-j"
- "/nouvelle-2" = "/old-2-a" + "/old-2-b" + "/old-2-c" ... "/old-2-j"
- "/nouvelle-3" = "/old-3-a" + "/old-3-b" + "/old-3-c" ... "/old-3-j"
- ....
- "/nouvelle-200" = "/old-200-a" + "/old-200-b" + "/old-200-c" ... "/old-200-j"

Pour chaque nouvelle page j'ai donc mis 10 redirections 301 en moyenne à partir d'anciennes pages.
Je voudrai savoir si sur le total ce n'est pas trop ? et est-ce qu'avoir une 10aine de redirections 301 par page cela ne peut pas poser de problème à Google ? Sachant que les anciennes pages sont juste de morceaux de contenu de la nouvelle (1/10eme à chaque fois).

Est-ce que cela ne va pas bouffer du budget crawl ?

La 2eme solution serait de tout mettre en 410 à part celles qui ont reçues au moins un lien externe (il y en a pas beaucoup une dizaine seulement d'apres mon tools).

Avec des 410 je sais que je risque de perdre l'historique des anciennes pages (ancienneté, jus, ...) mais j'élimine les problèmes d'interprétation de Google et à terme elles ne seront plus ou peu crawlées (= récupération de budget crawl), ...

Qu'en pensez-vous ?

 

Bonjour Freestyle83 et merci pour ta réponse. C'est intéressant d'avoir ton retour d'expérience ;-)

Je dois avoir 10% des pages qui représentent 90% du trafic. Il y a beaucoup de pages avec peu ou pas de trafic. Après cela peut-être intéressant de transférer leurs notoriétés (si Google le fait réellement ?!).
Mais si Google oublie vite ses pages et repart sur du neuf sans crawler les anciennes trop longtemps cela me va aussi. D'ou l'idée de la 410.

Concernant la baisse de trafic elle a déjà commencé. Je m'y attendais ;-)

 

Merci Freestyle83

Je vois... Comme ce sont des pages de 2005 pour certaines il va peut être les crawler encore longtemps ;-)

J'utilise RmTech et Xenu aussi (depuis +15 ans pour ce dernier). J'ai seolizer pour surveiller les crawls Gbot.

 

Bonjour,

Je viens donner des nouvelles...

Début Juin, j'ai choisi de mettre les pages en 410.

Le nombre d'affichage est stable. Rien de sensas pour le moment mais les nouvelles pages au contenu similaire (regroupement de plusieurs anciennes pages) se positionnent assez bien. Je retrouve des positions intéressantes (top10) sur la longue traîne.

Mon problème actuel c'est que Google ne crawle pas souvent les nouvelles pages (code 200) mais surtout les anciennes (410) qui sont certes plus nombreuses. Ca pose un problème de budget crawl...

Sur un vieux site après plus de 15 ans il crawle encore des 404. J'espère que pour les 410 il va s’arrêter de le faire à un moment donné. Je n'ai jamais testé. Si quelqu'un à des expériences la dessus je suis preneur. Merci d'avance.

 

Bonjour,

Retournement de situation (provisoire ?) : depuis 12H00 Google crawle principalement les pages valides (200).

 

Bonjour,

Google crawl toujours autant les 410... Ca bouffe pas mal de budget crawl. La plupart de ces pages ne sont plus dans l'index de Google.

Est-ce que vous pensez qu'il y aura à un moment donné une baisse du crawl de ces pages 410 ?
Merci.
Nicolas

 

Bonjour,

Les anciennes urls (codes 410) mis en place depuis plusieurs mois (+5) sont toujours autant crawlées et les nouvelles (code 200) sont toujours aussi peu crawlées.

 

Bonjour,

Depuis 1 semaine j'ai un ration de crawl 2/5 pour les 410 et 3/5 pour les 200.

Google passe de plus en plus souvent sur les nouvelles urls. et un peu moins sur les anciennes urls.

A terme je mettrais un disallow dans le robots.txt pour bloquer le crawl sur les anciennes urls. Je préfère encore attendre que tout soit bien interprété par Google et éliminé de l'index.