Acoona... des milliards de dollars pour si peu?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Zim'
  • Date de début Date de début
Voila, je viens de tomber sur pas mal d'articles de la blogosphère concernant acoona... et ses investisseurs qui semblent ne pas avoir compris dans quoi il avaient mis leur fric...

Je viens d'aller voir par moi meme http://www.acoona.com (laissez le Bl, ils en auront besoin :lol:)

Constat personnel:

Comme j'ai pu le lire dans la blogosphère, je ne trouve aucune innovation à travers ce moteur... Des résultats plus que décevantq, une interface plus que classique, bien qu'agréable, mais je ne vois pas ou ils voient l'intégration d'applications ou d'éléments "web 2.0"...
Ni dans le design, ni dans l'apparence, ni dans les fonctionnalitées je ne retrouve du "web 2.0"

Ensuite, et c'est surtout l'objet du topic, quand on regarde vers quoi pointe les résultats... on peut voir des résultats fournits par........... overture.com

Un domaine appartenant, à ce que je sache à yahoo, overture étant l'ancien nom de Yahoo! Search Marketing...

Alors en plus du manque d'innovation, les résultats seraient fournits par un concurent du marchée sur lequel ils essayent de s'introduire?

Et cela coute des milliards de dollards? (20 milliards de $ si le souvenir de mes lectures sont justes)

Je trouve qu'il y a un soucis... pour une entreprise ayant l'ambition de concurencer google...
 
une news sur LCI disait qu'il detectait automatiquement la langue du visiteur et affichait ses resultats en consequence, chouette idee mais depuis ici La Reunion c'est en englais :cry: :arrow: des progres a faire en geo...
 
J'ai du mixte En-Fr.
Et des sorties très différentes de GG sur mes requêtes habituelles.
Dont certaines intéressantes alors que GG les place très loin.
 
Peut être faut il attendre un petit peu, histoire de voir l'évolution de ce moteur. Mais effectivement, je reste déçu par ce moteur pour l'instannt, qui en plus semble cybersquatté sur son .fr...
 
Ca a l'air très orienté vers un public nord-américain. Je n'ai pas trouvé d'option pour choisir sa langue.

Je fais des recherches en français et il ne sort pratiquement aucun site en .fr. Beaucoup de sites sont en anglais. En fait, la recherche "art abstrait" donne en deuxième position un site en anglais dans la description duquel ne figure pas le mot abstrait. Par contre il y a bien abstract art. Je me demande s'il n'a pas pensé que j'avais fait une faute de frappe.

Bref, un site anglophone de recherche sur le web anglophone. C'est déjà bien pour un début mais pour 20 milliards de dollars, ils auraient peut-être pu voir un peu plus universel ...
 
Je pense que sur la page d'accueil du .fr il aurait du mettre ça

1_cas.jpg


:arrow: :arrow:
 
Ah oui, ça marche pour moi aussi :)

Mais il manque quand même l'option pour choisir manuellement sa langue. Les automatisme c'est bien, mais j'aime pouvoir choisir moi-même. Si je me connecte depuis un cyber-café en Turquie, il va m'afficher une interface en turc ?
 
Mon avis perso,
c'est que je trouve que ca fait pitié de voir un concept logo reprenant les 00 de google dans acoona, pour un projet qui a du couter une fortune d'après vos sources.
 
FlorenceArt a dit:
Mais il manque quand même l'option pour choisir manuellement sa langue. Les automatisme c'est bien, mais j'aime pouvoir choisir moi-même. Si je me connecte depuis un cyber-café en Turquie, il va m'afficher une interface en turc ?

C'est ça l'immersion !
 
scores a dit:
Mon avis perso,
c'est que je trouve que ca fait pitié de voir un concept logo reprenant les 00 de google dans acoona, pour un projet qui a du couter une fortune d'après vos sources.

En attendant, il semble avoir un trafic que tout le monde ici envierait.
J'avoue que ça m'étonne un peu aussi...
 
scores a dit:
ecocentric a dit:
En attendant, il semble avoir un trafic que tout le monde ici envierait.

A ouais, de quel ordre, c'est interessant si t'as un chiffre en visiteur unique ?

Il a été dans les 1000 premiers sites mondiaux sur Alexa (difficile de mettre un nombre de VU mais ça fait quand même bcp de visiteurs) il y a quelques mois. Apparemment, le trafic est fortement retombé, il n'est plus dans le top 100.000 depuis peu (je viens d'aller voir).
 
et pour les résultats, vous avez lu des trucs? ils sortent d'ou? car moi j'ai jamais vu un de leur robot passé...
 
Leur geo détection elle pue de la .... Je suis aux us en ce moment avec mon portable en fr, mon ff en accept fr et il m'affiche des résultats francais/anglais mélangés. Bof bof
 
Au niveau des resultats c'est plus que mauvais :

Je tappe "faire un site gratuitement"
et il me sort le site de FireFox, ensuite celui de Skype, puis "Gagnez de l'argent gratuitement" puis des truc de referencement. Bref aucun site concernant ma domande.

J'ai fait quelques autres recherche et j'ai toujours eu des resultats non satisfaisant... Pour 100 millions de dollars je fai mieux !
 
Chronique d'une mort annoncée...

Peut être que ce triste exemple donnera des idées aux futurs moteurs en constructions (si vous voyez ce que je veux dire...)
 
Ce qui est étonnant c'est que des moteurs qui donnent des resultats de la meme qualité que ceux donnés par Accoona il y en a des centaines, alors pourquoi celui la aurait-il soulevé autant d'investisseurs...
 
Zim' a dit:
c'est malheureusement le business...
moué, j'appelerais plutot ca de la connerie mais bon... Peut etre qu'ils ont une idée derriere la tete qui hustufierais ces investissements mais bon j'y crois pas vraiment :lol:
 
mais c'est de la connerie oui, mais je disais ça part rapport au fait que je trouve ça abuzé que certains se galerent avec de vrai projets, et que d'autres avec des projet digne du webmaster du dimanche arrivent à soulever des milliards d'euros.
 
Vous savez qui est a l'origine d'accoona ? car pour avoir des investisseurs qui mettent autant d'argent je suppose que les créateur d'accoona avait deja une certaine notoriété ?
 
Zim'ounet a dit:
mais je disais ça part rapport au fait que je trouve ça abuzé que certains se galerent avec de vrai projets, et que d'autres avec des projet digne du webmaster du dimanche arrivent à soulever des milliards d'euros.
La valeur intrinsèque d'un projet importe fort peu quand il s'agit de lever des fonds publics.
Ce qui importe, c'est que le dossier soit bien monté, et l'emploi entre dans les critères de qualification.
S'il s'agit de lever des fonds privés, la difficulté est double : le projet doit être bien monté ET présenter des certitudes de rentabilité financières.
Dans tous les cas, il est indispensable d'engager un spécialiste du montage de projets.
 
Mais spidera, je suis ravi de lire un point de vu comme le tient, si j'ai fais ce topic, et tu as du le comprendre, c'est pas pour casser du sucre betement pour accoona, mais bien pour comprendre le réel engouement des investisseurs... Je me doute qu'ils doit tout de meme y avoir certains point justifiant cet engouement, et que ce n'est pas à 100% de la poudre aux yeux... Voila un début de réponse, et cela semble valable. :)
 
Si ils avaient eu des milliards de dollars, ca se saurait et surtout...Ca se verrait.

Bref...que du vent !
 
comparef a dit:
des milliard c'est une image, mais meme si c'est des millions de résultats les vault pas...

Oui et non.

Il y a des trucs pas mal.

Pas tant pour la recherche d'entreprises (ils auraient pu faire bcp mieux, ici, ça semble une "simple" mise en ligne de la base de données D&B).

Pas contre, sur les news par exemple, il y a plus d'innovation (l'idée du supertarget est a priori pas mal (je n'ai pas testé)) :
http://www.abondance.com/actu/2006-10/accoona.php

Pour le reste, je trouve qu'on juge un peu vite, notamment, je pense, du fait de la publicité "à l'américaine" qui nous choque en Europe. Ceci étant, si les sociétés françaises, a contrario, communiquaient un peu plus, elles se porteraient sans doute mieux (voir par exemple Exalead, à qui il a fallu des années pour se décider à communiquer sur son moteur (Quaera a pas mal aidé)).
 
oui, c'est vrai, et leur technologie est peut etre aussi a affiner, je suppose que Google a son lancement n'etait pas aussi performant que maintenant.
Et puis on a l'habitude de chercher "a la Google" peut etre que Accoona est une autre façon de chercher qu'a a pas encore bien compris ?
 
"If you're seeing this page via a web browser, it means you've setup Tomcat successfully. Congratulations!
As you may have guessed by now, this is the default Tomcat home page."

Ce moteur a de l'avenir!
 
Serious a dit:
"If you're seeing this page via a web browser, it means you've setup Tomcat successfully. Congratulations!
As you may have guessed by now, this is the default Tomcat home page."

Ce moteur a de l'avenir!

Tu as mal orthographier "accoona", ou tu as suivis le lien de Zim' dans le premier post :D

C'est 2c 2o
 
Monty973 a dit:
Tu as mal orthographier "accoona", ou tu as suivis le lien de Zim' dans le premier post :D C'est 2c 2o
Exact. Il aurait pu corriger son lien (surtout qu'il insiste pour le BL).
Sinon ce moteur me semble pas mal. Il y a qd meme plusieurs innovations interessantes (bien qu'imparfaites). J'ai qqs doutes sur leur IA (y'en a t'il une?).
 
C'est n'importe quoi. Acoona n'a jamais eu des milliards, sinon croyez moi ca se verrait.
 
Coucou,

Je viens de mettre 5 sites à moi. On va bien voir.
Pour soumettre des liens, il faut aller sur la page
h**p://www.accoona.com/public/submit_website.jsp

Pis remplir les infos comme demandée.

Je suis content, car un de mes sites étaient déjà référencés. Par contre, référencé en Anglais pour un site 100% frenchy, c'est bof.

Bon, si le site myrine-creations apparait dans les mois qui viennent, c'est qu'il accepte les nouveaux sites ^^.

Bonne journée à tous
Kéké.
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut