Annuaires à l'abandon

Discussion dans 'Annuaires et moteurs' créé par serpico3, 23 Avril 2009.

  1. serpico3
    serpico3 WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Avril 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Hello à tous,

    Ce n'est pas une question, ni un coup de gueule, juste un constat... je suis littéralement stupéfait du nombre d'annuaires crées, et quasiment pas suivi par leurs auteurs.

    Il y a une masse d'annuaires avec disons une centaine de sites référencés et 1000 en attente de validation.

    Je trouve cela juste hallucinant....
     
  2. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    C'est pas pour rien qu'on tape sur les nouveaux qui proposent des annuaires bidons avec un script juste dézippé ;) A chaque fois ça fini en non suivi ou encore mieux en parking ... Génial pour ceux qui ont soumis ou qui continu à soumettre. Aucun respect de rien, tout ça pour gagner 4 clics adsense ou 3 liens pourris :(
     
  3. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 871
    J'aime reçus:
    0
    De plus Google s'acharne sur le duplicate content des annuaires et donc en faire vivre un correctement (rentable !) n'est pas à la portée de tout le monde.
     
  4. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    A savoir même si c'est possible. Perso, j'y suis de ma poche avec Costaud ...
     
  5. serpico3
    serpico3 WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Avril 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Je comprends en effet un peu mieux !

    Ton annuaire se rapproche dans la liste que j'ai, mets vite du CPM !!!! :wink:

    Record du jour : 3679 sites en attente de validation....

    C'est con, mais c'est devenu mon critère n°1 de soumission !
     
  6. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Héhé... Je ne dirais rien ce coup ci...
     
  7. labotest
    labotest WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    134
    J'aime reçus:
    0
    peut etre parce qu'un annuaire n'a pas vocation a etre rentable (ou alors il s'appelle les pages jaunes), mais plutot a servir d'outil au service des internautes en l'intégrant dans un site internet .... c'est mon avis en tout cas.

    d'autre part, un annuaire doit etre entretenu au moins tous les deux jours voir tous les jours. Il est inadmissible de voir des annuaires qui annonces 60 ou 90 jours de délai de validation en cas de non paiement ou de soumission gratuite.
    Je ne vois pas comment on peut garder des soumissions aussi longtemps sans se mélanger les pédales ou se laisser submerger!!!

    De plus, le webmaster qui gere son référencement va mesurer le nombre de ses inscriptions et se retrouver avec une pellée de lien d'un coup au lieu d'une progression maitrisée
     
  8. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Il se rapproche de quoi ?

    Oui c'est ton avis, car un annuaire bien géré et qu'on fait vivre est à long terme rentable. C'est sur qu'au début celui ci n'a aucun intérêt et cela coute cher.
     
  9. serpico3
    serpico3 WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Avril 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Je sens qu'à la lecture de ce message tu as du grincer des dents...
    Ma phrase n'était pas super explicite.
    Je voulais dire que dans la liste d'annuaire que j'ai sous la main, ton annuaire fait partie des prochains dans lesquels je vais faire une soumission !

    Vu que le débat sur le modèle économique des annuaires est lancé, tu n'es pas obligé de répondre, mais par curiosité :
    Sur ton total de visiteurs par jour, quelle est la part qui provient de recherches sur le web ? Recherches sans les mots clefs "annuaire" ou autre de ce genre bien sûr.
    Estimation rapide bien entendu.

    Merci
     
  10. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Euh très difficile de répondre mais à vu de nez je dirai 70% des visiteurs viennent des moteurs sans rechercher Costaud ou un annuaire. Mais la recherche d'annuaire ne doit représenté que 7/8% des visiteurs via les moteurs ;)
     
  11. serpico3
    serpico3 WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Avril 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Merci monsieur, intéressant.

    J'aurais pensé au départ l'inverse.
    Mais c'était effectivement sans réfléchir à la concurrence sur l'occurrence "annuaire".
     
  12. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Bof, comme tu peux le voir Costaud est plutôt bien placé sur les requêtes "annuaire" en dehors de celle ci précisément (130ème environ actuellement, mais ça grimpe). C'est surtout qu'au final, c'est pas des requêtes qui rapportent beaucoup de visiteurs. Pour exemple, être numéro 1 sur annuaire gratuit c'est dans les 100vu/j. Autrement dit pas près de faire 70% de 1200vu avec ce genre de requêtes.
     
  13. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    Je sais à quoi tu penses 8)
     
  14. keroin
    keroin WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Avril 2006
    Messages:
    1 517
    J'aime reçus:
    0
    Arrêtez de vous moquer de Zecat tous les deux^^
     
  15. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai que certains annuaires connus ont pris du plomb dans l'aile, et ils ne planent plus aussi bien qu'avant.
    Ils ont bien du mal à garder le cap, et vont finir un jour par se scratcher. Pour certains c'est déjà fait.
    C'est du à une mauvaise gestion du nombre de soumissions reçus.
    C'est pas très fut fut d'accepter des centaines et des centaines sites et les mettre en attente, voire des milliers pour certains.
    Et c'est pas non plus très malin de fermer les inscriptions pour des durées indéterminées.
    Pour plusieurs raisons. D'une part la réputation de l'annuaire en prend un sacré coup.
    D'autre part cela devient un critère de sélection important lorsqu'on recherche un bon annuaire.
    Qui a envie aujourd'hui de soumettre des sites dans des annuaires qui ne valideront pas leurs sites
    avant plusieurs mois voire plusieures années ?
     
  16. serpico3
    serpico3 WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Avril 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Voir jamais..... :|
    J'en ai vraiment vu des vertes et des pas mures...
     
  17. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai ça me fait penser que je vais limiter le nombre de soumission par jour, c'est le plus simple par exemple 5 par jour
     
  18. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 572
    J'aime reçus:
    11
    Bonjour,
    je me suis laissé allé à payer (oh, pas grand chose) sur l'un de ces annuaires qui annonçait 1500 sites en attente. Le délai était de 24 heures en payant. Conclusion, on va dire 36 heures après, mon site était inscrit! Comme quoi, c'est juste fait exprès de laisser une longue liste de sites non-validés (-il avait augmenté en 36 heures et augmente toujours à ce jour-) pour attirer le benêt comme moi. Je dis bien benêt car, malgré les apparences de bonne réputation de cet annuaire, une description originale proposée, j'attends encore le premier clic (dans les stats referer) après plusieurs semaines... En revanche, à l'écran, l'annuaire m'annonce fièrement 80 clics... :mrgreen: Faut être pris pour être appris comme dit l'adage. :p Dans un sujet sur WRI, il y a quelques jours/semaines, on discutait des maguouillages possibles sur les chiffres d'un compteur de visiteurs, et bien là, c'est dans la même veine : rien que de la gueule... :roll:

    Les abandons de certains annuaires sont tout à fait volontaires AMHA, et merci pour les adresses mails fournies. :lol:
     
  19. gorchfock
    gorchfock WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    489
    J'aime reçus:
    0
    :roll: (ça en dit long sur ce que je pense moi aussi)
     
  20. r31d
    r31d Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mars 2009
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    yagoort : + de 14000 en attente ...
    best-fr : sites en attente depuis le 27/10/2008 ...

    Entre les annuaires à l'abandon et ceux bidons (annuaires qui ne servent qu'à mettre en avant ses propres sites), je me demande de plus en plus à quoi servent le plupart des annuaires.
    Et cela sans compter les scripts d'annuaires qui sont là pour faire payer des Allopass.

    Pour 10 sérieux et utiles, il y en a 1000 (au moins) inutiles.
    Je vais laisser tomber les soumissions sur les annuaires généralistes (hormis les "sérieux" comme Webrank).
    Les annuaires spécialisés ont l'air mieux suivi par leurs webmasters.
     
  21. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    bah le mien est pas l'abandon et le script est perso mais j'accepte pas bcp de site seul ceux qui font un effort lors de la soumission
     
  22. r31d
    r31d Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mars 2009
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Je tenterais peut-être ma chance. Ton annuaire est intéressant : pas de lien retour obligatoire, référencement gratuit, effort demandé lors de l'inscription en fourniture de contenu, ...
    Juste les fautes d'orthographes, mais je suis maniaque sur ce sujet.
     
  23. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Ce matin j'ai analysé un petit peu quelque-uns des annuaires qui sont soi-disant des références.
    Je constate que pas mal d'entre eux ont en effet une interminable liste d'attente,
    des centaines voire des milliers de sites non validés.
    D'autre part parmi les plus gros annuaires en termes de nombre de sites indexés,
    la plupart ont un PR à 0 ou un PR très faible, 3 maxi, et ceci pour des annuaires
    existants déjà depuis plusieurs années.
    J'ai constaté aussi que par rapport au mois dernier certains annuaires sont passés
    de PR 5, PR 4, ou PR 3 à >>> PR 0. Google continue à taper sur les doigts des annuairistes.

    Alors que faut-il en déduire de tout ça ?
    Je dirais que Google pénalise à la fois les sites non entretenus, ou plein de duplicate.
    Je constate surtout que beaucoup des très gros annuaires doivent être très peu utiles
    pour le référencement.
    Heureusement il reste les références, les 30, 40, voire 50 meilleurs annuaires.
     
  24. tumords
    tumords Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Janvier 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    J'aime ce sujet, je suis peut être le seul ici qui pense qu'il y a un sérieux potentiel pour les annuaires!

    Par contre ceux là ont intérêt à faire un peu plus que les annuaires que l'on voit, surtout en france...

    J'ai un annuaire depuis 4 ans et je rebosse dessus pour faire du gros ménage et des retouches, ensuite j'ouvre à nouveau les inscriptions gratuites et sans liens retours obligatoires.

    Si vous avez des suggestions pour un annuaire, des particularités... je suis ouvert :D
     
  25. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Re,
    Ce sujet me concerne en ce que je pense être catalogué (du moins mes annuaires) dans la liste des annuaires en train de mourir. Il me semble important de rappeler que vous (au sens large et pas les participants du topic) êtes responsables de la lassitude de beaucoup de webmasters qui avaient lancé sérieusement des annuaires (du moins initialement) en soumettant d'horribles daubes, en ne respectant ni les consignes, ni les thématiques, ni les catégories, en fournissant des descriptions qui (sans devoir être originales) décrivent le contenu de votre site (quand il ne s'agit pas de MFA ou de boutiques dreamstore).
    Pour ma part, j'ai plusieurs annuaires que l'on peut estimer délaissés, même si ce n'est pas tout à fait le cas puisque je me réoriente vers les sites de contenu avec des annuaires sans formulaires de soumission, et ça me gave profondément à chaque fois que je me connecte sur l'un d'entre eux de constater ce que je viens d'exposer.
    Respectez le travail des autres et vos soumissions n'en seront qu'accélérées.
     
  26. Anto1982
    Anto1982 WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2009
    Messages:
    1 116
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je m'interesse au sujet car j'ai un annuaire que j'ai developpé moi-même. Pour l'instant, je référence moi même les sites interessant et j'ai créé une base de données croisée avec les produits/services proposés par les sociétés référencées...

    A terme, d'ici quelques semaines, les utilisateurs pourront gérer leurs profils, s'enregistrer d'eux meme dans mon annuaire...

    Je suis spécialisé dans un secteur particulier: le secteur du poisson et mon site est en anglais...

    Toute critique est la bienvenue!

    Anto
    Le lien: http://www.seafood-portal.com
     
  27. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Tout à fait d'accord, même en voulant les reprendre c'est décourageant ... Je viens de remettre le née dans un thématique que j'avais abandonné et la je vois 1200 sites dont les 3/4 hors thématiques et à tous les coups le reste full duplicate, sauf un ou deux qui avaient lu les conditions ... Il en faut du courage pour tenir un annuaire, plus que pour avoir un site de contenu seul sans aucune autre participation :(
     
  28. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Je suppose que certains webmasters qui viennent lirent les sujets de ce forum doivent se dire
    "qu'est-ce qu'ils nous gonflent ces annuairistes à toujours se plaindre, alors que c'est nous qui leur
    fournissons leur contenu" etc..., et je peux comprendre ceux qui pensent ça, mais seulement
    si les annuaires en question sont des daubes ou des MFA. Là je peux comprendre leur ras le bol.
    Mais je ne suis plus du tout d'accord lorsqu'il s'agit d'annuaires de qualité, et qui ont demandé
    des mois de développement.
     
  29. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Cela fait plusieurs jours que je tente d'aller sur Wozzor, et je vois que le site est down.
    Vous croyez qu'il est définitivement mort ?
     
  30. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 265
    J'aime reçus:
    0
    Ben en fait tenir un annuaire c'est du boulot pour pas grand chose. Donc c'est logique qu'il soient à l'abandon ou bien avec des longues listes d'attente.
     
  31. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 746
    J'aime reçus:
    0
    Bonne nouvelle, je suis à 0 pour le nombre de site en attente sur mon annuaire.

    Le plus marrant, c'est que pour en arriver là, j'ai taclé des annuaires qui venaient se soumettre avec zéro site....








    ... inscrit.
    :mrgreen: 8)
     
  32. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Bravo... :lol:
    Pour être toujours à zéro il suffit d'appliquer la règle du duplicate content. Et là tu vires 98% des soumissions que tu reçois.
     
  33. labotest
    labotest WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    134
    J'aime reçus:
    0
    ben c'est peut etre un annuaire qui se met en place et qui commence son référencement, pas forcément un annuaire a l'abandon
     
  34. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 746
    J'aime reçus:
    0
    Peut-être. Mais le gars qui lance un annuaire sans avoir au moins mis une vingtaine de sites qu'il a dans ses favoris, je lui donne 95% d'avoir un annuaire à l'abandon dans les six mois. Lancer un annuaire, c'est pas seulement dézipper un freeglobes et remplacer le header par un super bandeau au design original.

    Je ne prends pas ce risque. C'est direct poubelle, il peut revenir dans quelques temps avec plus de sites inscrits. Cela me permet en plus de vérifier le type de sites qu'il accepte. Sinon dans trois mois, j'ai des liens vers des parking de sites de cul ou de jeux de hasard.
     
  35. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Bah justement, un site vide ne doit pas être accepté dans un annuaire, que ce soit un annuaire, un blog ou un e-commerce ... Et ça, ce n'est pas nouveau :roll:

    @Lomax : et encore, t'es gentil, 98% c'est les bons jours :lol:
     
  36. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Je sais on applique pas la même politique sur ce sujet. Je suis un peu plus souple là dessus.
    Je réécris souvent les descriptions. Par contre lorsqu'il s'agit de sites de jeux, casinos, sites perso, blogs, et boutiques un peu tartes, je supprime direct en cas de DC.
    Mais lorsqu'on gère plusieurs annuaires comme toi, je comprend tout à fait que tu ais la gachette facile, et que tu dégainnes le bouton refus. Sinon tu passerais tes journées à corriger les descriptions. :mrgreen:
     
  37. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 265
    J'aime reçus:
    0
    100 % d'accord
     
  38. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Ici il fait 34 degrés, l'eau de la piscine est a 29 degrés...alors franchement pas de quoi s'exciter comme ca (mais bon de la part de la kox, c'est habituel et chronique, presque pathologique :)...

    Ca valide au rythme ou ca valide, variable selon les moment et puis c'est ainsi. Personne n'oblige personne a s'inscrire sur yagoort ... :wink:

    Pour le moment le seul truc ou je tiens a peu près le rythme depuis janvier, ce sont les mots clés qui sont validés sous 48h (hors mots clés adultes qui sont mis dans un coin pour plus tard) en moyenne (juste 1200 sites antérieurs au 1er janvier (pour les mots clés) que je rattrape un peu chaque jour ...

    Sur ce, plouf plouf avec clara qui va sur ses 2 ans :D
     
  39. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Quoi... Ca faisait longtemps, je me grippais.
     
  40. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Je trouvais aussi ! Je te pensais malade :mrgreen: Me voila rassuré :roll:

    En plus rod avec 1400 sites validés et 2600 en attente sur ton annuaire... pas sûr que tu sois idéalement placé pour disserter sur la chose ... Ca fait quand même un ratio 2/3 de en attente ... nous on est "a peine" a 30 % de en attente (15.000 sur 45.000) :mrgreen: :mrgreen: Avec ton ratio on devrait en avoir 30.000 en attente :wink:
     
  41. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 004
    J'aime reçus:
    0
    Bon plouf! déjà 2 ans, comme çà va vite Attention ax 15-16....ans :D :D
     
  42. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 746
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais je crois que Rod pensais en fait à lui:
    "Héhé... Je ne dirais rien ce coup ci..."

    En plus dans les 2600 sites y'a le mien.
     
  43. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Ouep j'attends de pied ferme le premier mino qui va vouloir venir la chercher sur sa mob trafiquée :mrgreen: Bon j'ai encore un peu de temps avant de sortir les griffes :wink:
     
  44. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    En relisant, c'est bien possible en effet que ce soit hawkeye en fait le semeur de trouble :wink: :lol:
     
  45. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Et le mien... qui fait parti aussi des 15000 en attente sur le yaourt.
     
  46. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Url en MP et je te le sors du trou ... bon si je recois 15000 mp je suis pas avancé :mrgreen:
     
  47. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Plus souple dans quel sens ? Si c'est plus laxiste sur les phrases copiées (exemple : deux mots de changé sur 10) ? Chez moi ça vire aussi, si Google le laisse passer aujourd'hui, je doute que ça passera demain ...
     
  48. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    ...gné ? :?
     
  49. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 474
    J'aime reçus:
    0
    Pas d'accord. C'est dans la plupart des cas dû à des mauvaises soumissions. J'ai un annuaire spécialisé Scandinavie, lien dur, sans lien retour (avec une catégorie hors Scandinavie avec lien retour obligatoire).
    J'ai inscrit moi-même la plupart des sites. Certains ont soumis leur site scandinave. Mais par contre, je reçois entre 100 et 200 sites par mois sans lien avec la Scandinavie. Quand je traite les sites, je cherche d'abord le site qui respecte les conditions, je le place et je supprime le reste.
    Si les webmasters respectaient les consignes de soumission, ca serait plus facile pour tous.

    +1
     
  50. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    NB: même si je ne peux que +++++ ce qui est écrit ici, bon nombre de webmasters d'annuaires ne jugent pas utile d'être stricts dans la gestion de leur annuaire, ni de préciser dès le départ les règles du jeu. Ils "vendent" leur annuaire à coup de "viens choper un lien gratos chez moi"... sans chercher à tirer la qualité vers le haut.

    Résultat: ils se font "fourrer" (au propre comme au figuré)... et ils tirent le niveau général vers le bas.

    Donc pour moi, l'effort doit venir des deux côtés ;)
     
  51. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Ben... :roll: c'est pas la même chose ? :)

    L.Jee, je t'ai répondu en MP.
     
  52. labotest
    labotest WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    134
    J'aime reçus:
    0

    surtout ca se saurait

    tu veux un exemple: va sur www.microboutik.com et tu lis les conditions avant la detection et ensuite au dessus du formulaire de soumission et ben tout le monde s'en fout! Ce matin encore validé un seul site sur 28 soumissions
     
  53. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4

    En même temps, si tu exiges du contenu unique, pourquoi laisser cette détection automatique qui récupère précisément le contenu du site... c'est contraire à tes propres exigences, non ?
     
  54. labotest
    labotest WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    134
    J'aime reçus:
    0
    oui et non. Ca te récupère le titre du site et la miniature. Mais il est vrai que je me pose la question depuis trois semaines si je laisse ou non
     
  55. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Si tu veux les inciter a te faire une inscription de qualité, tu as tout intérêt à éviter cette incitation à l'import ...
     
  56. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
  57. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 746
    J'aime reçus:
    0
    Ben non. En laissant la détection auto, tu récupères ce qui est duplicate. Il te reste à t'en écarter au maximum pour ne plus l'être.
     
  58. labotest
    labotest WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    134
    J'aime reçus:
    0
    je crois que tu as raison, mais j'arrivais pas a me décider
     
  59. gorchfock
    gorchfock WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    489
    J'aime reçus:
    0
    Et moi je demande la suppression d'un certain site (pour cause de changement d'URL) depuis... euh 10 mois environs 8) Si tu pouvais faire quelque chose pour lui ça serait cool. Merci :)
     
  60. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    @gorchfock: #Yagoort (on s'la fait twitt-like), vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...), et que le peu de visites qu'il y avait dessus (je pré-launch toujours avec mon petit panel de 10 annuaires...) m'a permis d'identifier la provenance de son éditeur via Google Analytics, et que celle-ci n'était pas maghrébine... j'aurais tendance à te suggérer de prendre contact avec un certain @benben1973, pour ta modif ;)

    PS: je me dégage de toute responsabilité quant à tout éventuel flood de la boîte à MP de benben :mrgreen:
     
  61. crughon
    crughon WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Juillet 2005
    Messages:
    170
    J'aime reçus:
    0
    2500 sites en attente de validation, ça signifie souvent 2500 en attente d'effacement tant il est souvent difficile de voir dans certains contenus de la qualité. Comme certains le rappelle, un annuaire est d'abord la propriété de son auteur. Si le rythme de validation ou ses conditions d'inscription déplaisent, il est possible de passer sa route. Je crois qu'il est sain que les annuaires ne valident plus aussi systématiquement qu'avant les liens qui leur sont soumis quotidiennement. Ca prouve une certaine maturité des annuaires actuels. Certes certains annuaires sont à l'abandon, mais d'autres sont réellement submergés de demandes. Bref il est difficile de mettre tous les annuaires dans le meme panier. Les annuaires ne sont que des sites comme les autres avec une vie et une mort. C'est le sort de tous les liens d'être en mouvement. Un annuaire stagne ou meurt, dix autres prennent la place plein d'enthousiasme... Les sites qui s'inscrivent dans les annuaires connaissent le meme sort. C'est une raison pour laquelle, les sites en attente, le reste aussi longtemps. Sur 2500 sites en attente de validation, combien seront fermés dans trois mois ou douze ? Beaucoup. Devant le déchet temporel, devant cet internet en mouvement, et devant cette masse de sites à la vie courte, pourquoi se dépêcher de controler les descriptions, corriger les fautes, replacer les liens dans les bonnes catégories... si ceux-ci sont en grand nombre aussi éphémères ? Personnellement, après plusieurs années à la tête d'annuaires, je préfère aujourd'hui prendre mon temps à valider les sites... Bonne continuation à tous :wink:
     
  62. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    C'est le piège ici ... tu arrives plein de bonnes intention sur le registre "maintenant que je suis bien installé et déchargé de plein de choses avec la bonne etc etc, je vais bosser a donf ... et puis finalement tu prends le rythme du coin et le soleil aidant, tu en fout plus une ramée :oops: :wink: ).

    Bon j'assure quand même les mots clés en 48h ... l'honneur est sauf :mrgreen:
     
  63. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Je suis assez d'accord sur tout cela ... Au début de la vie de Yag on pensait que valider très vite était une question de survie. En fait on se rend compte que même en validant plus lentement, voire tres lentement par moment, le rythme des inscriptions reste stable dès lors que l'annuaire est considéré comme perenne. Les webmaster eux aussi on muri et ont bien compris qu'être ou ne pas être dans un annuaire ne se joue pas à 24h près en terme de ref ...
     
  64. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Idem pour le dernier que j'ai soumis, mais aucun changement pour les inscriptions plus anciennes.
    On commence par la fin chez Yag' ?
     
  65. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Oui en fait désormais on traite les sites classés par date décroissante (donc les derniers arrivés sont traités de suite histoire de ne pas amplifier trop le retard et les plus anciens ben on rattrappe comme on peu quand on peut (idem pour les mots clés mais là il ne me reste "que" 1060 sites en retard ! . Du coup ca fait ce que tu constates :

    - des sites récemment inscrits validés en 24h
    - et d'"autres qui se morfondent au fond du trou

    Exception : de temps en temps je me fait une petite série ou je vais taper dans les vieux et là c'est divine surprise pour les concernés :mrgreen:
     
  66. gorchfock
    gorchfock WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    489
    J'aime reçus:
    0
    J'ai pensé à lui, je vais lui refaire la demande bien que j'ai peur que la suppression d'un site soit du ressort de Zecat. Donc s'il te plait Zecat, je t'envoie l'url à supprimer via MP, si tu peux me caser 15 secondes dans ton planning des prochains jours ça serait fort aimable de ta part :)
     
  67. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    No problémo, il fait pas beau today ici (brrrr que 26 degrés :mrgreen: ) Mais depeche toi je file chez le dentiste dans 30 mn ...
     
  68. gorchfock
    gorchfock WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    489
    J'aime reçus:
    0
    c'est fait, MP envoyé merci ;)
     
  69. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    Oooh... et moi qui pensais que vous catégorisiez les comptes, et que j'étais dans la catégorie "ceux qu'on leur fait plaisir en validant très vite parce qu'on les aime bien" :oops:
    :mrgreen:
     
  70. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Mé non t'as rien pigé, ici il y a deux catégories :

    - celles qui couchent (validation temps réel pendant l'acte :) )
    - et les autres :mrgreen: :mrgreen:
     
  71. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    Euh... Tu ne m'en voudras pas si je patiente, alors ? :mrgreen:
     
  72. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Ca dissuade hein ! ? :mrgreen:
     
  73. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Euuhhhh, je suis déjà en retard à fond et je ne part que dans 1 mois au soleil.. C'est grave docteur ?
     
Chargement...
Similar Threads - Annuaires abandon Forum Date
Annuaires payants pour référencement Google Map Annuaires et moteurs 16 Juillet 2019
Les annuaires sont-ils la solution du référencement d'un site ? Annuaires et moteurs 14 Mai 2019
Le meilleur ou les meilleurs sites d'annuaires généralistes Débuter en référencement 29 Mars 2019
Choix et sélection des annuaires et backlinks ? Débuter en référencement 30 Décembre 2018
Annuaires (US) de qualité (liens durs) Référencement international (langues, pays) 28 Décembre 2018
Trouver les bons annuaires pour avoir des liens externes Débuter en référencement 27 Septembre 2018
Désavouer ces liens issus de vieux annuaires ? Débuter en référencement 12 Juillet 2017
Annuaires Anglophone de Qualité Gratuit Annuaires et moteurs 4 Janvier 2017
Annuaires dans le monde équestre Annuaires et moteurs 21 Octobre 2016
Service de soumission dans les annuaires du type ereferer en anglais ? Référencement international (langues, pays) 24 Mai 2016
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice