trop bien le filtre de duplicate content d'ATW :
http://www.alltheweb.com/search?avkw=fo ... _lang=pref
:roll:
http://www.alltheweb.com/search?avkw=fo ... _lang=pref
:roll:
yanhl a dit:trop bien le filtre de duplicate content d'ATW :
http://www.alltheweb.com/search?avkw=fo ... _lang=pref
:roll:
ça m'étonnerait que ce soient des annuaires purs, car il est illusoire de vouloir suivre le rythme de croissance du web avec des annuaires. D'ailleurs en France (je ne sais pas pour les EU), la part de marché des annuaires s'est écroulée devant l'utilisation des moteurs.PuraVida a dit:"Finalement le mieux serait sans doute une solution d'équilibre entre 3 moteurs utilisant des filtres différents pour qu'une suroptimisation signifie 30% de traffic en provenance des moteurs en moins. "
Ya quelques semaines j'ai lue sur un zine "specialiste" du web ici aux states que la grosse tendance desormais aux etats unis et la recherche sur les annuaires et ou moteurs de recherche specialises.
M'explique:
Lorsque tu cherche sur google en anglais : adventure travel le resultat est:6,300,000!!!!!! pages! (cet exemple parce que c'est une des recherches que j'effectue souvent pour mon boulot)....
Donc depuis un certain temps on vois emerger des portails de recherche specialiste dans les voyages, ou les bagnoles ou le cerf en chaussure verte sur la lune...
Plus serieusement les dits portails prennent de + en + d'importance ici, et je vois dans mes stats que 28% de mes visiteurs (sur un de mes sites en anglais) arrivent depuis 2 portails specialistes.......
Moralite a vouloir indexe des milliards de pages, les moteurs de recherches font que les internautes se desesperent de reellement trouver se qu'ils cherchent, et donc (comme je le fait aussi), ils recherchent des portails specialises sur un sujet, le garde en favoris et dependant du besoin de leur recherches ils ouvrent leur favoris et TOUVENT..... sans avoir a passer au travers de millions de pages....
A REFLECHIR pour le futur des megas "grosse geules" moteur de recherches.
Je ne vois pas pourquoi on devrait être écoeuré par la croissance des parts de marché de Google ? Il ne me semble pas qu'on puisse lui reprocher des pratiques anticoncurrentielles comme Microsoft par exemple ?JC91 a dit:MAIS, comment ne pas etre ecoeuré quand un moteur comme Google reussi a capter pres de 70% des recherches faites par les internautes et devient ainsi un 'maitre tout puissant' qui peut faire la pluie et le beau temps sur le web.
Là je suis d'accord avec toi, Google met bcp trop de temps à virer les spammeurs et autres pollueurs !JC91 a dit:Et en profite alors pour faire "n'importe quoi" (resultats abherents, disparation de certains sites pourtant pertinents, resultats aléatoires, presence notoire de spamdexer, etc ...).
JC91 a dit:Que diriez vous si Carrefour s'imposait en France au point de faire disparaitre quasiment toute concurrence, puis une fois cela acquis ce mette a vendre de la merde a bas prix et augmente de 100% les "bons produits".
Evidemment tout le monde dit "ce n'est pas possible" (heureusement). Mais sur le web C'est POSSIBLE et google est en train de la faire (car il n'existe aucune regulation sur le web, contrairement a ce qui existe dans la vie economique: lois anti-trust, etc ...)
JC91 a dit:Pour info, j'edite un site d'information, gratuit, relativement important (610.000 visites en janvier), 2e en france dans son creneau et dont pres de 70% de l'audience vient des 'habitués' (accès par les 'favoris') et 15% via Yahoo. Alors le traffic de Google ne me fait ni chaud ni froid (inutile de demander l'url, je parle ici en mon nom personnel, et pas au nom d'un site).
JC91 a dit:Et quand dans le même temps Google vient lui-meme 'pomper' des infos pour ses googlenews, sans qu'aucune authorisation n'ai ete demandée pour ca (et bien sur, sans contrepartie financiere). Ca me trou le cul que certains continuent a encenser Google.
JC91 a dit:Merci puravida, ca fait plaisir, d'enfin, lire de tels propos ici
Ca fait deja plusieurs semaines que je dit que le monopole de Google est la pire des choses, et que des gens (comme yanhl) s'enterrent profondemment la tete dans le sable en se bouchant les oreilles et continuent à ne jurer que par Google ...
ça m'étonnerait que ce soient des annuaires purs, car il est illusoire de vouloir suivre le rythme de croissance du web avec des annuaires. D'ailleurs en France (je ne sais pas pour les EU), la part de marché des annuaires s'est écroulée devant l'utilisation des moteurs.
Ceci dit c'est vrai que les portails spécialisés sont très intéressants pour ceux qui s'intéressent à un thème donné. Mais font-ils réellement découvrir de nouveaux sites ?
Ca ressemble fortement à ce que j'appelle un moteur de recherche ;-)PuraVida a dit:Tu as desormais des annuaires avec des spiders tres puissantes qui 'crawles' le web sans arret... Juste imagine qu'ils utilisent, en fait, la meme technologie que les autres.
WebRankInfo a dit:PuraVida, peux-tu donner des URL de tels portails spécialisés ? A titre purement informel, pas de polémique !!!
WebRankInfo a dit:Ca ressemble fortement à ce que j'appelle un moteur de recherche ;-)PuraVida a dit:Tu as desormais des annuaires avec des spiders tres puissantes qui 'crawles' le web sans arret... Juste imagine qu'ils utilisent, en fait, la meme technologie que les autres.
WebRankInfo a dit:Ca ressemble fortement à ce que j'appelle un moteur de recherche ;-)PuraVida a dit:Tu as desormais des annuaires avec des spiders tres puissantes qui 'crawles' le web sans arret... Juste imagine qu'ils utilisent, en fait, la meme technologie que les autres.
A la difference pres que l'ordre de presentation des resultats est determiné par des criteres independants du contenu des sites (choix humains).... et ca, ca fait toute la difference car les spamdexers peuvent aller se rhabiller.
Et comme on ne peut pas surveiller manuellement le contenu d'un site deja referencé, c'est la que le robot à sa place: pour detecter si un site indexé change son orientation thematique ou effectue un chgt radical de son contenu (par exemple: rachat d'un nom de domaine par un site porno, ...)
D'ailleurs en France (je ne sais pas pour les EU), la part de marché des annuaires s'est écroulée devant l'utilisation des moteurs.
tu veux parler de l'ordre alphabétique ? c'est pas très intéressant...JC91 a dit:A la difference pres que l'ordre de presentation des resultats est determiné par des criteres independants du contenu des sites (choix humains).... et ca, ca fait toute la difference car les spamdexers peuvent aller se rhabiller.
Et comme on ne peut pas surveiller manuellement le contenu d'un site deja referencé, c'est la que le robot à sa place: pour detecter si un site indexé change son orientation thematique ou effectue un chgt radical de son contenu (par exemple: rachat d'un nom de domaine par un site porno, ...)
WebRankInfo a dit:tu veux parler de l'ordre alphabétique ? c'est pas très intéressant...JC91 a dit:A la difference pres que l'ordre de presentation des resultats est determiné par des criteres independants du contenu des sites (choix humains).... et ca, ca fait toute la difference car les spamdexers peuvent aller se rhabiller.
Et comme on ne peut pas surveiller manuellement le contenu d'un site deja referencé, c'est la que le robot à sa place: pour detecter si un site indexé change son orientation thematique ou effectue un chgt radical de son contenu (par exemple: rachat d'un nom de domaine par un site porno, ...)
le pb majeur des annuaires est que ça prend trop de temps à gérer, et que c'est impossible de suivre le rythme du web, c'est tout.
mais je suis pour la montée d'autres moteurs ! n'est-ce pas Gilbert ???
jeunepapa a dit:Plus serieusement, si les gros moteurs de recherche commençaient à sortir leur propres annuires/moteurs de recherceh thèmatiques pour tout ce qui est porteur, ça m'étonneriat pas plus que ça.
jeunepapa a dit:C'est unée idée celles des annuaires thèmatiques à creuser. Elle est très bonne, mais pour l'instant autour d emoi, j'ai pas vu grand chose de concret dans mon domaine. Il y a un annuaire de réfernce, et quelques tentattves plus ou moins achevées, mais rien de concret. Une idée pour l'avenir (ce qui en même temsp peut permettre de favoriser ses probles sites)? Encore faudrait che je save comment programmer papa bot, les filtres, 'analyse des pages.. Pense pas que ça soit simple.
Plus serieusement, si les gros moteurs de recherche commençaient à sortir leur propres annuires/moteurs de recherceh thèmatiques pour tout ce qui est porteur, ça m'étonneriat pas plus que ça.
mahefarivony a dit:jeunepapa a dit:Plus serieusement, si les gros moteurs de recherche commençaient à sortir leur propres annuires/moteurs de recherceh thèmatiques pour tout ce qui est porteur, ça m'étonneriat pas plus que ça.
ca s'appelle yahoo je crois
c'est pour ca que je me tue a dire que l'annuaire ne devrait etre qu'un reservoir pour le moteur de recherche :roll:Deja, la principale difference entre annuaire et moteur (en tout cas de mon point de vue), est que l'annuaire ne reference que le page d'accueil en relation avec un theme alors que le moteur est censé repertorier toutes les pages (ca diminue deja fortement le nombre d'entree a traiter).
Thanks god au moins un qui lis les post :wink:L'annuaire thematique, ca ne prend pas forcement bcp de temps si bcp de taches sont automatisées et si le site est 'pré-analysé' par un robot (estimation du nombre de pages, poids moyens, nombre d'images, bilan de mots-clés, copies d'ecran en local) et que le webmaster a correctement rempli les informations.
HOURRA!!!!!!Quand a la methode de classement, evidemment l'ordre alphabetique n'est pas le bon choix (c vrai qu'il y a pas si lgtps, la mode n'etait pas a l'optimisation googlesque mais aux noms de domaines 00-herbegement, abc-herbergement, etc ... LOL !!!!).
Si il y a selection manuelle, le choix peut etre fait "manuellement" en fontion de la richesse des sites ou de tout autre criteres que l'on peut juger pertinent et plus ou moins automatisable - mais c'est un autre debat et je ne suis pas ici pour donner des idees là dessus ;-)
boussole a dit:Bonjour,
Je vais mettre mon grain de sable, mais je suis 1000 % d'accord avec Puravida et ca fait longtemps que je le dis (Chris tu peux temoigner STP), qui faut coupler un annuaire a un moteur, mais il faut le rendre exhaustif et non pas en fonction du bon vouloir du documentalise, car des fois il y a des choses bonnes dans des sites mal foutus.
Ainsi on evite tout le spam qui peut exister.
GoGueule a dit:Bon, cessons de parler, et agissons .. héhé
:arrow: On la commence cette croisade ?
Je fourni les kalas, les tenues NBC et les tenues
de camouflage .., j'peux pas faire mieux ..
Organisons nous :
allons chez Leclerc avec nos
petits sachets pour demander aux gens qui font leur courses
de nous aider, on aura peut etre quelques bon samaritain-e-s
qui nous aideront en nous filant des -produits de base- ?
(pates, riz, farine, huile, oeufs, boites de conserves, etc)
Y en aura pour tout le monde, c'est promis![]()
Pas grâve on se nourrira des fruits de la nature !PuraVida a dit:Desole GoGueule, j'serais bien venue, mais mes potes et moi on fait un boycott sur Leclerc... et donc pourions pas bouffer...![]()
Too bad
OOOooooOOOO .. j'crois bien qu'LUI là au d'sus, y m'aime pas .. :cry:american a dit:allez un petit sondage maintenant
GoGueule a dit:OOOooooOOOO .. j'crois bien qu'LUI là au d'sus, y m'aime pas .. :cry:
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici