1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Certains annuaires de qualité disparaissent des SERP Google ?

Discussion dans 'Annuaires et moteurs' créé par camillejg, 1 Mars 2011.

  1. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    J'ai pu observer ces derniers jours la disparition de plusieurs annuaires de qualité dans les SERP de Google : Ze-Pagerank, Annuaire-Trend, LeNet.be, PourEtreVu.com.

    Avez-vous également remarqué cette disparition ? Sont-ils passés en sandbox Google ?

    Tous ces annuaires ont le point commun de tourner sur Arfoo !
    Ce qui est d'autant plus étrange c'est que ce sont des annuaires à fort PR, avec plusieurs milliers de liens entrants et plusieurs milliers de pages indexées dans Google, et surtout qui imposent des descriptions uniques lors de l'inscription.

    Vous en voyez d'autres dans le même cas ?

    camillejg
     
  2. Alaindeloin
    Alaindeloin WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Janvier 2010
    Messages:
    1 328
    J'aime reçus:
    0
    Un rapport avec le grand ménage qui se passe sur google.com ? :D
     
  3. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Il me semble que pour le moment c'est juste sur Google USA leur mise à jour.

    Mais peut-être :?:
     
  4. Alaindeloin
    Alaindeloin WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Janvier 2010
    Messages:
    1 328
    J'aime reçus:
    0
    En tout cas je viens de vérifier sur positeo:

    lenet.be il est en dehors des 100ere positions pour "annuaire" et entre 61 et 73e pour "annuaire généraliste" qui est sa baliste title.

    Annuaire-trend n'apparait meme pas sur la requete "Annuaire-trend" ni "Annuaire trend" 8O

    ze-pagerank se retrouve entre la 40e et 65e place pour la requete "ze-pagerank" et au dela de la 100e pour "annuaire gratuit"...
     
  5. amph37
    amph37 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Février 2007
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    possédant un petit annuaire sans prétention basé sur arfoo (très peu tuné), mon nombre de pages indexés est tombé en flèche ces derniers mois et le traffic google est quasiment à 0 en ce moment.
    Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de duplicate content puisque dans mon cas je ré-écrit en grande partie les descriptions dupliqués.

    Après je ne pense pas avoir un annuaire de grande qualité, donc mon déclassement ne m'a trop choqué. J'apprends...
     
  6. Firewave
    Firewave WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Juillet 2009
    Messages:
    1 910
    J'aime reçus:
    0
    Pour Trend ça viendrait du Digg like vu que ça a été désactivé il y a quelques jours.
     
  7. mipc
    mipc WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Février 2009
    Messages:
    3 159
    J'aime reçus:
    0
    ouaipe ben chui pas trop sur de vouloir faire un annuaire après ça, ou du moins je vais attendre déjà qu'on comprennent les raisons profonde de ses chutes en pagailles.
     
  8. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Ca ressemble plus à des sanctions qu'à un filtrage par un nouvel algo
     
  9. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui est bizarre, hors annuaire trend, c'est qu'ils sont tous présent depuis un moment et qu'ils demandent des contenus uniques, donc d'où viendraient les pénalités ?
     
  10. amph37
    amph37 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Février 2007
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    peut-être que google considère une sur-optimisation pour le référencement du script arfoo.
     
  11. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    J'ai pensé à ça surtout pour lenet.be qui a fait tout un tapage sur son PR il y a un an ou deux, avec propositions pas tout à fait gratuites.
    Pour Arfoo, est-ce que ça ne serait pas le lien systématique des annuaires vers le site du script ? Si Google trouve les mêmes liens chez Arfoo que chez les utilisateurs d'Arfoo, avec la même structure de pages, il pourrait y voir des sites satellites. Pure spéculation gratuite à vérifier par d'autres cas. Ca pose la question du bien-fondé d'un script d'annuaire qui a son propre annuaire.
     
  12. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    .
    pénalités ou un annuaire est-il considéré comme non pertinent pour apporter une réponse utile à l'internaute ?
    Alain
     
  13. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais ils ne ressortent même plus sur leurs noms ! Seulement sur la recherche de leur nom de domaine.
     
  14. amph37
    amph37 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Février 2007
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    oui je confirme, mon (petit) annuaire n'est plus positionné sur son nom.
    Par contre je possède un second annuaire thématique également sous arfooo un peu plus ancien qui lui se porte bien.
     
  15. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Quel est l'adresse de ton annuaire ?
     
  16. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
    peut être des pénalisations pour suroptimisation interne au détriment des liens externes.
    Donc on récapitule : les annuaires ne ramènent quasi aucun visiteurs, sauf pour les sites mal optimisés. Le seul avantage qu'ils mettaient en avant était le fait d'avoir un bon pr (en plus, vu ce que ça sert dans le positionnement des serp :roll: ) et qu'ils donnaient ainsi du poids à notre BL.

    Alors maintenant, on se place au niveau de google : son but est d'avoir la meilleur pertinence de ses serp, vu la concurrence qui montre les dents (nouveau bing, regroupement avec y!). Donc on prend deux exemple :
    1) un internaute qui fait une recherche très ciblée sur gg et qui arrive sur un annuaire au lieu d'aller sur le site voulu. il arrive sur la fiche du site, dans l'annuaire. L'internaute est vraiment très doué, car il arrive à trouver le lien vers le site et clique dessus. Il arrive donc sur le site en 2 clics au lieu d'un. Comme gg le sait, il va améliorer la position du site cible pour que l'internaute puisse y arriver en 1 clic au lieu de 2. Satisfaisant ainsi l'internaute
    2) l'internaute fait une recherche ciblée et arrive sur un annuaire et clique, sans même le vouloir, sur une pub (vu le nombre de pubs dans les annuaires, c'est pas dur en fait :mrgreen: ). Donc en 2 clics, l'internaute arrive sur le site de l'annonceur. Comme GG le sait, il va se dire qu'il serait profitable pour l'internaute d'afficher mieux la pub de l'annonceur directement dans les serp (éventuellement dans le bandeau adword du haut). L'internaute y gagnera un clic et gg, au lieu de reverser 65% à l'éditeur, gardera 100% pour lui.

    J'ai dit à chaque fois que gg le sait, pourquoi ? avec adsense, évidemment, vu que la quasi totalité des annuaires grand publics sont rémunérés, au moins en partie, par ce biais. :mrgreen:
     
  17. grossistextensions
    grossistextensions Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Mars 2011
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Donc ces annuaires n'ont plus aucun intérêt ? Y a i-il une chance qu'ils se re-positionnement bientôt ou faut-il les supprimer de nos listes de "bons annuaires" ?
     
  18. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    L'intérêt devient effectivement très relatif, car s'ils ont subi une pénalité de la part de Google, on peut estimer que les liens externes présents sur ceux-ci ont un poids très peu important pour le positionnement.

    S'ils vont se repositionner ? Wait and see !
    S'ils sont en sandbox, il peuvent revenir, mais personne ne pourra savoir dans combien de temps !
     
  19. SpeedAirMan
    SpeedAirMan WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Juin 2007
    Messages:
    2 391
    J'aime reçus:
    0
    C'est une affaire à suivre de près...
     
  20. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de tester la mise en sandbox pour lenet.be, annuaire-trend, ze-pagerank et pouretrevu.com sur l'outil de ranks.fr, et il semblerait qu'ils aient tous écopés d'une mise en sandbox !

    Je ne sais pas si l'outil est assez fiable et comment il effectue ses tests ? Certains d'entre-vous l'ont déjà utilisé ?
     
  21. amph37
    amph37 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Février 2007
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    j'ai testé l'url de mon annuaire sur 2 outils
    -http://www.ranks.fr/fr/outil-google-sandbox
    -http://tools.seomoves.org/penaltychecker/

    et les 2 annoncent une pénalité de google mais je ne sais sur quoi ils se basent.
     
  22. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
  23. Analysesparticuliers
    Analysesparticuliers WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Décembre 2010
    Messages:
    54
    J'aime reçus:
    0
    Moi je n'ai pas de pénalités sur mon annuaire mais c'est surement parce qu'il est très récent. (je n'utilise pas le script arfoo).
     
  24. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Les pénalités ne sont présentes que pour quelques annuaires pour le moment ;)
    J'espère bien que tous les annuaires, récents ou anciens, arfoo ou autres scripts, ne seront pas pénalisés ;)
     
  25. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
  26. amph37
    amph37 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Février 2007
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    oui cet annuaire là ne pose pas de souci, c'est un généraliste qui est pénalisé.
     
  27. petitchevalroux
    petitchevalroux WRInaute discret
    Inscrit:
    31 Mai 2006
    Messages:
    164
    J'aime reçus:
    0
    J'aime cette lucidité :mrgreen:
     
  28. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    Il ne s'agit pas de pénalités, mais d'effets algorithmiques.
    Ce n'est pas la première fois que ça se présente: j'ai été confronté à ce problème deux fois ces trois dernières années. Une fois pendant 15 jours, une autre pendant 2 mois.

    Plutôt que d'y voir une "pénalité" du méchant Google qui a poussé sur un gros bouton rouge à côté du nom de tel ou tel site, il faut plutôt se demander ce qui, dans les dits sites, peut poser problème.

    Les deux fois où j'ai été confronté à ce type de drops, j'ai fait des adaptations (parfois lourdes), et ça a systématiquement porté ses fruits (sans nécessité de demande de réintégration).

    Comme je le disais il y a un an déjà dans un billet intitulé "ceci n'est pas une pénalité", le web évolue, et les annuaires non (pour la plupart en tout cas).

    Je ne connais pas bien les annuaires concernés par cette discussion, mais dès lors qu'ils tournent sur un script "clé en main", je pense qu'il y a très certainement un problème de manque d'originalité. Si à ça s'ajoutent des questions de contrôle du contenu (dead links, redirections douteuses, domain parking, etc...), ou de ligne éditoriale, en plus de la question du classement et de la sélection... je crois qu'il ne faut pas aller chercher beaucoup plus loin.

    IMHO, ces sites ne sont pas "pénalisés" parce que ce sont des annuaires, mais parce que ce ne sont que des annuaires, trop similaires à d'autres, et manquant d'originalité.


    @Leonick: le point 2) de ta démonstration mérite une autre vision:

    Si le visiteur n'a pas cliqué sur la pub présentée par Google dans les SERPs, Google a dès lors un intérêt à ce que celui-ci clique sur une publicité présentée sur le site vers lequel il a envoyé ce visiteur... Au lieu de perdre 100% du lead, il en récupère 35% et reste gagnant.
    C'est une interprétation tout aussi valable, non ? ;)
     
  29. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    :mrgreen: :mrgreen:
     
  30. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
    à court terme, oui, mais à moyen terme, je pense que le QS d'un annonceur sur adword évolue aussi par rapport à son rendement sur adsense. Donc meilleur visibilité sur adword peut vouloir dire que le visiteur va cliquer sur ce lien au lieu de cliquer dans les résultats naturels (annuaire ou pas en fait)
     
  31. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Y a t il des annuairistes "gros volumes" touchés par une chute de trafic (je sais qu'ils n'aiment pas en parler en public ceci dit) ?

    Aux pénalisés :combien de % ? Quel type de requêtes (génériques, branding, LT...) ? Quelle date exactement ?
     
  32. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    En effet.
    Si on part du postulat que le QS est directement impacté par le CTR, l'eCPM et le taux de conversion, on pourrait affirmer que la qualité du ciblage est importante, et de là interpréter que le support idéal pour une publicité Google est une page dont le contenu est sain, et correctement optimisé, une page qui soit "sémantiquement valable".

    Quel que soit son format, tout site dont le contenu est correctement rédigé et organisé répond à ces critères.

    Dans l'intérêt de Google, de l'annonceur AdWords, de l'éditeur AdSense, et... du visiteur (ne l'oublions pas celui-là...), sacrifier les annuaires parce qu'ils en sont n'aurait pas de sens.

    Sacrifier les Link Farms: oui.

    J'en reviens donc à l'importance de contrôler son contenu et de faire un site (que ce soit un annuaire, un blog, un forum, une boutique, un site institutionnel, whatsoever,...) en gardant à l'esprit que le contenu est important, et sa présentation également.
     
  33. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
    tout à fait, du point de vue relation gg / annonceur.
    Maintenant, au niveau des services financiers de gg, ils peuvent se dire : l'internaute vient des serp, affiche 1 page et, 20" plus tard est chez l'annonceur. Il n'a donc pas eu le temps de lire le contenu, je pourrais donc mettre plus en évidence l'annonceur dans mes serp pour gagner plus et économiser 1 clic à l'internaute.
    Maintenant, si l'internaute visite plus d'1 page ou passe plus de 30" sur le site, ça ne servira à rien à gg d'afficher mieux la pub dans les serp, car visiblement l'internaute a été intéressé par la pub par rapport à ce qu'il a pu voir sur le site. Et donc, hors changements forts dans son algo pas évident de récupérer directement le clic en adword.

    Maintenant, si on regarde la généralisation importante de adsense, y compris pour des sites pour lesquels ce n'est pas rentable, à première vue. En y réfléchissant, c'est quand même un énorme potentiel de stats que gg se donne et qui permet d'affiner l'algo d'une façon plus pertinente qu'avec uniquement les données analytics, sachant que certains refusent de mettre analytics sur leurs comptes pour éviter de se faire espionner par gg, mais adsense ça ne les gène pas :mrgreen:

    Pourquoi gg for domain, en dehors du fait qu'il y a du fric à se faire ? pour connaitre tous les domaines parqués et les éjecter des serp :wink:
     
  34. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    0
    Ne plus apparaître sur son nom (surtout vu les noms), ça ressemble quand même fort à une pénalité et pas un simple filtre, même si je rejoins l'avis d'Hawkeye sur la nécessité d'évolution des annuaires.

    Je croise les doigts pour mes annuaires thématiques mais j'ai la prétention (peut-être infondée :wink: ) de penser que je les ai suffisamment personnalisés pour échapper à ce type de sanctions.

    Cela serait cool que les webmasters des annuaires concernés viennent témoigner...
     
  35. mx
    mx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    disparaître sur le nom, c'est très mauvais signe, mais ça peut revenir.
     
  36. petitchevalroux
    petitchevalroux WRInaute discret
    Inscrit:
    31 Mai 2006
    Messages:
    164
    J'aime reçus:
    0
    @Leonick @HawkEye Merci, je vais peut être revenir sur WRI de temps à autre si on y trouve aussi ce genre de discussion :mrgreen:
     
  37. theodorevra
    theodorevra Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Février 2010
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Concernant l'annuaire lenet, cela s'est passé depuis fin novembre / début décembre.
    Chute brusque dans les résultats de recherche d'un jour à l'autre.
    Depuis ça reste comme sa sans trop bouger...

    http://www.lenet.be/capture.png
     
  38. camillejg
    camillejg Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2006
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Merci theodorevra pour ta réponse concernant lenet.be ;)

    C'est assez impressionnant comme chute en terme de trafic !
     
  39. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
  40. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    zecat t'as disparu de la circulation man ?

    content de te revoir, tu nous as manqué (c'est pas qu'on a pas rigolé, mais sans toi c'est pas pareil ... ^^)
     
  41. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
    je pense que les annuaires thématiques, les vrais, pas ceux qui sont thématiques dans le nom mais acceptent tous sites, ont une plus grande probabilité de ne pas subir de pénalité que les généralistes
     
  42. petitchevalroux
    petitchevalroux WRInaute discret
    Inscrit:
    31 Mai 2006
    Messages:
    164
    J'aime reçus:
    0
    Donc tu soutiens la théorie de tuer les contents farm qui n'ont pas de thématique précise ?
     
  43. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Nan nan j'avais pas disparu ... juste 2 ou 3 sites a mettre en ligne et donc un peu surbooké ... :wink: et pi c'est presque l'été ici, y a plein de truc a mettre en ordre dans la jardin pour la saison ... :wink:
     
  44. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Bientôt un php rank 2 ?
     
  45. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    D'après un wrinaute qui touche un peu en php, et à la vue de mon dernier BBweb, jel'ai largement dépassé ... mais bon je l'aime bien mon phpRank 1 , je m'y suis habitué :roll: et puis surtout j'ai la flemme de refaire l'avatar :mrgreen:
     
  46. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    0
    Au final, s'il n'y a que ces 4 annuaires touchés, c'est pas grand chose... Sans vouloir offenser leurs webmasters, ce ne sont pas des annuaires incontournables.
     
  47. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    .
    Je pense que ce n'est que le début, la partie émergée de l'iceberg.
    .
    Pensez à l' internaute lambda, le cherchant:
    .
    Sur une requête GG donne son classement des réponses les plus pertinentes,
    s'il n'y en a pas => alors il montre les annuaires
    ... si la réponse est trouvée sur l'annuaire , alors GG affine son algo !

    Simple n'est-ce pas.
    Alain
     
  48. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    A mon avis ce sont 4 cas individuels qui n'ont rien à voir entre eux ni avec une modification de l'algo. On en parle à cause de la mise à jour US mais sinon on ne s'en serait même pas rendu compte.
     
  49. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    à part les annuaires touchés, c'est tout de même troublant... 4 annuaires en même temps !
     
  50. Gralon
    Gralon WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    533
    J'aime reçus:
    0
    A priori rien de spécial concernant Gralon.

    j'attends plutôt l'arrivée du nouveau filtre de Google de notre côté de l'Atlantique pour voir si je suis affecté (ce qui m'étonnerai fortement)

    Sinon, j'ai pu constater l'intégration des Rich Snippets (avis/nb étoiles) de Gralon dans les résultats de Google et notamment sur les fiches de présentation des sites web .
    peut être que je me trompe mais je pense que c'est une première pour un annuaire Français
    https://www.google.fr/#hl=fr&q=site:www.gralon.net%2Fannuaire+avis&aq=f ... uaire+avis
     
  51. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Je vois mal Google autoriser les Rich SNippets pour un site qui sera impacté par la suite par un changement d'algo. Je pense que les sites autorisés à les affichés sont contrôlés à la main.

    J'ai un site sur lequel les RS ont été activés il y a plusieurs mois et qui est sorti d'une pénalité (de 3 semaines) pile au même moment.
     
  52. Francky1er
    Francky1er WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Août 2007
    Messages:
    63
    J'aime reçus:
    0
    Globalement, j'ai l'impression que Google considère de moins en moins bien les liens en provenance d'annuaires y compris ceux de qualité. C'est une idée ou quelqu'un a constaté la meme chose?
     
  53. Alaindeloin
    Alaindeloin WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Janvier 2010
    Messages:
    1 328
    J'aime reçus:
    0
    Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
     
  54. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Même si j'aimerais le croire, je ne l'ai pas constaté dans mes tests.
    Sur quoi te bases tu ?
    Parles tu des annuaires et ou des sites spam de publication d'articles ?
     
  55. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    0
    Après, "annuaires de qualité" est une bien grande expression. S'il suffit d'être dans la liste atypicom pour être considéré comme "de qualité" (bien que cette liste me soit fort utile...), ou de demander une DU, c'est pas trop comme cela que j'envisage la "qualité".
     
  56. Heroes69
    Heroes69 WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Mars 2010
    Messages:
    211
    J'aime reçus:
    0
    +1

    j'en reviens au titre annuaire de qualité.... tout est relatif........
     
  57. Francky1er
    Francky1er WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Août 2007
    Messages:
    63
    J'aime reçus:
    0
    @ Alain de loin et milkiway : C'est tout à fait empirique mais, en analysant les backlinks d'un certain nombre de sites il y a quelques temps, il me semblait que les backlinks d'annuaires apparaissaient assez loin dans les résultats de la commande link. Par ailleurs, il me semble que, de part leur structure meme (beaucoup de liens sortants), les backlinks en provenance d'annuaires offrent moins de linkjuice que d'autres.
     
  58. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Je comprends ce que tu dis, mais en matière de SEO, il n'y a pas de "il me semble que". Il n'y a que le "voici ce qui, à ce jour, d'après ce test et ce résultat, semble fonctionner (ou pas)".
     
  59. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    Salut, Francky1er où as tu vu que les liens de la commande link: étaient classés en fonction de leur pertinence ou "puissance"?
     
  60. Francky1er
    Francky1er WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Août 2007
    Messages:
    63
    J'aime reçus:
    0
    Encore une fois, j'ai bien pris soin de préciser que ma réflexion était tout à fait empirique. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai évoqué le sujet afin d'avoir vos lumières et objections sur quelque chose qu'il m'avait semblé observer :D
     
  61. fra_arf
    fra_arf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    393
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Pour faire simple et parce que je connais un petit chouilla les annuaires dont on parle.

    ze-pagerank, 90% des sites dupliqués si je ne m'abuse.
    Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'ai pas été pénalise plus tôt., mais sur les sites soumis sans DC, il ressort toujours même si il est un peu loin...

    lenet.be
    A part sa home page qui ne ressort pas quand on tape lenet, la commande site renvoi approximativement 100% des pages indexées.
    De plus il est toujours présent dans les Serps.
    Les sites que je lui ai soumis et qui sont présents avec description unique, ressort relativement correctement sur le titre même si ce n'est ps miraculeux.

    Annuaire-trend
    Très similaire à l'annuaire lenet.be
    Sachant que j'ai également vu quelques fiches en DC, mais le % ne doit pas être énorme.

    pouretrevu
     
  62. fra_arf
    fra_arf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    393
    J'aime reçus:
    0
    Bon comme je peux plus éditer mon message précédent parce que faudrait pas que je supprime tous mes messages quand même...

    pouretrevue
    Très peu de texte dans de nombreuses fiches détailles.
    Quelques fiches en DC.
    Il ressort toujours sur le titre des fiches détailles même si il est loin d'être premier.
    Nombre de pages indexées toujours conséquent.

    Bref le "filtre" est fort intéressant car à la différence du filtre du DC qui avait tendance à supprimer peu à peu les pages en DC, celui-ci ne semble pas les supprimer car leur nombre de pages indexées est toujours important.

    Après faudrait prendre le temps de les analyser tous 1 par 1 et savoir quelles sont les actions que chacun d'un a effectuer dans les derniers 3 mois et à quel moment ils ont vu leur trafic touché et a t'il été impacté d'ailleurs ?
     
  63. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    donc il faut réditer le titre du topic en enlevant "de qualité"

    :lol: :lol:
     
  64. theodorevra
    theodorevra Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Février 2010
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    je comprends mieux ton site sur les maisons de retraite, sa fait combien de temps que t'y est pour avoir atteint une telle maturité :?:
     
  65. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    0
    Le plus étonnant pour moi reste Trend, dont le webmaster est un membre actif du forum (ça serait sympa qu'il vienne nous en dire plus).
    Même si ces valeurs ne sont qu'indicatives, il a un PR et un AR très correct et il me semble qu'il était dans la mouvance des DU. Il a donc du y avoir un souci au niveau du référencement qu'il a effectué.
     
  66. Seb's
    Seb's WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Avril 2008
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    0
    J'ai cru lire qu'il avait été plombé par son digg like non ?
     
  67. diego
    diego Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2005
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Alors Arf tu es un comique pour dire qu'il y a 90% de DC sur Ze Pagerank, j'exige une DU depuis le début, je veux bien croire que des webmasters peu scrupuleux aient reposté leurs descriptions après mais ne lance pas des chiffres dans le vent comme ça merci.
    Je faisais beaucoup de liens (500++) vers actualités de stars qui avaient changé ses écritures d'url, google sanctionnant maintenant les sites qui font trop de liens vers des sites redirigés, je pense plutôt que la pénalité vient de là.
    J'ai fait les modifs, wait & see ...
     
  68. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    @diego ton avatar porte à confusion
     
  69. Alaindeloin
    Alaindeloin WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Janvier 2010
    Messages:
    1 328
    J'aime reçus:
    0
    J'avais pas osé le faire remarquer :D
     
  70. steph@ne
    steph@ne WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Avril 2008
    Messages:
    66
    J'aime reçus:
    0
    j'ai quand même une modif en cours sur le diesel increvable, qui date de 2008, et qui est toujours en cours de vérification :D
     
  71. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Ben ouai ... tu as du lire le pourquoi du comment sur la blog arfoo ... :roll:
     
  72. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    C'est pas la même inclinaison de tête :D
     
  73. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Oui l'image est moins nette (le miroir devait être sale) :mrgreen:
     
  74. fra_arf
    fra_arf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    393
    J'aime reçus:
    0
    Non je n'ai jamais été un comique, si on prend la catégorie annuaire, 90% doit être un chiffre faible.

    Depuis le début, ça m'étonnerait fortement, car en 2005 personne ne demandait de DU... donc on ne parle pas du même début...
    Tu peux pas trop la faire à l'envers aux personnes qui connaissent les annuaires depuis pas mal d'années maintenant... aux autres pourquoi pas ^^
     
  75. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    J'aime cette capacité de certains à insulter leurs clients
     
  76. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    carrément dément
     
  77. Neillys
    Neillys WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Juillet 2008
    Messages:
    374
    J'aime reçus:
    0

    Moi je le fais régulierement, je suis dans le SM ... :mrgreen:

    Pour le reste les gros annuaires se portent pas mal ..


    http://www.alexa.com/siteinfo/indexweb.info+yagoort.org+compare-le-net ... Flesko.com

    j'ai pris au hazard
     
  78. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    heu t'es sur que prendre yagoort dans le panel est un bon exemple ... parce que dans le style en fin de vie avec trafic devenu très faible il se pose là :mrgreen:
     
  79. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Yagoort perd du trafic / a perdu du trafic ? Et recemment ?
     
  80. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
  81. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    Ca je l'ai déjà survolé. Je pose la question car l'actu des annuaire, ça ne m'a jamais intéressé et je ne vois pas pourquoi je serais au courant de ce qui se passe sur ton site.

    Tu postes dans un topic qui parle de constatations récentes, d'où ma question sur le trafic récent de Yahourt. Par exemple, sur le dernier mois as tu constaté une brutale chute ?
     
  82. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Pas sur le mois dernier mais depuis maintenant 12/18 mois de façon régulière et conséquente :roll: Le traffic a du être de tête divisé par 10 sur cette période ...

    Je suis intervenu suite au topic qui evoquait les annuaires qui se portaient pas si mal ... :wink:
     
  83. fra_arf
    fra_arf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    393
    J'aime reçus:
    0
    SI tu es aussi doué en SEO qu'en analyse de phrases, merci de ne plus donner de conseils sur ce forum... car si tu arrives à trouver une insulte dans ma phrase, je serais le premier à te féliciter.

    Ensuite oui je suis franc et je ne vois pas pourquoi je ne dirais pas ce qu'il en est. Le DC est bien présent sur son annuaire, libre à lui de raconter ce que bon lui semble, mais l'annuaire je le connais depuis des années... et ce n'est pas en racontant que l'annuaire est clean que ça fera avancer les choses.
     
  84. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    action !
     
  85. diaz06
    diaz06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Juillet 2006
    Messages:
    720
    J'aime reçus:
    0
    *prend du pop-corn et regarde le spectacle*
     
  86. Alaindeloin
    Alaindeloin WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Janvier 2010
    Messages:
    1 328
    J'aime reçus:
    0
    [​IMG]
     
  87. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    [troll] avant de poursuivre le débat, c'est quoi un annuaire de qualité ?[/troll]
     
  88. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 437
    J'aime reçus:
    0
    ces 2 termes ne sont-ils pas antinomiques ? :mrgreen:
     
  89. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    bah voyons ! avec une description sans DC rédigé par le webmaster pour que l'annuairiste s'en mette plein les poches ! tout ce qui plaît à Léonick, quoi ...
     
  90. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 143
    J'aime reçus:
    0
    edit : grillé ^^

    et merde !
     
  91. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    J'ai pas besoin de faire de la SEO, je fais du contenu de qualité :) Tu dois être un pro en SEO :)
     
  92. Aequita
    Aequita WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Septembre 2010
    Messages:
    269
    J'aime reçus:
    0
    J'édite un annuaire depuis plusieurs années (avant qu'Adsense n'existe et qu'en conséquence tous les annuaires déboulent par la suite)

    Cette annuaire répondait à un besoin spécifique pour trouver des informations sur un thème, un service donné et non pour faire du seo. Toute fiche est visée manuellement, corrigée à la demande des auteurs. (et je ne contrecarre au passage de savoir si la fiche est unique ou si la personne utilise le même texte pour se promouvoir, seul importe du bon français et du contenu en rapport.

    Le constat est simple, le trafic a chuté pathétiquement depuis plusieurs mois voire plusieurs années, je constate par ailleurs que certaines pages toujours très bien référencés , ne sont pas celle liées à l'annuaire. bref une vingtaine de pages ramènent quasiment tout le trafic comparé à la centaine de pages structure annuaire et les milliers de fiches individuelles.

    Alors je ris quand certains annuaires généralistes qui ne servent à rien mais se maintiennent, parlent de qualitatif même s'ils sont mieux construits que le mien avec du contenu purement artificiel pour boucher les trous ou traduction remplir les pages.
     
  93. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Bienvcenu dans le vrai web (j'ai pas dit le bon web) :mrgreen:
     
  94. Aequita
    Aequita WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Septembre 2010
    Messages:
    269
    J'aime reçus:
    0
  95. etudiantethai
    etudiantethai WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Janvier 2011
    Messages:
    222
    J'aime reçus:
    0
    Encore une preuve de l'utilité des annuaires... même Google s'en rend compte qu'ils ne servent à rien si ce n'est perdre son temps !
     
  96. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    Vu le nombre de webmasters, référenceurs et agences qui y perdent du temps tous les jours (j'ai des noms :mrgreen:), ça doit pas être si inutile que ça.
     
  97. Neillys
    Neillys WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Juillet 2008
    Messages:
    374
    J'aime reçus:
    0
    Je soupçonne que certain nom soient sur ma liste également :mrgreen:
     
  98. etudiantethai
    etudiantethai WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Janvier 2011
    Messages:
    222
    J'aime reçus:
    0
    Et bien il va falloir qu'ils se mettent enfin à travailler plutot que ce faire ce que n'importe qui peut faire et qui va rapidement devenir inutile...
     
  99. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    "L'art de la prophétie est extrêmement difficile, surtout en ce qui concerne l'avenir." ;)
     
  100. infiniclick
    infiniclick WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Septembre 2007
    Messages:
    118
    J'aime reçus:
    0
    A moins que je ne me trompe, j'ai l'impression que Conua est également touché. En faisant une recherche sur directory conua, il ne remonte pas dans les résultats.

    Seule la recherche sur le domaine (www.directory.conua.com) permet de le trouver.
     
Chargement...
Similar Threads - annuaires qualité disparaissent Forum Date
Annuaires (US) de qualité (liens durs) Référencement international (langues, pays) 28 Décembre 2018
Annuaires Anglophone de Qualité Gratuit Annuaires et moteurs 4 Janvier 2017
Ou trouver des Annuaires de qualité valides? Débuter en référencement 22 Novembre 2011
Des annuaires de qualité pour votre site. dixit Google Débuter en référencement 20 Août 2010
Lancement d'un site : choisir quelques annuaires de qualité Annuaires et moteurs 13 Août 2010
10 annuaires de qualité pour inscrire votre site Annuaires et moteurs 31 Août 2009
Annuaires payants pour référencement Google Map Annuaires et moteurs 16 Juillet 2019
Les annuaires sont-ils la solution du référencement d'un site ? Annuaires et moteurs 14 Mai 2019
Le meilleur ou les meilleurs sites d'annuaires généralistes Débuter en référencement 29 Mars 2019
Choix et sélection des annuaires et backlinks ? Débuter en référencement 30 Décembre 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice