Changement complet de la structure d'un site = déclassement?
- Auteur de la discussion untictac
- Date de début
WRInaute occasionnel
Déclassement j'en ai fait les frais...
WRInaute accro
Je suis en train de faire une refonte complète de site :
structure des pages
nom des pages
organisation des répertoires
nom de domaine
Pas d'impact significatif pour l'instant, mais
- le contenu reste le même
- les modifs sont progressives
- il y a systématiquement des redirections 301 de l'ancien vers le nouveau
En revanche, si tu changes le contenu, la perte de classement me semble inévitable
structure des pages
nom des pages
organisation des répertoires
nom de domaine
Pas d'impact significatif pour l'instant, mais
- le contenu reste le même
- les modifs sont progressives
- il y a systématiquement des redirections 301 de l'ancien vers le nouveau
En revanche, si tu changes le contenu, la perte de classement me semble inévitable
WRInaute discret
Déclassement...long
Exemple de la refonte de mon site qui était à 1500 VU/jour :
Refonte totale du site (avec un triplement du nombre de pages) avec "nouvel architecture des liens interne / nouvelle url / , mais toujours la meme thématique , donc toujours optimiser pour les meme mots" , mise en ligne en mai et depuis, il ne réalise que la moitié de la fréquentation d'avant refonte.
Gg vient de réindexer les nouvelles photos depuis 3 jours (il faut noter que live search a été bien plus rapide !)
Patience, patience,...
Exemple de la refonte de mon site qui était à 1500 VU/jour :
Refonte totale du site (avec un triplement du nombre de pages) avec "nouvel architecture des liens interne / nouvelle url / , mais toujours la meme thématique , donc toujours optimiser pour les meme mots" , mise en ligne en mai et depuis, il ne réalise que la moitié de la fréquentation d'avant refonte.
Gg vient de réindexer les nouvelles photos depuis 3 jours (il faut noter que live search a été bien plus rapide !)
Patience, patience,...
Aucune pénalité de chez que dalle de rien du tout !
- Si les éléments conservés sont habilement et judicieusement déplacés (la redirection 301 est ton amie);
- Si les URLs des documents disparus sont habilements redirigés vers les pages les plus thématiquement proches;
- Si le contenu n'est pas indisponible pendant la migration (no downtime);
Alors il n'y a aucune raison de subir la moindre pénalité que ce soit.
Si par contre on laisse pourrir des URLs porteurs en 404; qu'on migre en 15 jours en laissant des erreurs colossales, et qu'on ne redirige pas proprement le contenu conservé, alors oui: le plongeon vers "la page 101" est à envisager
- Si les éléments conservés sont habilement et judicieusement déplacés (la redirection 301 est ton amie);
- Si les URLs des documents disparus sont habilements redirigés vers les pages les plus thématiquement proches;
- Si le contenu n'est pas indisponible pendant la migration (no downtime);
Alors il n'y a aucune raison de subir la moindre pénalité que ce soit.
Si par contre on laisse pourrir des URLs porteurs en 404; qu'on migre en 15 jours en laissant des erreurs colossales, et qu'on ne redirige pas proprement le contenu conservé, alors oui: le plongeon vers "la page 101" est à envisager
WRInaute discret
+1HawkEye a dit:Aucune pénalité de chez que dalle de rien du tout !
- Si les éléments conservés sont habilement et judicieusement déplacés (la redirection 301 est ton amie);
- Si les URLs des documents disparus sont habilements redirigés vers les pages les plus thématiquement proches;
- Si le contenu n'est pas indisponible pendant la migration (no downtime);
Alors il n'y a aucune raison de subir la moindre pénalité que ce soit.
Si par contre on laisse pourrir des URLs porteurs en 404; qu'on migre en 15 jours en laissant des erreurs colossales, et qu'on ne redirige pas proprement le contenu conservé, alors oui: le plongeon vers "la page 101" est à envisager
Ca peut très bien ce passer si tout ça est respecté
WRInaute occasionnel
J'ai changé la structure de mon site (utilisation des urlrewriting et prise en compte de la langue) et j'ai doublé mes visites venant de google (même si c'est un site à faible fréquentation car public très ciblé)...
comme l'a dit hawkeye : code 301 vaut mieux que page 101
comme l'a dit hawkeye : code 301 vaut mieux que page 101
WRInaute accro
Pareil, j'ai migré de nom de domaine vers un site mieux conçu, mieux optimisé, avec un code beaucoup plus propore. Les modificatiosn d'URL ont été faites avec des renvois 301 des anciennes, je n'en tire que des bénéfices. il y a eu une période de transition d'une ou deux semaines mais j'en ressors gagnant.
donc pour résumér, si c est bin fait, tu ne perdra pas en referencemnt, et si c est fait à l arrache, tu va avoir pleins de 404 depuis google et les nouvelles pages pas indexées . essaye de voir comment bien rediriger les anciennes url par les nouvelles sans avoir a faire une redirection par page dans ton htaccess
. essaye de voir comment bien rediriger les anciennes url par les nouvelles sans avoir a faire une redirection par page dans ton htaccess
WRInaute accro
+1
Et bien sur veiller à ne pas perdre en qualité de contenu, tant d'un point de vue éditorial que d'un point de vue accessibilité.
Et bien sur veiller à ne pas perdre en qualité de contenu, tant d'un point de vue éditorial que d'un point de vue accessibilité.
Discussions similaires
