Bonjour actuellement mon site (www) est doté d'un RUL rewriting pour lequel j'ai tenté au maximum de tirer parti des différents conseils obtenus sur wri. Cela a été payant puisque google m'aime plutot très bien (j'ai juste à faire une news sur un sujet pour me retrouver premier sur des mots clefs plutot simples). Donc première chose je voulais vous remercier car j'ai bcp appris sur le référencement via wri.
Alors maintenant ceci étant dit voici mon probleme :
Actuellement toutes mes URL sont virtuellement à la racine de mon site :
le rewriting est de la forme : /view-news-Une-nouvelle-vido-trs-prometteuse_read-771.html. d'après moi cette méthode d'URL rewriting m'est bénéfique à deux niveaux :
- Google indexe plus vite les pages à la racine du site que dans des sous répertoires (me trompe-je?)
- Google donne plus d'importance à ces pages dans le classement des résultats car celle-ci sont à la racine du site (donc à priori on est d'accord que j'y perdrais si mon URL rewriting possédait des sous dossiers?).
Voilà maintenant pour la nouvelle version ce que j'avais imaginer faire :
Je voudrais faire des URL plus propres de la forme /actualite/news/Une-nouvelle-video-tres-prometteuse/
Et c'est la que j'ai besoin de vous sur plusieurs questions :
- Est-ce que mes pages seront moins bien classées (parce que placées dans un sous dossier)?
- Est-ce que la vitesse d'indexation sera aussi rapide qu'avant?
- Est-ce que ca va prendre du temps pour tout réindexer?
- Est-ce que google risque de ne pas apprécier de se retrouver avec des 404 sur l'ancien système d'URL (auquel cas ya du code a faire dans ce sens pour faire du redirect 301 vers le nouveau systeme d'URL mais c'est un peu galère^^)?
- Est-ce que Google donnera autant d'importance a des mots clef présent dans un nom de répertoire qu'a des mots clefs présents dans un nom de fichier HTML?
Merci d'avance!
Alors maintenant ceci étant dit voici mon probleme :
Actuellement toutes mes URL sont virtuellement à la racine de mon site :
le rewriting est de la forme : /view-news-Une-nouvelle-vido-trs-prometteuse_read-771.html. d'après moi cette méthode d'URL rewriting m'est bénéfique à deux niveaux :
- Google indexe plus vite les pages à la racine du site que dans des sous répertoires (me trompe-je?)
- Google donne plus d'importance à ces pages dans le classement des résultats car celle-ci sont à la racine du site (donc à priori on est d'accord que j'y perdrais si mon URL rewriting possédait des sous dossiers?).
Voilà maintenant pour la nouvelle version ce que j'avais imaginer faire :
Je voudrais faire des URL plus propres de la forme /actualite/news/Une-nouvelle-video-tres-prometteuse/
Et c'est la que j'ai besoin de vous sur plusieurs questions :
- Est-ce que mes pages seront moins bien classées (parce que placées dans un sous dossier)?
- Est-ce que la vitesse d'indexation sera aussi rapide qu'avant?
- Est-ce que ca va prendre du temps pour tout réindexer?
- Est-ce que google risque de ne pas apprécier de se retrouver avec des 404 sur l'ancien système d'URL (auquel cas ya du code a faire dans ce sens pour faire du redirect 301 vers le nouveau systeme d'URL mais c'est un peu galère^^)?
- Est-ce que Google donnera autant d'importance a des mots clef présent dans un nom de répertoire qu'a des mots clefs présents dans un nom de fichier HTML?
Merci d'avance!
