1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Chute Traffic: a dans h1 ?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par neviofr, 18 Juin 2011.

  1. neviofr
    neviofr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juillet 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je viens de subir une chute brutale de mon traffic provenant de google. -80% aie aie

    La vielle j'avais fait une modification:
    Pour améliorer la navigation dans les recherches sur mon site, j'ai rajouté des <a href sur chaque mot clé dans un H1.
    Ainsi, l'utilisateur avait la possiblité de supprimer facilement les mots clés de recherche.

    Super pour l'utilisateur mais apparemment ça n'a pas plu à Google. chute du traffic de 50% le lendemain et 80% ensuite.

    :?: Pensez vous que Google réagit aussi vite ? :?:

    :?: J'ai donc fait un retour en arriere de mes modifs. Quand pensez vous que le traffic reviendra ? Avez vous déjà eu ce cas ? :?:

    Merci
     
  2. creizic
    creizic Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Mars 2011
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    idem serait ce l'effet panda ?
     
  3. pctravail
    pctravail Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Avril 2007
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Même chose sur l'ensemble de mes sites : jeudi près de 50% de baisse de trafic, et vendredi plus de 60% !!! Sans aucune modification sur les sites concernés. Panda serait-il en cause, ou simple "nettoyage" de l'index ? En tout cas j'espère que ça va s'arrêter là, sinon je peux mettre la clé sous la porte :( !

    D'autres témoignages ?
     
  4. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 871
    J'aime reçus:
    0
    Bonne idée de sur optimisation :D
     
  5. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 878
    J'aime reçus:
    263
    @kmenslow: +1
    Mais c'est très souvent utilisé dans les thèmes WP, notamment dans le TwentyTen...
     
  6. mipc
    mipc WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Février 2009
    Messages:
    3 158
    J'aime reçus:
    0
    voila encore un preuve de l'arrivé du PANDA sanguinaire sur google.fr!!!
     
  7. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 116
    J'aime reçus:
    0
    Voila... maintenant dès qu'un site chute, c'est Panda...
     
  8. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 878
    J'aime reçus:
    263
    @padadam22: après la sandbox, c'est maintenant Panda qui a bon dos... :mrgreen:
     
  9. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 116
    J'aime reçus:
    0
    oué :mrgreen: C'est dans l'ère du temps...


    Bon, on va quand même tenter d'être un peu constructif... :mrgreen:
    Une chute de 80%, sur combien de visiteurs uniques ? Il vaudrait mieux parler en quantité stricte qu'en %.
    80% de 10 visiteurs, c'est rien. 80% de 250 000 visiteurs, c'est autre chose...
    Quel âge a ton site ?
     
  10. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 117
    J'aime reçus:
    275
    C'est facile comme raccourcis. :|
     
  11. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Avant de dire que c'est ta suroptimisation qui t'a fait chuter, demande toi si le robot a recrawlé et réindexé. Ca n'a p-e rien à voir...
     
  12. neviofr
    neviofr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juillet 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    @padadam22 J'ai environ 3000 visiteurs/jours provenant de google.
    heureusement que je ne suis pas trop dependant de google (30%).

    @kmenslow mon but n'était pas trop une optimisation d'indexation mais plutot une aide à la navigation pour les utilisateurs. Je trouve ca pratique.

    @ milkiway Effectivement, moi aussi, je trouve que google aurait reagit tres vite mais je ne vois que ca car mes modifs presedentes depuis 2 mois n'avait rien a voir avec du SEO et je n'ai pas modifié l'architecture du site.


    Il y en a beaucoup qui ont eu une baisse ?
    Ma baisse a intervenu le 15 juin -50 % et depuis le 16 juin -80% par rapport a la normale.
     
  13. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Il faudrait faire un fil pour regrouper mais en ce moment, beaucoup se plaignent de chute de trafic. Attention à ne pas appeler ça Panda ni à tirer des conclusions générales.
    Je crois avoir vu passer 4 ou 5 messages de webmaster frappés par des chutes importantes très récemment.
     
  14. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 370
    J'aime reçus:
    2
    Non là il a fait un lien par mot clé, pas un lien sur le h1 entier ^^
     
  15. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 117
    J'aime reçus:
    275
    Bienvenue au forum.

    Vous pouvez vous présenter au forum :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-comment-vous-presenter.131255/ .
    Et présenter vos avis en temps qu'utilisateur des sites :
    https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

    Vous pouvez présenter votre site (tout public) pour avoir des réponses utiles.
     
  16. manubu
    manubu WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Novembre 2005
    Messages:
    253
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,
    Le site abondance a fait part de modifications importantes dans les classements de google. Même s'il ne s'agit pas de panda il se passe bien quelque chose depuis plusieurs semaines. Peut être des essais.
     
  17. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 876
    J'aime reçus:
    73
    Je ne comprends pas le titre du topic :?
     
  18. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Balises <a> dans les <h1>
    Ca sent la sanction toute bête à l'ancienne pour sur-optimisation
     
  19. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 958
    J'aime reçus:
    0
    Quoi qu'il en soit, sans l'URL du site ni un chiffrage précis (pas des pourcentages), je ne vois pas ce que l'on peut faire, hormis tirer des plans sur la comète :roll:
     
  20. neviofr
    neviofr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juillet 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    J'ai fait un retour en arriere. Je verrai bien si c'est ca mais je ne sais pas combien de temps google va prendre pour me de-penalisé.
     
  21. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 117
    J'aime reçus:
    275
  22. longo600
    longo600 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 208
    J'aime reçus:
    5
    Je vais répondre a ta question; j'ai le test des liens de mots en H1 , le résultat est = sanction !

    Pour préciser ce test, il comporte 10 mots dans le H1 , chacun relié a une page différente, texte unique et cohérent sur la page B qui a zéro optimisation, juste une fois le mot du lien A dans un texte, textes qui ont tous le même poids en lettres et le mot clé placé toujours au même endroit. Donc, la page B n'est jamais en cause.

    Les pages A ne sont pas suroptimisées non plus,c'est à dire il n'y a qu'une seule méthode de testée pour être sur de la cause (à effet).
    Le H2 et H3 est aussi sanctionné ... mais pas le H4 en lien externe ... pour le moment. A mon, avis, c'est jouer avec le feu que d'additionner deux attributs ...

    tu peux voir aussi si en mettant "<strong> entre chaque lien de ta balise H1, si toutefois tu ne descends pas encore un peu plus bas dans les classements (je taquine gentiment) ... lol. cela dis, je n'ai pas fais ce test ...
     
  23. neviofr
    neviofr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juillet 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Merci @longo600 pour ta réponse.
     
  24. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 257
    J'aime reçus:
    1
    et il dit "Super pour l'utilisateur" faudra m'expliquer lol
     
  25. longo600
    longo600 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 208
    J'aime reçus:
    5
    Merci mais il faut toujours etre très prudent concernant des résultats de test :
    meme si j'ai pris soin de faire des pages de structure identiques, de poids identique etc, et de ne tester qu'une seule possibilité par page, on ne connais jamais tous les parametres de classement de Google.

    Je prend un exemple :
    si un lien dans le H1 est pénalisant, considéré comme sur-optimisé par Google dans une page de 500 mots (2 paragraphes de 250 mots), qui me dis que dans une page de 2000 mots, cela ne serait pas finalement accepté par Google?
    est-ce la méthode ou la page qui est noté (bien ou mal)?

    Est-ce réellement une sanction?
    Comment je juge que c'est une sanction? C'est simple, j'ai fait 120 tests avec un mot clé connu de moi seul, toujours le même.
    Je laisse reposer l'ensemble 3 ou 4 mois, puis je tape ce mot clé unique dans google.
    Gg me donnes 56 résultats ... tous sur mon site. Je juge que les premiers affichés sont les plus pertinents, logique non?
    Je consulte la liste, je clique sur la deuxième page de résultat et là GOOGLE NE M'AFFICHE PLUS QUE 13 RESULTATS

    Donc, j'ai le classements des 13 meilleures recettes ...

    Le H1 normal n'y est pas , ni la liste de lien en H1 .. ce sont tous mes tests sur des formes de liens différents qui occupent ces 13 premières places, pour ggole la page d'arrivée du lien, pour bing c'est au contraire la page de départ ...mais ...

    par contre, si je tape : "lemotclesecret site:www.monsite.com" , TOUT CHANGE ...

    Le lien en H1 apparait alors dans les résultats en 7eme position, et le H1 normal en 15eme place ...

    Mais je ne me fies qu'aux réponses sur la requête du mot, et pas celle concernant le mot sur mon site...

    Bref, des tests peuvent donner quelques indications, mais les résultats sont "souvent" au conditionnel.
     
Chargement...
Similar Threads - Chute Traffic Forum Date
Chute de traffic SEO depuis le 1er octobre Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Novembre 2018
[Pros-AutoMoto.fr] - Chute brutale traffic & désindexation Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Mars 2014
Chute du traffic organique Google Analytics 8 Décembre 2013
CHUTE DU TRAFFIC APRES REFONTE DU SITE Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 14 Mars 2013
Baisse chute importe de traffic penalité google Référencement Google 10 Juin 2011
Grosse chute de traffic (fin de la prime de fraicheur ?) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Avril 2011
Chute brutale du traffic en provenance de Google (de 55 000 à 0) Référencement Google 19 Août 2009
Pourquoi mon CPC a chuté ? AdSense 15 Janvier 2020
Chute organique imcompréhensible Débuter en référencement 9 Janvier 2020
Chute dans les résultats de Google Débuter en référencement 8 Janvier 2020
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice