commande "site:"

[serpico3]

Hello à tous,

J'aurais aimé savoir à quoi est lié l'ordre de sortie des pages lors de l'utilisation de la commande "site:" ?

Merci d'avance

 

[fournitures-bureau]

* les résultats ne sont pas triés selon un ordre cohérent. Même si l'on trouve souvent les pages les plus importantes au début, la logique de Google n'est pas simple à comprendre. Mais il faut reconnaître qu'en l'absence de tout mot-clé dans la requête, il est normal que Google ne puisse pas présenter les résultats en fonction de leur pertinence.

Pour tenter de résoudre les 2 problèmes mentionnés précédemment, il est conseillé d'ajouter dans la requête un mot présent sur 100% des pages du site : on a remarqué que les résultats sont alors souvent plus justes. Tapez par exemple [20minutes site:www.20minutes.fr] et comparez à [site:www.20minutes.fr]. Cela dit on obtient parfois un nombre de résultats supérieur en ajoutant des mots-clés…

source: https://www.webrankinfo.com/commandes/link

tu as aussi: https://www.webrankinfo.com/commandes/site

et aussi https://www.webrankinfo.com/commandes/site

il y a de la lecture...

 

[KOogar]

tu peux utiliser la commande -inurl qui te donne le nombre de fois ou l'url du site est écrit. Les résultats ne sont pas forcement tous des liens, donc les résultats ne sont pas tous a prendre comme des BLs

: tonsite.com -inurl:www.tonsite.com

 

[serpico3]

Merci à vous deux.

Liens instructifs et je ne connaissais pas la commande inurl.

Une fois de plus, je serai moins idiot ce soir ! ;-)

 

[raljx]

Merci à vous deux.

Liens instructifs et je ne connaissais pas la commande inurl.

Une fois de plus, je serai moins idiot ce soir ! ;-)

http://www.rankspirit.com/commandes-google.php
et encore moins demain

 

[saypee]

Merci raljx , hop dans les favos

 

[serpico3]

et encore moins demain

Non, non... dès ce soir ! :lol:

Excellent, merci beaucoup !

Juste une petite question : je suis hyper curieux de voir les résultats de la dernière commande qui est "-zzzzzzzzz". Mais elle ne semble pas ou plus fonctionner. Une idée ?