Coup dur pour Google News en Europe : condamnation

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par Pot de yahourt, 18 Septembre 2006.

  1. Pot de yahourt
    Pot de yahourt WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Avril 2004
    Messages:
    307
    J'aime reçus:
    0
    La justice belge a condamné lundi le célèbre moteur de recherche américain à retirer les informations de la presse belge de son site Google News.

    L'affaire pourrait faire des émules dans les autres pays. A partir de ce lundi, si Google fait apparaître des contenus de presse d'origine belge sur ses pages News, il devra payer une astreinte quotidienne d'un million d'euros.

    Car le tribunal de première instance de Bruxelles a condamné le 5 septembre le célèbre moteur de recherche américain à retirer de Google News tous les articles, photos et graphiques appartenant aux éditeurs belges de presse quotidienne francophone et germanophone. Autre obligation pour Google : il doit publier pendant toute cette semaine ouvrable (5 jours) le contenu de cette décision, sous peine d'une amende de 500.000 euros par jour de retard.

    Atteinte au droit d'auteur

    La justice belge justifie sa décision choc par le fait que Google "n'a pas recueilli l'accord" des titres de presse concernés pour "extraire les articles" que ces derniers diffusent sur leurs sites internet. Or, explique-t-elle, l'utilisation de Google News permet de "contourner les messages publicitaires desquels les éditeurs tirent une partie importante de leurs revenus" et "court-circuite de nombreux autres éléments, comme les mentions relatives à la protection des droits d'auteur".

    Selon Margaret Boribon, la secrétaire générale de Copiepresse qui représente le droits de gestion des organes de presse belges et à l'origine de la plainte avec des journaux comme Le Soir ou La Libre Belgique, Google a "désigné un avocat, qui souhaite trouver un arrangement entre les parties". "On demande rémunération et autorisation à partir du moment où ils vendent de la publicité et s'enrichissent sur notre contenu", a-t-elle expliqué. De son côtré, la firme californienne ne s'était pas manifestée durant la procédure, mais lundi à la mi-journée, la presse écrite belge n'était plus reprise par Google News.

    Afp - http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/0,,3 ... ique-.html
     
  2. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    775
    J'aime reçus:
    0
    j'approuve !

    100% d'accord sur le principe !
    nul n'est au dessus des lois (pour une fois, soulignons le)
     
  3. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    0
    Y'a un truc que je pige pas. Google news n'est en fait qu'un énorme aggrégateur de contenu.

    Il reprend des titres, et quelques lignes des articles avec le lien pour aller lire le reste sur le site publiant l'information.

    En gros, les journaux concernés ont ici l'opportunité d'augmenter leur trafic et donc leurs revenus publicitaires.

    Je ne comprend donc pas pourquoi ces journaux refusent d'être repris dans google news, d'autant plus que le coup de l'enrichissement n'est pas justifié puisqu'il n'y a pas de publicités contextuelles sur google news.

    Il y aurait :

    - reprise intégrale de l'info
    - de la pub

    je comprendrais, mais la on ne rentre pas dans ce cadre.

    Alors je comprend pas trop.
     
  4. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 843
    J'aime reçus:
    0
    :D :D :D
     
  5. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    > puisqu'il n'y a pas de publicités contextuelles sur google news.

    Le problème du cache Google fait aussi partie du litige. Et dans Google il y a des pubs.

    Il y a aussi l'éternelle discussion à propos du matériel graphique, qui est généreusement exploité par Google (voir le précédent avec AFP)).
     
  6. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    0
    Néerlandophone je veux bien, mais germanophone... :roll:
     
  7. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    100% d'accord. Quelle est donc cette hypocrisie ? Si on ne veut pas qu'une information soit reprise, on ne la diffuse pas sur son flux RSS !
     
  8. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    La presse quotidienne survit grâce à la publicité.
    Si qui que ce soit s'arroge le droit de donner accès à son contenu hors de ce contexte rémunérateur sans contrepartie, il y a un gros problème.
    En outre, c'est ici le principe de la demande d'autorisation préalable qui est en jeu.
    Certains ont pris l'habitude de faire ce qu'ils veulent et de laisser le soin aux mécontents de s'exprimer s'ils ne sont pas d'accord : c'est difficilement tolérable.

    Ne perdez pas de vue que la Belgique est un laboratoire à bien des niveaux : ce qui s'y passe finit par avoir des répercussions ailleurs.
     
  9. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Google indexe bien plus que ce que La Libre ou Le Soir mettent dans leur flux RSS. De plus, les flux RSS sont souvent à usage personnel et non commercial, ce qui leur permet de contrôler l'usage de leur flux.
     
  10. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Passage important :

    "Selon l'expert désigné par le tribunal bruxellois, le service Google News, lancé en Belgique en janvier 2006, "est à considérer comme un portail d'information et non un moteur de recherche". Ce dernier souligne également que même lorsqu'un article n'est plus présent sur le site de l'éditeur, Google News y donne toujours accès via son "cache", ce qui est de nature à "faire perdre aux éditeurs le contrôle de leurs sites web, de leur contenu" ainsi que "d'une partie importante de leurs revenus tirés des rentrées publicitaires qu'ils perçoivent"."

    Ce paragraphe mérite réflexion, je trouve.
     
  11. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    Alors on est d'accord, c'est pas bien. :)

    Et bien soit, ils sont mal controlés alors... ;)


    Edit : Effectivement ton deuxième post mérite réflexion, mais c'est une autre histoire. :)
     
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 816
    J'aime reçus:
    261
    y'a un truc qui m'échappe : qu'appellent-ils "la version en cache de Google News" ? Je suppose qu'ils font référence à la version en cache sur la recherche web ?
     
  13. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Suivant ce principe il faut purement et simplement interdire le cache de google, ainsi que la possibilité de transformer un fichier pdf en html, etc., sous prétexte que google n'est pas forcément synchronisé avec le contenu des sites.
     
  14. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Autre interprétation: il faudrait par exemple permettre aux éditeurs d'agir sur le cache, par exemple via les métadonnées des pages HTML.

    EDIT : voir balise NOARCHIVE
     
  15. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    A mon avis, oui.
     
  16. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour je reste dubitatif comme WebRankInfo sur la mention de cache car je n'en ai jamais vu sur google news.

    Après comme le souligne Fab le Fou il y a des solutions tant pour éviter le cache que pour éviter toute indexation d'un site par google.

    Déjà pour l'affaire de l'AFP j'avais trouvé ça gros mais alors là...
     
  17. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    Une balise <meta http-equiv="pragma" content="no-cache"> par exemple... ? :)
     
  18. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    0
    Encore une fois, les éditeurs se tirent une balle dans le pied. Google news ne copie pas les infos, il colle juste un titre avec 2-3 lignes de l'info. Il est donc impossible de prendre connaissance d'un article sans cliquer sur le lien digigeant sur le site qui publie l'info.
     
  19. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Et quand je pense que je tire la langue pour y être!!!
     
  20. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 843
    J'aime reçus:
    0
    Coup dur pour la presse belge

    Aujourd'hui l'ensemble des sites des journaux belges ont ete desindexes, entrainant un perte seche de 45% des revenus. La corporation demande l'aide du gouvernement devant cette situation de crise. Le premier ministre aurait engage des negociations avec Google, qui pourrait aller jusqu'a inclure des subventions. La situation des webmestres belges germanophones est critique et on parle de licenciements secs. Le parlement demande quant a lui une nouvelle remise a plat de la justice.
     
  21. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    Une info sans source n'est pas une info... :)
     
  22. pillets
    pillets WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Janvier 2006
    Messages:
    235
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais google ne fait que reprendre le titre de l'article et le début de la news avec trois petit point après, et en général on a envie de cliquer sur le lien qui menne directement au site pour en savoir plus. C'est un peu comme si on montrait le début d'un film et que l'on coupe au moment où cela devient interressant...on a envie de savoir la suite. C'est donc une pub gratuite que fait google aux sites de news. Il y a beaucoup de site que j'ai connu grace à google news, c'est donc plus un bien qu'un mal pour ces sites non ?

    En ayant connu un site grace à google news, je le met en favoris s'il est interressant, et j'y revais de temps en temps et je suis donc suceptible de cliquer sur les pubs.

    Je me demande si tous ceci n'est pas un moyen de chercher à casser un moteur de recherche par des moyens dits "légaux" ?
     
  23. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Je ne suis pas totalement convaincu non plus par leur réaction.

    Ceci étant, d'autres ont obtenu un partage des revenus avec Google.

    Et je ne suis pas sûr qu'il faille toujours cliquer pour prendre connaissance d'une info.

    Exemple :

    "Décès de Jean-Claude Carpentier
    RTBF - Publié depuis 1 heure
    La ville de Mons est en deuil. Jean-Claude Carpentier, le bourgmestre faisant fonction de la Cité du Doudou, est décédé à l’âge de 64 ans dans la nuit de dimanche à lundi. Il sera remplacé par le premier échevin Richard Biefnot. ...
    Jean-Claude Carpentier sera remplacé par Richard Biefnot 7sur7
    Le bourgmestre remplaçant Elio Di Rupo à Mons est décédé 7sur7
    RTL.be
    12 autres articles >>"

    Tu as toute l'info sur ces quelques lignes, pas besoin d'aller lire les articles. Avec en plus l'utilisation des photos, qui fâche depuis pas mal de temps déjà.

    Je me demande s'il ne faut pas voir ce "conflit" comme un tout : Google fait de gros bénéfice ET Google les partage avec certains journaux ET Google ne permet pas un contrôle du cache ET Google repique les images ET Google fait des résumés super exhaustifs qui rendent la lecture des articles superflue ET etc etc => on porte plainte pour rééquilibrer le rapport de force.

    EDIT : EDIT : voir balise NOARCHIVE pour le contrôle du cache (c'est expliqué dans le bouquin d'Olivier d'ailleurs ;-) )
     
  24. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    ET il est temps de mettre un frein à la méthode
    Je me sers sans rien demander, rouspétez ensuite.

    Ce n'est qu'un début.
     
  25. effisk
    effisk WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Juin 2004
    Messages:
    497
    J'aime reçus:
    0
    lol mais LOL.

    Franchement, ça me ferait presque plaisir.
     
  26. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 253
    J'aime reçus:
    0
    Cool ça, si les gros dégagent, y aura de la place pour les petits
     
  27. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    C'est en effet un gros risque pour les gros sites éditoriaux.

    Ce qui va être marrant, c'est que les petits sites vont continuer à se servir chez les gros et que, indirectement, les articles des gros se retrouveront toujours via les petits dans Google News. :lol:
     
  28. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 253
    J'aime reçus:
    0
    Après GG, les gros s'attaqueront aux petits.



    Merde le web va devenir vide...


    Au secours, c'est la fin du net...
     
  29. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, comparez une recherchez sur "lesoir" pour trouver "www.lesoir.be", site du journal du même nom :

    sur google.be
    https://www.google.be/search?hl=fr&q=lesoir&meta=

    sur google.fr

    https://www.google.fr/search?hl=fr&q=lesoir&meta=

    Résultats fort différents
     
  30. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Franchement, les gros attaqueraient les petits plagiaires, le Web ne se porterait pas plus mal...
     
  31. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
  32. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 816
    J'aime reçus:
    261
    maintenant ils vont se plaindre d'avoir été virés de Google (recherche web)... Je suppose qu'ils voulaient uniquement que Google retire les liens menant au cache.
     
  33. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    0
    Pourtant, dans le cache il n'y a pas de pub pour google... Et en plus apparaissent leurs pubs dedans, alors... Franchement je comprend pas trop.
     
  34. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Voilà une affaire très intéressante à suivre, je vais me permettre d'extrapoler.
    Etant dévellopeur, je recherche souvent des informations de programmation sur Google, je lance donc une recherche sur google sur la fonctions str_replace() car je ne me souvient plus de sa syntaxe... Les réponses à ma requete sont affichées et dans une des descriptions se trouve la syntaxe de la fonction recherchée, je n'ai donc pas besoin de cliquer sur le lien vers le site contenant l'information.
    Le site a perdu un internaute à cause de Google... :evil:
     
  35. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Peut être, mais toi tu es content d'avoir trouvé ton info. Merci GG :lol:
     
  36. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais le site qui fournit l'info pourrait ne pas etre content...
     
  37. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Alors il peut demander à GG d'être retirer de l'index.

    Toi tu as trouvé une info, qui t'empêche de repérer le site et le mettre dans tes favoris ? Tu ne passerais plus par GG et alors c'est GG qui risque de ne pas être content : un utilisateur en moins.
     
  38. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Peut être, mais toi tu es content d'avoir trouvé ton info. Merci GG :lol:
     
  39. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Et perdre la moitié du traffic du site...vu qu'il était bien placé pour une requete précise ("str_replace" ds mon exemple)

    Ne renversons pas les rôles, c'est GG le moteur de recherhce c'est son intéret de donner l'url de l'information demandée.
     
  40. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    H-S : Juste pour éviter un nouveau sujet, ça me fais penser au plagiat de WRI, et comme Mr WebrankInfo suit ce fil, j'aurais voulu savoir si tu avais avancé face aux plagieurs ? suppression des pages incriminées ? procès ?
     
  41. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 253
    J'aime reçus:
    0
    GG index et tout le monde est content.

    GG gène un peu et tout le monde gueule.

    Bravo à GG de virer ces cons.

    Le beurre, l'argent et le cul de GG guy en prime. Faut pas abuser non plus.

    S'ils ne sont pas content, la presse n'a qu'à pondre un moteur de news et se passer de GG.
     
  42. honolulu
    honolulu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Novembre 2005
    Messages:
    755
    J'aime reçus:
    0
    coup dur pour qui finalement :?:

    moi, ça me rappelle les Anglais, qui, au cours du siècle dernier, étant eux-mêmes coupés du monde, avaient proclamé que le reste du monde était isolé :lol:
     
  43. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai, au final, ce sont eux qui vont payer les pots cassés...
     
  44. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    Et allez hop, je parie pour une nouvelle balise
    <meta content="nonews">

    à laquelle succèderont les balises

    <meta content="norss">
    <meta content="nodigg">
    <meta content="nobookmark">
    <meta content="nogroup">
    <meta content="nomaps">
    ...
     
  45. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 524
    J'aime reçus:
    0
    Re: Coup dur pour Google News en Belgique : condamnation

    Et ne serais-tu pas, par la même occasion, en train de baffouer les droits d'auteurs de l'AFP ? ... :roll:
     
  46. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Re: Coup dur pour Google News en Belgique : condamnation

    c très mal pot de yahourt !
    on va te retirer tes 0% si tu continue sur cette voie !

    je :arrow:
     
  47. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 816
    J'aime reçus:
    261
    chez moi je ne vois pas trace de cette décision en allant sur la page d'accueil de http://news.google.be/
    et vous ?
     
  48. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
  49. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    798
    J'aime reçus:
    0
    Moi non plus je ne vois aucune différence sur news.google.be

    Sincèrement je me demande parfois si c'est bien rentable pour qui que ce soit cette mesure. Les deux sites avec lesquels je travaille qui sont référencés dans Google News tirent une bonne partie de leurs visites de ce service.
    Très franchement, c'est se tirer dans le pieds d'imbécilité...
     
  50. Pot de yahourt
    Pot de yahourt WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Avril 2004
    Messages:
    307
    J'aime reçus:
    0
    Re: Coup dur pour Google News en Belgique : condamnation

    Mdr, un coup de Yop et ça repart :wink:
     
  51. effisk
    effisk WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Juin 2004
    Messages:
    497
    J'aime reçus:
    0
    énorme. Tu as vu le bas de page ?
     
  52. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 843
    J'aime reçus:
    0
  53. Pot de yahourt
    Pot de yahourt WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Avril 2004
    Messages:
    307
    J'aime reçus:
    0
    reste à voir qui a fait la boulette en 1er.... :?:
     
  54. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 524
    J'aime reçus:
    0
    c'est normal, ils ont fait (ou vont faire ? :roll: ) appel ;)
    en fait, ils étaient même pas au courant, qu'ils disent. Perso, je les crois ^^
     
  55. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Ils doivent faire paraitre pendant 5 jours dans les 10 jours qui suivent la notification, soit entre le 18 et le 27 septembre. Mais le jugement n'est pas exécutable (si j'ai bien lu), c'est à dire que s'ils font appel, pas de publications.
     
  56. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    GG fait appel:

    "http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/societe/2006/09/18/article_google_interjette_appel.shtml"

    Je met en "". Je ne vais pas leur faire un lien quand même :lol:
     
  57. horlogerie
    horlogerie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Août 2005
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
  58. Kekoah
    Kekoah WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Novembre 2005
    Messages:
    294
    J'aime reçus:
    0
    où? :?:
    je veux dire, y'a rien en rapport avec le sujet ouvert sur cette page, j'ai l'économie indienne, le virus et le parlement dans les grisons plus des infos sur Sion,...
     
  59. mariea
    mariea WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Mai 2005
    Messages:
    575
    J'aime reçus:
    0
    Vraiment pas malins ces éditeurs de presse en ligne belges. Ils n'ont rien compris à ce qu'est Internet. Effectivement google devrait les désindexer.
     
  60. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 843
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi? Leur position est tout a fait justifiee. Tout d'abord, l'existence du cache permet la rediffusion integrale des documents, ce qui est clairement a l'encontre du droit actuel. (j'ai d'ailleurs jamais compris comment Google pouvait s'autoriser a faire ca) D'autre part, Google News peut se prevaloir du droit de citation mais celui-ci reste en partie dependant du bon vouloir de l'auteur original, notamment sur la taille de la citation.
     
  61. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    Rien chez moi, j'avais déjà regardé tantôt.
    EDIT : un post plus haut explique pourquoi...
     
  62. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Ah :)
    Enfin un avis raisonnable !
    Le modèle Google, c'est Je me sers, on verra après. Cache, scan des fonds d'éditeurs, images tirées de leur contexte, ...

    Ici, Google dit qu'il n'a jamais payé personne, nulle part dans le monde, pour ce genre d'utilisation des contenus.
    Bin il y aura peut-être un précédent si l'EU s'en mêle.
     
  63. mariea
    mariea WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Mai 2005
    Messages:
    575
    J'aime reçus:
    0
    je doute vraiment que Google donne un centime pour apporter des visiteurs gratuitement a ces sites ringards de la vieille presse papier qui n'en fini pas de mourir ..
     
  64. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Ce n'est pas à lui d'en décider unilatéralement ... et heureusement :)
     
  65. Kekoah
    Kekoah WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Novembre 2005
    Messages:
    294
    J'aime reçus:
    0
    en même temps, il n'y a que la moitié de la Belgique de concernée avec la société Copiepresse qui fait un KK nerveux

    Google dit aussi qu'il respecte les droits d'auteur jusque maintenant
     
  66. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 253
    J'aime reçus:
    0
    GG propose la non indexation avec robots.txt. Z'ont qu'à l'utiliser.

    En plus, je ne voit pas qui ce tape les cache pour chopper les news...
     
  67. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    Code:
    User-agent: Googlebot
    Disallow: /
    Et c'est réglé.

    ça me fait marrer les sites super-optimisés pour les moteurs de recherche qui viennent gueuler parce que GG met en cache.
    :lol:

    Tiens, lesoir.be utilise GGanalytics, Goggle va pouvoir constater les dégats en direct. :mrgreen:
     
  68. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    C'est bien ce que je dis : GG fait ce qu'il veut, à toi de t'en protéger.
    C'est pour le moins anormal : il devrait demander :)
     
  69. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    D'un autre côté, un site comme LaLibre utilise Adsense, Google n'a pas intérêt non plus à trop les flinguer ^^
     
  70. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    non non, il s'agit bien de "germanophone".
    Il y a une partie germanophone en Belgique juste à la frontière allemande.
    Il y a trois langues officielles en Belgique : le français, le néerlandais et l'allemand.
     
  71. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    Si le but était d'empêcher GG de mettre en cache, nul n'était besoin d'aller en justice. ça prennait 5 minutes à faire.
    Le but, c'était du faire pression sur GG pour gratter du pognon.
     
  72. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Vi, c'est clairement un enjeu financier.
    C'est très mode et ce n'est qu'un début :)
     
  73. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    https://www.google.be/search?hl=fr&q=sit ... cher&meta=

    c'est mal parti.
    Je ne vois vraiment pas ce que ces sites d'infos vont gagner dans l'aventure.
     
  74. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    Mais c'est mal goupillé leur affaire.
    GG ne peut pas céder et rémunérer les sites belges sinon ils vont avoir un million de procès au cul dans tous les pays.
     
  75. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Oui, c'est bien ça l'enjeu : payer l'info, partout :)
    Faut bien que ça commence quelque part :)

    Edit : dans mon premier post :
    Code:
    Ne perdez pas de vue que la Belgique est un laboratoire à bien des niveaux : ce qui s'y passe finit par avoir des répercussions ailleurs.
     
  76. horlogerie
    horlogerie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Août 2005
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    pour la news radio il faut désactiver l'anti-popup :wink:
     
  77. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Exactement, c'est pas comme si on n'avait pas moyen de s'en prémunir.
    Quand on fait un site professionnel on est sensé connaître le fonctionnement des moteurs.
    Un "nocache", ou un robots.txt et l'affaire est réglée.
     
  78. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    GG n'a aucune raison de céder, l'indexation de l'information est le principe même des moteurs de recherche, c'est aux belges de se protéger (robots.txt).
    Là ils viennent pleunicher, alors que je suis sur qu'au moins 40% de leur traffic vient de Google, ca va leur faire bizarre...

    Une autre news en provenance de Belgique : "Terrible accident d'hélicoptère dans un cimetière belge...
    ...les sauveteurs ont déjà dégagé plus de 500 corps. " :D

    Pardon à nos amis belges.... :evil:
     
  79. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Il y a presque un an que l'AFP est dans le même genre de procès.

    Question blagues idiotes, j'en connais une meilleure :

    Panne de courant à l'aéroport de Milan.
    Des français restent bloqués huit heures dans un escalator.


    Pardon à nos amis escalators :)
     
  80. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    ah, c'est revenu.
    lesoir.be et lalibre.be apparaissent de nouveau dans google.be
     
  81. effisk
    effisk WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Juin 2004
    Messages:
    497
    J'aime reçus:
    0
    Google a probablement juste voulu montrer aux petits malins tentés par l'aventure à quoi il pouvaient s'attendre...
     
  82. biddybulle
    biddybulle WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Mai 2005
    Messages:
    1 439
    J'aime reçus:
    0
    L'indexation de l'ensemble du contenu du site par Google est obligatoire pour permettre au moteur de réaliser son classement, et le positionnement des sites. Il en est de même pour yahoo, msn.

    Mais à quoi cela leur sert-il de laisser le lien "Page en cache" sous les différents résultats. Ce type de lien n'a sans doute pas à être affiché. Cela poserait déjà moins de problème
     
  83. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Ah ? Pas chez moi.

    https://www.google.be/search?hl=en&q=inf ... arch&meta=

    ne donne toujours rien.
    (les "" deux premieres url sont de moi)

     
  84. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    En effet sur la commande info:
    Mais avec site: c'est revenu.
     
  85. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
  86. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    205
    J'aime reçus:
    1
    ah, tiens mois je vois tous les résultats avec la commande site.

    Bizarre.
     
  87. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    moi aussi j'ai tous les résultats
     
  88. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    542
    J'aime reçus:
    0
    Je suis en Belgique. GG le voyant ne les affiche pas. Cela reste une hypothése à confirmer par d'autres forumeurs de Belgique.
     
  89. effisk
    effisk WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Juin 2004
    Messages:
    497
    J'aime reçus:
    0
    Je suis en France, je ne vois toujours rien. Sans doute une histoire de datacenter.
     
  90. colonies
    colonies WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    441
    J'aime reçus:
    36
    Non ça c'est pour le cache des navigateurs. Pour les moteurs, c'est :

    <meta name="robots" content="NOARCHIVE">
     
  91. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    C'est une balise standard, ça ?
     
  92. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Vi, et on peut grouper dans le genre
    <META name="robots" content="index,follow,noarchive">

    C'est souvent utilisé pour le cloaking.

    Edit :
    Tu as même droit à un spécifique :
    <META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

    Edit 2 : tout ça en minuscules et avec /> en fermeture pour le XHTML, bien sûr (je précise pour pas me faire taper).
     
  93. colonies
    colonies WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    441
    J'aime reçus:
    36
  94. Nico5
    Nico5 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juin 2003
    Messages:
    39
    J'aime reçus:
    0
    C'est surtout une affaire de sous. La page reprenant la liste des articles n'est plus visitée, et donc la bannière sur cette page non plus.

    C'est aussi à mon avis un mauvais calcul, surtout si ces sites sont totalement désindexés. Et si les pages sont indexées mais n'ont pas de cache, elles ne seront plus dans les résultats de recherche. A la limite, les images dans Google News... mais le reste ? Quand on a un site assez important, la majorité du trafic vient de google.

    En fait, ils veulent leur part du gateau, et avoir un accord similaire à celui conclu avec Associated Press qui leur assure un revenu en cas d'insertion de publicités sur les pages d'accueil de Google News (source : censurée par Goolgle :) ).

    Pas d'état d'âme ni de conflit de valeurs là dedans. Juste $$$ .
     
  95. biddybulle
    biddybulle WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Mai 2005
    Messages:
    1 439
    J'aime reçus:
    0
    google peut donner des résultats sans forcément faire afficher le cache qui est stocké dans ses serveurs
     
  96. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 663
    J'aime reçus:
    0
    > Quand on a un site assez important, la majorité du trafic vient de google.

    Pas sûr pour la grande presse, compte tenu de leur notoriété (marque), la part de lecteurs fidèles doit être plus importante (même si la part des moteurs est sans doute importante).
     
  97. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 816
    J'aime reçus:
    261
    Je ne comprends pas ta logique, je pense que tu ne voulais pas dire ça ?
     
  98. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    2 883
    J'aime reçus:
    0
    Je ne suis pas convaincu que cette action en justice soit judicieuse, mais la réaction de Google qui supprime les résultats de site:lesoir.be sur google.be, mais pas sur google.fr, ni sur les autres google.**, c'est du foutage de g***.

    S'il y a violation du droit d'auteur en reproduisant les articles, ils doivent mettre fin à l'infraction partout et il n'y a aucune raison de supprimer ces articles seulement sur google.be.

    Cette affaire est surréaliste. Les éditeurs belges ne savent pas qu'il existe un "noarchive" et Google réagit comme si reproduire des documents belges en dehors de Belgique ne viole pas les droits d'auteur tant qu'on n'en affiche pas les résultats sur google.be. :roll:

    Jean-Luc
     
  99. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 253
    J'aime reçus:
    0
    Nan, il se fout pas d'eux, il leur montrre jsute que s'il les virent du .be, ils perdent déjà un max de fric.
    C'est pour leur faire comprendre qu'il ne faut pas non plus pousser mémé.

    Aucune loi n'interdit l'indexation d'un site.
    - Si un site ne veux pas que sont contenu soit indéxé, il peut le faire.
    - Si un site ne souhaite pas avoir d'ancienne page gardé en cache, il peut le faire.

    D'un autre coté, on pourrait aussi attaquer Achives.org, seulement, après, faudra pas venir pleurer si l'on ne peut prouver une antériorité quelconque pour x raison.
     
  100. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    2 883
    J'aime reçus:
    0
    D'accord avec toi sur le fond, mais quand il y a une décision de justice, on doit la respecter, que l'on s'appelle Google ou Dupont. "Don't be evil", qu'ils disaient... :lol:

    Jean-Luc
     
Chargement...
Similar Threads - Coup dur Google Forum Date
Google France sous le coup d'une procédure fiscale Google : l'entreprise, les sites web, les services 19 Mars 2012
Coup dur pour les marques à partir du 14 septembre AdWords 11 Septembre 2010
Réglement Adsense et coupure des annonces AdSense 24 Juillet 2019
Pénalité Google pour avoir trop de backlinks de qualité d'un coup Netlinking, backlinks, liens et redirections 16 Juillet 2019
Coupure intempestive apache Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 14 Mars 2019
Est-ce dangereux d'éliminer beaucoup de pages ? Débuter en référencement 27 Novembre 2018
Redirection de beaucoup de noms de domaines vers son site utile? Débuter en référencement 26 Novembre 2018
Besoin d'un coup de main redirection 301 https Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 12 Octobre 2018
Découper une chaine de caractère Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 29 Septembre 2018
Piwik / Matomo : çà vaut le coup ? Google Analytics 2 Août 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice