Deux sites => indexation de google totallement differente

A
Anonymous
Guest
ce qui a attiré tout de suite mon attention c'est que dans toutes les pages de annuaire-rh, la balise d'ouverture du body n'existe pas... peut-être que contrairement à toute attente google a apprécié ;o)
 
WRInaute impliqué
bonjour,

gripsous est coutumié du fait, un jour il met deux ou trois balises body, le lendemain, il oublit carrement de la fermer ou de l'ouvrir, mais avec le temps, je suis sur que ce va venir :wink:
 
WRInaute passionné
lol Pwetpwet bien vu, j'avais remarqué ça aussi, mais c pour des tests => ;-)

Sinon bizarre que Google ait plus aprecié la "non existance" de balise body 8O
 
WRInaute impliqué
Heu oui, c'est même un phenomème digne d'une étude plus poussée, car si un moteur fait abstraction de l'ouverture de la balise body, il y a de quoi se poser des questions :wink:

Voir même de faire des tests, car la c'est assez impressionnant...
 
WRInaute passionné
Sur les conseils pertients de PwetPwet je me lance donc à l'avanure et cré le premier site de test de balise pour le referencement :

www.avec-ou-sans-balises-on-va-voir-ce-que-ca-donne.com

Le premier site "sans balises" :
=>Body
=>Head
et le plus fort sans les HTML !!!!! Oui messieur et madame !!! On revient au bon vieux format TXT.

De cela resultera un memoire => Le reférencement nous rend t-il fou ?

Perso oui et en plus personne arrive a repondre a mùa premiere question :(

Bon vais faire un ptite tisane moi ca me calmera
 
Discussions similaires
Haut