Est-il mieux de remplacer un mot inutile répété 25 fois sur page par une image ?

[rbenkaci]

Bonjour,

La problématique :

J'ai un site de type Tube qui, sur la page d'accueil, liste 25 videos

1/ une vignettes image/video
2/ une texte de présentation/video
3/ nombre de consultations/video, sous la forme : 105 vues, par exemple.

Le problème est que sur ma page j'ai 25 fois le mot "vues" qui est répété, une fois par vidéo.

Lors de contrôle de densité des mots-clés, je m'aperçoit que le terme est considéré comme étant le deuxième mot-clé de ma page ayant le plus d'importance ou étant le plus présent.

J'ai fait le test de remplacer le texte par une image au format gif. Celle-ci à une taille de 100ko, répétée 25 fois.

Est-ce mieux ?

La question que je me pose est qu'il y a un attribut alt="" de répété 25 fois sur la page.

Avez-vous un avis, merci.

 

[e-kiwi]

Bonjour,

Non, la densité de mot clés, c'était en 1998

a+

 

[Leonick]

100 Ko pour une image qui contient juste le mot "vues" 8O
sinon, en remplaçant par une image, ça veut dire que ton site va avoir des chiffres sans aucun mot à côté ? comment gg va savoir à quoi correspond ce chiffre ?

 

[rbenkaci]

Bonjour,

Non, la densité de mot clés, c'était en 1998

a+

Je vois pas trop le rapport avec 1998, la densité de mots clé est quelque chose qui existera toujours, tant que le contenu existe.
Tu peux développer ?

Sinon j'ai trouvé ce lien :

https://www.webrankinfo.com/dossiers/redaction/indice-densite-ideal

 

[rbenkaci]

100 Ko pour une image qui contient juste le mot "vues" 8O
sinon, en remplaçant par une image, ça veut dire que ton site va avoir des chiffres sans aucun mot à côté ? comment gg va savoir à quoi correspond ce chiffre ?

100 octets je voulais dire ! 100ko c'est la taille d'un header !