forme et pertinance de l'url rewriting

[MICKI]

Bonjour,
Je voudrais savoir quelle est la forme d'url la plus pertinante:

monsite.com/voiture_marque.htm
monsite.com/voiture/voiture_marque.htm
monsite.com/voiture/marque.htm

Merci de votre temp de réponse :wink:

 

[Ethancarter]

je dirai la première...

 

[French Fred]

Salut,

Je pencherais pour la troisieme proposition pour une densité des mots clefs ET une meilleure lisibilité des urls pour les internautes, dans le cas suivant:
Par exemple si tu présente différentes voitures d'une marque, il serait pertinant d'utiliser :
monsite.com/marque_A/voiture_A.html
monsite.com/marque_A/voiture_B.html
monsite.com/marque_B/voiture_A.html
...

"marque" serait un chapitre ou une categorie et "voiture" serait un article


Cordialement

Fred

 

[WebRankInfo]

les mots dans les URL n'ont pas une importance aussi grande que ce que tu sembles penser.
néanmoins, utilise le tiret - au lieu du underscore _ pour séparer les mots

mais sinon je vote aussi pour la 3eme proposition

Olivier

 

[MICKI]

je vous remercie pour vos réponces.
:wink:

 

[caro]

néanmoins, utilise le tiret - au lieu du underscore _ pour séparer les mots
Olivier

please, expliquez moi pourquoi c'est mieux les tirets que les underscores ?
merci les gars :wink:

 

[dipoun]

Cela a déjà été expliqué quelques fois sur le forum
L'underscore n'est pas un séparateur pour google : avec motA_motB, il ne voit qu'un mot, avec motA-motB il voit les deux mots....

 

[caro]

merci dipoun pour ta réponse
je voulais juste qu'on me le confirme
car après lecture de dizaines de posts sur ce sujet j'étais un peu perdu là :lol:

 

[Cranky21]

En creant un sous-repertoire un plus, on ne rsique pas de faire chuter le PR vu que la page se trouvera plus bas dans l'arborescence du site ?

 

[Bool]

PR => note pour une page, pas pour un site, et encore moins pour un dossier particulier de ce site.

 

[Cranky21]

Donc prenons une page : page.html
quelle soit a cette adresse :
-http:www.mon-site.com/page.html

ou bien
-http://www.mon-site.com/dosssier1/dossier2/dossier3/page.html

Ca reviendra au meme au niveau du PR ?
Et le googlebot, n'a t il pas des problemes pour "s'enfoncer" si loin dans l'arborescence d'un site ?

 

[Cranky21]

http://googleguy-fr.blogspot.com/2004/0 ... veaux.html

Donc apparement, au dela de 4 sous-repertoires, ca devient embettant.

 

[Bool]

Ca reviendra au meme au niveau du PR ?

bah... oui. je vois pourquoi cela jouerait sur le PR.

Et le googlebot, n'a t il pas des problemes pour "s'enfoncer" si loin dans l'arborescence d'un site ?

euh le GoogleBot (comme tous les robots) ne fait que suivre les liens sur tes pages ; il se contrefiche de ta gestion fichier.

Le seul truc qui pourrait jouer, c'est le positionnement.... et ce ne serait pas forcément en mal.

 

[Bool]

http://googleguy-fr.blogspot.com/2004/07/profondeur-des-niveaux.html

Donc apparement, au dela de 4 sous-repertoires, ca devient embettant.

On parle de "niveaux", pas de sous-répertoires...

 

[Cranky21]

C'est quoi alors un "niveau" si ce n'est pas un sous-repertoire ?

 

[Bool]

Une "suite de lien si tu préfères". Tu peux mettre toutes tes pages dans le même dossier, s'il faut quand même passer par 20 pages pour arriver sur la page "toto.html", tu as peu de chances de la voir apparaitre sur un moteur de recherche.