France 24 interdit tous les liens !

[Olargues]

A lire : -http://www.france24.com/france24Public/fr/bas-de-page/mentions-legales/lienshypertextes

"Il est interdit, sans l'accord écrit et préalable de FRANCE 24, à tout Utilisateur du site web de FRANCE 24 de créer, sur n'importe quel autre site web, tout lien hypertexte."

En résumé, il est interdit de faire des liens sur n importe quel type de site vers n importe quel type de site :lol:

Jusque là c est drole. Là oú ça devient moins drole c est que :
- c est quand même triste de voir le web prendre cette tournure oú on n'a plus le droit de mettre un lien sans rien demander à personne. Surtout que France 24 ça nous appartient puisque c est public
- les gens qui pondent de telles stupiditiés sont payés avec nos impots !

La solution pour continuer à faire des liens est de ne pas être utilisateur de France 24, ouf on est sauvé et on risque pas de le visiter ce site

 

[vpx]

C'est juste une formule juridique floue qui est sensée les protéger en cas de procès. Si tu lis bien la phrase, ça siginifie qu'en tant que visiteur de leur site, tu n'as plus le droit de créer un lien sur n'importe quel autre site que tu visterais pas la suite (genre tu es webmaster, tu vas sur leur site, c'est fini, tu changes de metier).

 

[Kwaelbi]

Pour info, France 24 = 50 % TF1 et 50 % France télévisions

 

[Patrice A.]

Bonne idée pour les spammeurs, mettez cet article dans votre charte sur votre site !

OK je :arrow:

 

[freetopien]

En quoi cela gene les sites pour qu'ils refusent les bl ?

 

[Ohax]

Si je te fait de la pub pour des sites illégaux, x et cie tu va aimer ?

Surtout si tu es patron ?

Génial pour l'image.

Pas difficile de choisir si tu tu préfère embaucher des personnes qui se chargerons de faire le tri ou si tu préfère interdire tous les liens externes ^^.

 

[freetopien]

ok... tant pis pr eux alors

Un site "normal" qui diffuse un BL pourrait être attaqué alors ?
Cela est-il déjà arrivé avec d'autres sites refusant les BL?

 

[nalrem]

Ca a surtout l'air d'être mal rédigé

Le fait de ne pas avoir le droit de linker directement une page particulière d'un site n'est pas une nouveauté (je crois même me souvenir qu'à l'époque il y avait eu des jugements allant dans ce sens : seuls les liens vers les homepages étaient tolérés), même si maintenant je pense qu'on peut dire que plus personne ne s'en formalise.

Après, je ne peux pas dire où en le droit, je ne suis pas le moins du monde spécialiste

 

[jeanluc]

Un site "normal" qui diffuse un BL pourrait être attaqué alors ?

A priori, non. Ce n'est pas parce que j'écris sur mon site que tout visiteur de la page d'accueil doit m'envoyer un chèque de 1000 euros selon mes conditions générales d'utilisation que les juges vont trouver que cette condition est acceptable. :lol:

Jean-Luc

 

[yep]

Il est interdit, sans l'accord écrit et préalable de FRANCE 24, à tout Utilisateur du site web de FRANCE 24 de créer, sur n'importe quel autre site web, tout lien hypertexte.

on peut donc faire des liens si et seulement si on utilise pas le site web... par contre si on est dans leur mailing aucun problème, on parle que de web

 

[Olargues]

Ca a surtout l'air d'être mal rédigé

ben ouais, c est du boulot d amateur

 

[serval2a]

M'enfin, ça fait 2 jours qu'ils l'ont changé le texte !!!

 

[Olargues]

Yes, bien vu :wink:
On est passé d une tolérance zéro à une tolérance infinie :lol:
Cool, vais pouvoir refaire des liens.

 

[Pandore]

Effectivement ! lol :lol:

C'est surtout pour couvrir leurs arrières qu'ils font ça. Histoire de ne pas être "affilié de force" :mrgreen:

 

[cprail]

De toute façon les "conditions d'utilisation générales" d'un site ne sont pas recevables en cour si on n'oblige pas l'utilisateur à les accepter avant de visiter le site ou à les afficher en évidence.

 

[freetopien]

De toute façon les "conditions d'utilisation générales" d'un site ne sont pas recevables en cour si on n'oblige pas l'utilisateur à les accepter avant de visiter le site ou à les afficher en évidence.

intérréssant

 

[DreamJap]

De toute façon les "conditions d'utilisation générales" d'un site ne sont pas recevables en cour si on n'oblige pas l'utilisateur à les accepter avant de visiter le site ou à les afficher en évidence.

Et si elles ne sont pas abusives et y'en a des CGUs abusives qui se sont fait remonter les bretelles...