Google Analytics et indexation...

[merletn]

Sans vouloir nécessairement jeter un pavé dans la marre, j'avoue que je m'interroge sur la tentation pour Google d'exploiter les stats récupérées via Google Analytics pour modifier/optimiser/trafiquer les indexations...

Je suis d'accord que Google ne disposant pas des stats de tous les sites, cela parait difficile à appliquer tel quel, mais à plus ou moins long terme, est-ce que l'algorithme de Google ne pourrait pas se mettre à prendre officieusement en compte l'importance des pages d'un même site entre elles, en fonction des stats recueillies ?

Google Analytics, nouveau trou noir de Google ?


PS : Ne tapez pas trop fort, il s'agit juste de lancer un débat autour d'une question que je pense légitime...

 

[maetga]

Je suis méfiant avec les nouveautés du genre sitemap ou google analytic, c'est un peu donner les clés de la maison :?

 

[rottman]

Mon avis perso, je pense que tu vises juste... Google devient Big brother...

 

[ybet]

ca va probablement aider google à vérifier les sites. Sur une requête, le site premier perd 95 % de ses visiteurs directement, mauvais, ou le temps sur la page est de ... 3 secondes, mauvais.

En plus, ca va permettre de suivre complètement les visiteurs d'un site affilié à l'autre, c'est l'équivalent de passport de Microsoft

 

[vpx]

même si je ne crois pas à tout ça (les bons sites qui n'utilisent pas Analytics seraient pénalisés, et les mauvais sites n'auraient qu'a eviter Analytics), ce serait un bon moyen de filtrer le spam. En supposant que tous les sites web utilisent les stats Google, ce serait facile avec Urchin de detecter l'interêt des sites.

 

[ybet]

même si je ne crois pas à tout ça (les bons sites qui n'utilisent pas Analytics seraient pénalisés, et les mauvais sites n'auraient qu'a eviter Analytics)

Moi non plus mais GG est une société commerciale. Pourquoi poroposer gratuitement ce qui était payant avant ... Plus de sites seront analytics, plus le suivi des requêtes sera efficace dans le moteur de recherche

Une grosse différence entre MSN (Microsoft) et google, GG va de l'avant. Pas forcément pour écraser les autres concurents, c'est déjà fait faute de candidats crédibles, mais au cas où un nouveau interviendrait avec d'autres idées. Plus on avance, plus GG ressemble à Windows de Microsoft, seul sur le marché mais on écrase dans l'oeuf les concurents potentiels.

Même IBM (la société informatique qui fait le plus de bénéfices) ne pourrait plus combattre GG actuellement, alors une nouvelle société ... MSN vient d'essayerk, avec les résultats que l'on sait .

 

[kevinss]

desktop search + moteur de recherche GP + GG base + analyz stats + Gmail + ... sans parler qu'ils on meme la photo sat de chez moi ...


bientot GG nous connaitra mieux que nous même :?

 

[merletn]

Bon bah je crois que vu la qualité de Google Analytics (air ironique...) je vais retirer les marqueurs et conserver mon systeme habituel de stats 8)

 

[kevinss]

c'est pas réellement un outil de stats, en fait si t'a pas d'Ads. les 3/4 des fonctions sont inutiles... :lol:

 

[maxttb]

c'est pas réellement un outil de stats, en fait si t'a pas d'Ads. les 3/4 des fonctions sont inutiles... :lol:

Je suis entièrement d'accord. Google Analytics est vraiment un outil très spécialisé. Les webmasters comme moi, qui n'ont rien à vendre et qui ne font aucune annonce Adwords, n'ont pas grand interêt à utiliser ce logiciel, même si, il faut bien l'avouer, celui-ci est vraiment d'excellente qualité, comme toutes les productions issues de chez Google.

 

[kevinss]

comme toutes les productions issues de chez Google

ils peuvent investir grâce au $$$ qu'on lui donne gentiment/qu'on lui permet de gagner... parcequ'il faut pas oublié qu'un moteur de recherche (la fonction première de GG) sans "nos sites", ça sert à rien... :lol:

 

[u8086]

Quelqu'un pourrait-il me dire clairement quel est l'objectif de Google avec Google Analytics ?
Je vois pas bien où ils veulent en venir.

 

[kevinss]

bah officiellement c'est pour mesurer le retour sur investissement d'une campagne adwords... après officieusement, c'est à qui sera le plus parano!!! :?

 

[merletn]

...ou bien à qui sera le plus patient... car on finira bien par avoir la réponse

 

[kevinss]

:lol: ah bon? tu crois qu'ils vont te le dire s'ils utilisent tes stats? ou si ils utilisent l outil autrement, il faudra encore que l'on s'en rende compte... c'est pas dit!

 

[mia_mi]

En tout cas, moi aussi je suis déçue :s Là où je bossais ils avaient X*t* expert ... Ce n'était à 100% fiable car parfois leur liste d'IP de crawler n'était pas toujours mise à jour et tu avais de gros pics, mais c'était globalement satisfaisant et assez ergonomique. Aujourd'hui, je cherche une solution gratuite pour les statistiques (ou du moins pas trop cher), la version gratuite de X*t* est quand même limité mais ça va. Je vais essayer titag. ++