Google comme correcteur d'orthographe ?

[dd32]

Bonjour à tous,

Juste par curiosité, j'aurais aimé savoir combien d'entre vous utilise les résultats de Google pour contrôler l'orthographe d'un mot voire des notions de grammaire ?

Ce qui m'intéresse le plus est la façon dont vous procédez pour prouver qu'il s'agit de la bonne solution.
Notamment pour les orthographes "conflictuelles" où l'on trouve autant de résultats pour plusieurs écritures différentes


Merci pour votre aide :mrgreen:


Je suis d'ailleurs tombée sur des sites qui déplorent les fautes d'orthographe dans les SERPs :
"Pour apprendre à faire des fautes d'orthographe, le mieux c'est d'utiliser Google." erf

 

[YoyoS]

moi je regarde sur google pour l'orthographe. Et quand c'est un mot peu commun, je regarde qui l'emploie, si c'est sur un forum de djeunz et que ça parle en sms, évidemment je passe, mais si je m'aperçois qu'il est utilisé par des journaux de grandes renommées, etc. Mon choix se décide

 

[dadovb]

De temps en temps avec Google, mais j'utilise plutôt le copier-coller dans Word :wink:

 

[UsagiYojimbo]

Perso je passe uniquement par la partie dictionnaire du site de TV5 : http://www.tv5.org/TV5Site/lf/langue_francaise.php.

J'ai déjà vu trop de choses pas nettes via les résultats de Google à ce niveau.

 

[saypee]

Oui regulierement, on a toujours l'outil google à porté d'un clic

 

[JanoLapin]

Le top du top reste tout de même le site d'un passionné:
http://orthonet.sdv.fr/

 

[OTP]

Assez souvent.
Une sorte de Google Fight, la majorité a souvent raison dans ces cas là !

 

[Darkcity]

Ca m'arrive très souvent, mais plus pour des mots ou expressions anglaises.

 

[finstreet]

souvent majorité si c flagrant... sinon réflexion intense de mon neurone et pis j'ai toujours un larousse ... t'sais le truc avec des pages

 

[OTP]

souvent majorité si c flagrant... sinon réflexion intense de mon neurone et pis j'ai toujours un larousse ... t'sais le truc avec des pages

Pareil. Ca finit souvent le nez dans le papier quand je doute...

 

[HawkEye]

Après 8 ans de latin et 2 ans de grec... j'ai plus besoin de Google

 

[Cendrillon]

J'aurais aussi tendance à faire comme le "kamarade" finstreet ... à la différence qu'il en est encore au dictionnaire v1.0 (version papier) alors que je suis déjà passée à la version 2.0 (version électronique).

j'utilise aussi word de temps en temps qui a l'avantage de corriger l'"ortograf" ET la "gramme'maire" (là j'ai pas trop eu le temps) ...



PS : oui je sais, Loïc Le Meur en est déjà à la v3.0 (la puce est greffée directement sur son neurone) ... :lol:

 

[OTP]

J'aurais aussi tendance à faire comme le "kamarade" finstreet ... à la différence qu'il en est encore au dictionnaire v1.0 (version papier) alors que je suis déjà passée à la version 2.0 (version électronique).

J'aime bien habituer les enfants à l'utilisation de notre encyclopédie papier. Pas pour sa richesse, forcément, le web fait mieux, mais pour le lien avec les livres. Leur montrer quand même qu'il existait quelque chose avant le web !

 

[cthierry]

Perso pour certains mots je me sers des résultats de google, mais c'est le correcteur de la toolbar dont je me sers le plus à chaud, pour répondre dans les forums. Bon cela ne corrige pas tout, surtout du coté conjugaison, mais cela permet d'éviter des fautes grossières.

Pour le reste comme la plupart d'entre vous, Word est mon ami :-D

 

[finstreet]

voui pour sauver Larousse ! parce que pour le Quid papier c'est fini... snif snif petite larme

 

[Leonick]

Pareil. Ca finit souvent le nez dans le papier quand je doute...

+1
entres autres, pour trouver les différentes significations et homonomies.

 

[bertimus]

Le top du top reste tout de même le site d'un passionné:
http://orthonet.sdv.fr/

Ce n'est pas le site que d'un simple passionné, c'est celui du CILF (Conseil International de la Langue Française), une asso créée il y a 40 ans

 

[dd32]

Merci pour vos réponses

Quand on voit le besoin qu'on a en générateur de fautes de frappe ou de fautes d'orthographe, ce n'est pas banal !

Ne serait-ce que pour les noms de domaine :

Domain Typo Generator
http://www.domaintools.com/domain-typo/
http://www.seochat.com/seo-tools/domain-typo-generator/


ou encore les scripts PHP générateur de fautes de frappe :
http://bvwg.actulab.net/fautes-de-frappe.php
http://www.seoblackout.com/2007/12/21/g ... es-frappe/

Pour ce style de script, il y a tout un travail de définition même de la faute de frappe effectué au préalable.
Le développeur doit notamment checker l'oubli + l'inversion + le doublage de lettres ainsi que les fautes de frappe courantes.


Comme l'a fait remarqué Finstreet récemment, la suggestion proposée par Google ne se base pas sur un dictionnaire courant mais plutôt sur la fréquence de recherche.

oui Google c'est pas vraiment un correcteur d'ortographe... Google propose simplement ce qu'il pense être la meilleure solution...

mais je crois que ca évolue avec le nombre de recherches liés au mot... en gros si 98% des gens qui recherchent ce mot et vont sur ton site... bah à force ca devrait disparaitre

https://www.webrankinfo.com/forum/viewt ... htm#974989

En effet :

Our algorithms use a wide range of information to predict the queries users are most likely to want to see. For example, Google Suggest uses data about the overall popularity of various searches to help rank the refinements it offers. An example of this type of popularity information can be found in the Google Zeitgeist. Google Suggest does not base its suggestions on your personal search history.

Est-ce le même procédé employé pour Google Suggest que pour le "Did you mean ?" ?
Oui :

As you type into the search box, Google Suggest guesses what you're typing and offers suggestions in real time. This is similar to Google's "Did you mean?" feature that offers alternative spellings for your query after you search, except that it works in real time.

Je cherche des ressources sur la question, si vous avez je prends

Thanks




Lol :

Can Google Suggest see what I'm typing?
Just as E.T.(TM) needs to phone home in order to get a spaceship to pick him up, Google Suggest needs to talk to Google while you type in order to offer suggestions to you.

 

[Madrileño]

Merci dd32 pour les informations et le sondage.
C'est bien de voir que l'on est plusieurs à utiliser la correction de Google. :mrgreen:

 

[Leonick]

Merci dd32 pour les informations et le sondage.
C'est bien de voir que l'on est plusieurs à utiliser la correction de Google. :mrgreen:

en même temps, c'est pour cela qu'on est resté pas mal d'années avec des pages d'"acceuil", car le plus grand nombre l'écrivaient comme cela :lol:
Et celle là est pas mal aussi http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/credits ministère de la Culture et de la Communication, une référence quoi :roll: :roll: 8O

 

[dd32]

Hello, j'ai une autre question :

Scénario :

Un internaute tape "dezzer"
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=dez ... =&aq=f&oq=

Le Did you mean suivant lui est proposé : "deezer"
https://www.google.fr/search?hl=fr&sa=X& ... er&spell=1


Lorsqu'il choisit "deezer" il apparait une variable spell=1 dans l'URL de Google. (+ &oi=spell ?)

Ai-je un moyen de traquer via Analytics que la recherche naturelle sur mon site (aka deezer :lol a été réalisée via une erreur typo ?

En effet, Analytics va comptabiliser +1 visite sur "deezer" ce qui ne me fera pas me rendre compte que beaucoup de personnes se trompe pour cette requête.

 

[Leonick]

Lorsqu'il choisit "deezer" il apparait une variable spell=1 dans l'URL de Google. (+ &oi=spell ?)

ah, je ne connaissais pas ce paramètre.
Je connaissait le oq= qui indique la recherche effectuée et le q= la recherche sélectionnée dans les suggestions de google, mais pas celle là.
Et justement, le oq, peut-on, lui aussi, le trouver dans ga ?