Google gagne face à la FTC

[Marie-Aude]

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/accord-google-ftc-0113.shtml

Google a donc maintenant officiellement un "permis de tuer" : l'autorisation de favoriser ses propres services dans les résultats de recherche.

Deux ans d'enquête, l'arsenal de la loi américaine face à une entreprise américaine, et chou blanc.
Qui peut espérer que la commission européenne fasse mieux ?

Question subsidiaire : maintenant que c'est officiellement "légal" , Google va-t-il accentuer encore cette tendance ?

 

[padadam22]

Les mayas avaient vu juste, à 15 jours près...
Niel qui retire le gagne pain des webmasters, google qui va pourrir ses pages... A qui le tour ? :mrgreen:

 

[1-sponsor]

Google va-t-il accentuer encore cette tendance ?

Est-ce seulement possible de l'accentuer (encore plus) ? :?

Sinon, vous allez vous orienter vers quoi comme activité, maintenant que le Web (est mort euh...,) c'est Google ?

 

[sovite]

Je ne suis pas pro google, mais encore heureux qu'on puisse promouvoir ses propres services sur son propre site.

 

[1-sponsor]

Hier, je cherchais quelque chose d'assez précis (mais simple) sur Google, et la première page n'était pratiquement composée que de vidéos Youtube qui ne correspondait pas vraiment à ma recherche. J'ai fini par trouver ce que je cherchais en changeant ma recherche et en naviguant au travers des pages d'un portail spécialisé.

 

[mitia]

Question subsidiaire : maintenant que c'est officiellement "légal" , Google va-t-il accentuer encore cette tendance ?

Un peu cyniquement, je dirai : oui, tant que l'internaute y trouve son compte.

 

[Willgoto]

Question subsidiaire : maintenant que c'est officiellement "légal", Google va-t-il accentuer encore cette tendance ?

Un peu cyniquement, je dis : oui, parce que on n'est qu'au début de ce processus et que l'internaute moyen ne se rend même pas compte de cette situation (et au cas où il s'en rend compte, il s'en fout).

Toute l'astuce consiste à faire disparaître, "évaporer" la distinction entre résultats naturels et publicité. En tous cas à garder l'internaute le plus longtemps chez google (et dans ses services) plutôt que de l'envoyer sur le site d'un résultat naturel.

Il y a déjà au moins six mois déjà que Matt Cutts a dit publiquement que l'objectif de google était de fournir lui-même l'information (plutôt que d'envoyer l'internaute sur le site fournisseur de ces informations) chaque fois que c'était possible

.

 

[alain78france]

Bonjour,
Il me semble difficile pour une boite quelle qu'elle soit de ne pas favoriser ses propres services !
Pourquoi cette surprise chez certain(e) ici ?
Alain

 

[Marie-Aude]

Personnellement je ne suis pas surprise, ça fait des mois que je le dis.

Mais si tu te rappelles des discussions enflammées qui ont eu lieu, notamment au moment du dépôt de plainte devant la commission européenne (pour les mêmes raisons), manifestement de nombreuses personnes étaient sûres que le résultat allait être différent...

 

[lecouti]

Il est vrai qu'aux Etats-Unis ce type de procédure se termine quasiment toujours par un accord. Les cas où l'Etat impose une décision unilatérale sont exceptionnels chez eux. Maintenant, que celui-ci soit largement favorable à Google ne signifie pas non plus que c'est définitif. D'autres griefs pourront lui être reprochés qui mettront en cause son hégémonie. Pour ma part, je m'attends à un accord avec la commission européenne.

 

[Willgoto]

difficile pour une boite quelle qu'elle soit de ne pas favoriser ses propres services

idéallement, on ne s'attend pas à ce qu'un critique littéraire, un guide de restaurants, un classement des meilleurs vins, un médecin, un juge,...favorise dans son classement les livres, les restaurants, les vins, les médicaments, les parties au procès,...dont il est lui-meme l'auteur.

Cette réponse est un peu simpliste, mais on va pas refaire un débat déjà fait ici des centaines de fois.

de nombreuses personnes étaient sûres que le résultat allait être différent

Mais en août 2012 déjà: victoire de google en vue

https://www.webrankinfo.com/forum/commission-europeenne-google-victoire-goo ... 57104.html

 

[jeanmarc21]

Question subsidiaire : maintenant que c'est officiellement "légal" , Google va-t-il accentuer encore cette tendance ?[/quote]

Vive Bing alors !

 

[mariea]

Je ne suis pas pro google, mais encore heureux qu'on puisse promouvoir ses propres services sur son propre site.

C'est ce que j'allais dire .. Que serait devenu le web si Microsoft ou Apple avait eu la position dominante de Google dans la recherche .. ? J'ose pas l'imaginer ..

 

[nza2k]

Google a moins la côte avec les autorités européennes (désaccords fiscaux, pbms avec la presse, etc...). Franchement pas sûr que la Commission Européenne s'aligne sur la FTC... D'autant que la position de Google sur le marché européen est encore plus dominante qu'aux USA.