Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03/2012

Nouveau WRInaute
Bonjour

Je viens de subir une baisse dramatique sur un site que je viens de lancer.

Ce site s'appelle AppsManiak (http://www.appsmaniak.com/).
Le positionnement :
1. moteur de recherche pour trouver des applications iPhone / iPad
2. Détection et systèmes d'alertes baisses de prix
3. Possibilité de s'inscrire pour noter, commenter les applis, les mettre en favori et les partager avec ses amis

Evidemment, je m'appuis sur le contenu de l'App Store, et mes fiches sont visibles en fr :
http://www.appsmaniak.com/fr/application-iPhone-et-iPad/drawrace-2-39629.html
et en ang :
http://www.appsmaniak.com/us/iPhone-and-iPad-application/drawrace-2-39629.html

Je l'ai lancé début mars, donc c'est tout frais, je vous mets ci-dessous les visiteurs en provenance de Google :
ga.png


Cela progressait bien, et tout d'un coup, plus rien :cry:

Au début, je me suis dit que c'était du à une erreur dns qui est apparu uniquement le 22/03 (à hauteur de 5%) et qui a totalement disparu depuis. Mais cela ne remonte pas, alors je me suis mis à chercher des raisons, et je tombe sur ce thread.
Actuellement, dans Google Webmaster Tools :
- je n'ai pas d'erreur dns depuis le 22/03
- quasiment aucune erreur au niveau url (très proche de 0)
- malgré tout, un taux de rebond assez fort (mais paradoxalement, c'est un peu l'objectif que d'envoyer des visiteurs vers l'App Store)

J'ai lu par ailleurs que les sites utilisant fortement du contenu affilié (comme le mien, puisque je m'appuie sur l'AppStore) pouvaient être pénalisés. Pensez-vous que ce soit mon cas ?

Voyez-vous d'autres raisons possibles ?

Merci de votre avis
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Bonjour

Ton site aurait eu beaucoup de succès si Google n'avait pas enfanté d'un Panda...

Résumons maintenant en une question pas si simple : Qu'est-ce que Google Panda ?

Je trouve qu'on est globalement très lent à analyser ce nouveau filtre et à amener une liste d'hypothèses un peu crédibles et approchant d'une certaine exhaustivité...
 
Membre Honoré
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

BoursiFoot a dit:
Bienvenue au forum.

Vous pouvez vous présenter :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/
Vous pouvez aussi présenter votre avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .
BoursiFoot a dit:
Voyez-vous d'autres raisons possibles ?
Pour la première idée, vous avez été vérifié déjà : https://www.webrankinfo.com/forum/t/maj-de-google-dans-la-nuit-21-03-2012.152898/#p1362610 .
Ensuite le problème vient de l'optimisation du site, cela n'est pas étonnant.
Comme c'est un nouveau site, vous pouvez le refaire cela vous fera gagner du temps, que de corriger encore après.
 
WRInaute impliqué
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

On est également dans les délais de la fin de la prime de fraicheur (3 semaines en gros) même si la date de chute correspond à de nombreuses baisses sur de nombreux autres sites.
 
WRInaute impliqué
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Qu'as-tu fait comme action pour le référencer et le faire progresser dans les moteurs ?
 
Nouveau WRInaute
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Argonaute a dit:
Qu'as-tu fait comme action pour le référencer et le faire progresser dans les moteurs ?

Fourniture d'un sitemap extrêmement complet (avec une version fr et ang) essentiellement
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

BoursiFoot a dit:
Argonaute a dit:
Qu'as-tu fait comme action pour le référencer et le faire progresser dans les moteurs ?

Fourniture d'un sitemap extrêmement complet (avec une version fr et ang) essentiellement

Et niveau netlinking ?
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

1-sponsor a dit:
...
Je trouve qu'on est globalement très lent à analyser ce nouveau filtre et à amener une liste d'hypothèses un peu crédibles et approchant d'une certaine exhaustivité...

Ou les personnes, qui ont compris le fonctionnement de Panda, ne souhaitent pas dévoiler ses infos qui sont relativement précieuses.
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

BoursiFoot a dit:
J'ai lu par ailleurs que les sites utilisant fortement du contenu affilié (comme le mien, puisque je m'appuie sur l'AppStore) pouvaient être pénalisés. Pensez-vous que ce soit mon cas ?
Gagné ! .... le droit de réécrire tout ton contenu :wink: :D
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

kmenslow a dit:
Ou les personnes, qui ont compris le fonctionnement de Panda, ne souhaitent pas dévoiler ses infos qui sont relativement précieuses.

Je me souviens que tu avais fait un article sympa au lancement de Panda ;)
Je m'y étais collé avec ces 40 conseils. C'était tout frais à l'époque.

Depuis, j'ai bien fait sortir des sites du filtre et j'ai conversé directement avec des CEO de certains des plus gros sites francophones (le fameux Top 100 des sites français).
Pourtant, je dois bien dire qu'il existe une part importante de zones d'ombre pour moi...
Panda affine l'analyse du contenu, ça c'est un fait ! Ta remarque sur le contenu dupliqué est évidente, et à ce sujet : +1 !!!
Par contre, je me surprends encore à me poser la question de savoir si Panda travaille avec l'analyse du comportement des internautes et si oui, comment, quoi, dans quelle proportion...
L'analyse porte-t-elle sur les niches... Tant de questions sans réponse.
Je suis loin de pouvoir me vanter d'avoir des certitudes à ce niveau.
C'est n'est pas parce que je peux faire un site Panda Friendly que je sais tout ce qu'est Panda.

On n’a jamais pu affirmer avoir la recette complète de l'algo du classement de Google... donc, pouvoir affirmer avoir celle de Panda me semblerait présomptueux.

Même sur WRI, je n'ai encore jamais vu passer l'info : voilà, Panda, c'est ça !
Pourtant, j'en vois beaucoup qui s'empresseraient de le faire ici s'ils pouvaient.
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Argonaute a dit:
Fourniture d'un sitemap extrêmement complet (avec une version fr et ang) essentiellement
C'est tout ? Pas de stratégie de netlinking ?
Indépendament du netlinking, le site n'a strictement aucun contenu (du point de vue de l'indexation). Cad des phrases en français qui expliquent ce qu'est le site, qui guident l'utilisateur, lui donnent des avis et conseils sur les applications, etc... bref quelquechose qui permette à gg de considérer qu'il y a une valeur ajoutée pur l'utilisateur (par rapport à ce que fait la concurrence).
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

@ 1-sponsor

Qu'est ce qui est important ?

-1- D'en savoir suffisamment sur Panda pour pouvoir sortir un site de cette pénalité. :wink:
ou
-2- De connaitre tous les critères de Panda (ce qui est pratiquement impossible).

Sur une petite niche, j'ai mon principal concurrent qui a été pandalisé à cause d'un critère que je connais et j'ai pris sa place de 1er dans les serps. Ce concurrent fait parti des membres de Wri, je ne risque pas de dévoiler le truc.
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Ce qui est rageant, c'est d'être confronté au cas du gros site qui est filtré et de ne pouvoir le sortir de là que d'une façon, mettre tout à la poubelle et recommencer depuis rien.

Je plains ceux a qui ça arrive avec leur site, voire leur réseau de sites, qui les faisaient vivre... J'en connais. :?
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

Oui, tout à fait, j'en connais aussi où la situation est définitivement morte ....
 
Nouveau WRInaute
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

MikeR a dit:
Indépendament du netlinking, le site n'a strictement aucun contenu (du point de vue de l'indexation). Cad des phrases en français qui expliquent ce qu'est le site, qui guident l'utilisateur, lui donnent des avis et conseils sur les applications, etc... bref quelquechose qui permette à gg de considérer qu'il y a une valeur ajoutée pur l'utilisateur (par rapport à ce que fait la concurrence).

OK, déjà, le site est tout récent et va encore évoluer.

Quelques informations complémentaires par rapport à ce constat :
- j'ai voulu le site assez épuré au départ (moteur de recherche), et ce constat est en frontal par rapport à effectivement une volonté d'indéxation basé sur du contenu propre tel que tu l'évoques
- il y a malgré une volonté de contenus propres, par ex, regardons la fiche : http://www.appsmaniak.com/fr/application-iPhone-et-iPad/angry-birds-space-hd-46810.html
en plus du contenu AppStore, une vidéo qui n'est pas chez Apple
des commentaires et des notes que les internautes peuvent laisser, et compléter du coup le contenu
En plus de cela, lorsque l'on clique sur 1 internaute qui a laissé son commentaire, on retrouve sa fiche :
http://www.appsmaniak.com/fr/appsmaniak/lolo06-10/
avec ses applis, etc..
Autre point, des catégories propriétaires, plus segmentantes que les catégories générales d'Apple :
http://www.appsmaniak.com/fr/les-applications-iPhone-et-iPad-par-categorie/
(des tas de sous-rubriques qui sont exclusivement ici...)

Alors ok, c'est vrai, ce ne pas du contenu textuel propre à être indéxé, mais plutôt une remise en avant de fiches existantes.

N'empêche que l'objectif était bien de remonter sur certains points en référencement :
facile d'avoir toutes les applis de recettes de cuisine :
http://www.appsmaniak.com/fr/les-meilleures-applications-iPhone-et-iPad-de-recettes-cuisine-118/
facile d'avoir les applis sur les élections :
http://www.appsmaniak.com/fr/les-meilleures-applications-iPhone-et-iPad-de-elections-2012-158/
etc...

Dernier point, et tout frais, évidemment, pour lancer du contenu autour, je me lance donc dans la mise en avant d'un blog :
http://www.appsmaniak.com/news/
en espérant effecivement que ce dernier point sera suffisamment fort en apport de contenu propre pour remonter.

En tout cas, le système de détections de baisses de prix marche bien ;)

Merci de vos avis
 
WRInaute accro
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

vincentdezone a dit:
On est également dans les délais de la fin de la prime de fraicheur.
+1 j'ajoute qu'il ma fallu 4 page pour comprendre le mode de fonctionnement du site.
En fait plusieurs trucs me choquent :
* le coté moteur de recherche qui permet d'accéder a des familles d'application un index serait plus évident (j'ai du chercher pour le trouver alors qu'il devrait être "évident")
* les urls sur optimisées a mort sur un secteur ou le spam est de mise ne vas pas aider je pense. "http://www.appsmaniak.com/fr/les-meilleures-applications-iPhone-et-iPad-....." -> répétitif a gauche pas une bonne idée
* +1 pour le DC c'est mortel et évident
* +1 pour le contenu trop faible

Note bien qu'a mon avis si tu ne change pas de stratégie, dans 6 mois ton site n'existe plu.
 
WRInaute passionné
Re: Grosse chute de trafic depuis Google le 22/03

BoursiFoot a dit:
N'empêche que l'objectif était bien de remonter sur certains points en référencement :
facile d'avoir toutes les applis de recettes de cuisine :
http://www.appsmaniak.com/fr/les-meilleures-applications-iPhone-et-iPa ... isine-118/
facile d'avoir les applis sur les élections :
http://www.appsmaniak.com/fr/les-meilleures-applications-iPhone-et-iPa ... -2012-158/
etc...
Pour le référencement, ce n'est pas d'avoir les applis qui compte....

Mais ce qui va te tuer, c'est le DC, comme l'indique zeb.

Une recherche exacte sur un extrait d'une de tes fiches "amAze GPS comprend turn-by-Voice tour guidé de navigation", une phrase mal traduite de l'anglais retourne 5470 résultats.....
 
Nouveau WRInaute
OK, donc, paradoxalement, en raison du DC, on ne peut pas faire de site sur les applis iPhone / iPad sans reprendre la description de ces applis ...
 
WRInaute accro
BoursiFoot a dit:
on ne peut pas faire de site sur les applis iPhone / iPad sans reprendre la description de ces applis ...
C'est une drôle de formulation, et c'est plus subtil je pense.
1/ on ne peut pas reprendre un contenu existant car le DC pénalise le positionnement d'un site.
2/ on peut très bien faire un site avec du DC mais faut pas s'attendre à ce qu'il soit en vedette dans les SERP.
3/ avoir une action éditorial en copiant / collant un contenu n'est pas une action éditoriale mais de la "rabâche".

Somme toute c'est logique. Depuis tout petit a l'école on le dit de pas copier sur le voisin :D :wink:
Maintenant tes très courtes descriptions seraient reformulées à la main et complétées par un avis perso (avant l'apparition de ceux des utilisateurs) tu aurais un truc inédit qui aurait toutes ses chances ...
 
Discussions similaires
Haut