1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Iframe pour éviter l'indexation, mais non valide W3C

Discussion dans 'Développement d'un site Web ou d'une appli mobile' créé par sunnmagic, 2 Juillet 2009.

Tags:
  1. sunnmagic
    sunnmagic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Juin 2005
    Messages:
    295
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Je dois cacher une petite partie des pages d'un site aux robots, et à ma connaissance, seule l'iframe le permet. Malheureusement, cette balise n'est pas valide w3c en xhtml strict. Ces conditions me sont imposées, il faut donc que je te trouve une solution avec ces conditions.

    Avez-vous une idée ?
     
    #1 sunnmagic, 2 Juillet 2009
  2. viewinn
    viewinn WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2009
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, vous n'allez quand même pas me dire que vous n'avez pas pensé aus solutions suivantes:
    1) dans le fichier robot.txt = Disallow: /Dossiers-A-Interdire ou Disallow: Pages-A-Interdire.html

    2)Dans la balise meta = <META NAME=" Robots " CONTENT=" None "> ou <META NAME=" Robots " CONTENT=" NoIndex ">

    3) Avec le fichier .HTACCESS pour protéger un dossier avec un mot de passe, pour contrôler l'accès à une page ou plusieurs pages, par redirections éventuelles.
     
    #2 viewinn, 2 Juillet 2009
  3. darkjukka
    darkjukka WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    588
    J'aime reçus:
    0
    Ou pourquoi pas écrire le texte via du Javascript ?
     
    #3 darkjukka, 2 Juillet 2009
  4. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 658
    J'aime reçus:
    0
    Surtout qu'un fichier "inclus" dans une page via une Iframe sera indexé de façon autonome ...
    Si c'est uniquement une partie d'un texte qui est à cacher, il faut utiliser le javascript. et encore, Google a fait des progrès, il paraît ...
    Autre solution, créer une image contenant ce texte à "masquer" aux moteurs.
     
    #4 nickargall, 2 Juillet 2009
  5. sunnmagic
    sunnmagic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Juin 2005
    Messages:
    295
    J'aime reçus:
    0
    Bien sur que si, mais le souci n'est pas d'interdire une page proprement dite. Pour être plus clair, il faut que l'on puisse cacher aux yeux des robots une portion de texte dans le footer d'une page, mais pas aux yeux des internautes (rien à voir avec une technique de triche pour le référencement, je vous rassure, la raison est complètement différente).
     
    #5 sunnmagic, 2 Juillet 2009
  6. darkjukka
    darkjukka WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    588
    J'aime reçus:
    0
    Javascript ou image alors, t'as pas trop le choix.
     
    #6 darkjukka, 2 Juillet 2009
  7. sunnmagic
    sunnmagic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Juin 2005
    Messages:
    295
    J'aime reçus:
    0
    Ok, merci :)
     
    #7 sunnmagic, 2 Juillet 2009
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 045
    J'aime reçus:
    324
    #8 WebRankInfo, 2 Juillet 2009
  9. sunnmagic
    sunnmagic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Juin 2005
    Messages:
    295
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour cette très intéressante information. Existe-t-il une solution pour Google ?
     
    #9 sunnmagic, 3 Juillet 2009
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 045
    J'aime reçus:
    324
    non :-(
     
    #10 WebRankInfo, 3 Juillet 2009
  11. viewinn
    viewinn WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2009
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    Très loin de moi l'idée d'être un expert mais ne pourrait-on pas grâce à un script
    différencier un visiteur humain d'un robot ?
    Puis, d'après le résultat présenter une structure de page différente à l'un et à l'autre ?
    Je sais, ne ne fais qu'ajouter une question à la question... :)
    Mais peut-être que le remède s'avère pire que le mal en terme de probité googlienne ? :roll:
     
    #11 viewinn, 3 Juillet 2009
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 045
    J'aime reçus:
    324
    bien sûr qu'il existe des rustines, mais pas de solution officielle comme avec Yahoo
     
    #12 WebRankInfo, 3 Juillet 2009
  13. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    et ça marche vraiment avec yahoo ? car l'interdiction de la totalité d'un domaine avec robots.txt n'empêche pas y! de continuer à afficher le ndd :evil:
     
    #13 Leonick, 4 Juillet 2009
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - Iframe éviter indexation Forum Date
Eviter une copie en iframe Administration d'un site Web 29 Juillet 2010
Pb iframe et sites référents Google Analytics 1 Août 2019
Publicité non visible dans un iframe Débuter en référencement 12 Octobre 2018
iframe affichant le contenu d'un autre site : quel impact SEO pour le mien ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 29 Juillet 2018
Iframe et SEO Débuter en référencement 13 Juillet 2018
RGPD, iframes et WordPress Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 15 Juin 2018
169 872 Liens de retour vers mon site sous forme de Iframe Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 18 Janvier 2018
WebGL 3D et iFrames: quel impact sur le référencement? Rédaction web et référencement 24 Mai 2016
Interdire Iframe mais autoriser certains sites Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 11 Mai 2016
Iframe youtube remplacée par <!--@ inlined-iframe . --> dans cache Google ? Crawl et indexation Google, sitemaps 15 Mars 2016
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Accepter En savoir plus.
    Rejeter la notice