Hello,
Jusqu'à présent, pour mon SEO, je m’évertuais à placer des mots-clés (dilués, ou pas) sur mes images dites décoratives.
Par image de décoration, on appelle les images qui ne sont pas porteuses de sens, texte signifiant, info visuelle qui n'est pas dans un texte adjacent…
On me dit : la plupart des images, genre 90% sont des images de décoration. Il faut se dire qu'un utilisateur de lecteur d'écran se tape la description de toutes les images qui ne sont pas utiles et ça alourdit vachement la navigation.
C’est un audit express d’accessibilité de mon site fait pas une connaissance.
Par contre, je me méfie toujours des bons conseils qui pourraient toucher à mon SEO, par rebond.
Donc je me tourne vers vous. Que feriez-vous ? Replaceriez-vous les images décoratives (illustratives) par des alt vides ?
Merci de votre avis éclairé.
Jusqu'à présent, pour mon SEO, je m’évertuais à placer des mots-clés (dilués, ou pas) sur mes images dites décoratives.
Par image de décoration, on appelle les images qui ne sont pas porteuses de sens, texte signifiant, info visuelle qui n'est pas dans un texte adjacent…
On me dit : la plupart des images, genre 90% sont des images de décoration. Il faut se dire qu'un utilisateur de lecteur d'écran se tape la description de toutes les images qui ne sont pas utiles et ça alourdit vachement la navigation.
C’est un audit express d’accessibilité de mon site fait pas une connaissance.
Par contre, je me méfie toujours des bons conseils qui pourraient toucher à mon SEO, par rebond.
Donc je me tourne vers vous. Que feriez-vous ? Replaceriez-vous les images décoratives (illustratives) par des alt vides ?
Merci de votre avis éclairé.