Leader et perte progressive de plus de 50% de mon trafic

Bon retour.

Pour votre présentation :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/ .

N'hésitez pas à présenter des graphiques de l'évolution du site americancarcity, aussi bien Analytics, que le positionnement des mots-clés pour que la communauté, puisse mieux comprendre ce qu'il se passe.

Ok (voir point 1 donc).

Keep cool, vous pouvez afficher les informations par exemple de votre netlinking en image à la communauté pour vérifier les informations.

Vous pouvez déjà indiquer les travaux déjà réalisés avec le site pour mieux comprendre où en est son référencement.
Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.

Placer le lien en profil aurait été plus simple pour cliquer.

Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/
pour vous aussi aider la communauté d'entraide du forum.

 

Commencer par reprendre le code proprement, peut-être ?
Vu le cv ça devrait être possible.

Sinon, il semble que les BL aient un peut trop souvent les mêmes ancres.
Et que le site lui-même soit peut-être un peu trop sur op sur certaines expressions.

Maintenant, sans infos ont ne peut pas dire grands choses.
Faudrait les graph pour voir commet et quand ça a coulée.
Faudrait connaitre ta stratégie et les actions faites par le passé.
Etc.

 

Pas que...
Les tables, les liens masqués.
Les script un peu partout.
C'est très mal codé.

Tu utilise en plus des technique SEO totalement dépassées et/ou sanctionnable.
Liens masqués, meta keyword gavé, etc...

Pour les ancres de BL que tu ne gère pas, tu peux toujours demander à les modifier.
Et si il en reste trop d'identique, bas tu part sur un longue campagne de nouveau BL pour dilué un peu la sur op des premier.

Les liens internes c'est pas pire que tout autre site spécialisé dans la voiture.
Néanmoins, ce n'est pas en les multipliant que tu va booster la position de tes pages.
Faut y aller molo et avec parcimonie. Comme pour les BL.

Pour les graph, tu fait un screen, tu les héberge et tu met le lien.

Tout ca se sont des bases...

 

Bonjour,

Oui, directement au topic (il faut juste les héberger en externe).

C'est peut-être une technique volontaire, le site en profil avant le changement affichait : "Ingénieur référenceur indépendant".

D'où le texte :
Vous pouvez déjà indiquer les travaux déjà réalisés avec le site pour mieux comprendre où en est son référencement.
Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.

Cordialement.

 

Pourtant on tombe sur des pages comme :
americancarcity [...]/stock&marque=Cadillac&nom=Escalade-ESV-Platinum&vehicule=541 :?

Plutôt sur-optimisé.

C'est bien.

N'hésitez pas aussi à présenter vos avis aux topics d'avis : Dispo ici.

 

Ceci

Expliquant surement cela

 

Pour compléter les bonnes analyses de Koxin, il y avait, fut une époque, la question Panda des sites qui incluaient un forum directement sur le domaine. Est ce toujours d'actualité? Là en tous les cas,... c'est le cas sur ce site. :wink:

 

Attention a cette notion qu'il faut comprendre "forum sans réponse ou pauvre (plein de copier coller)"
Accessoirement avoir un forum sur le domaine n'est pas un critère de pénalité bien au contraire si il sort du cas décris ci dessus.

 

Effectivement Zeb, après dans la course à l'actualité, il y a aussi l'ancienneté des posts. Attention hypothèse :roll: . Actuellement je trouve que google pêche à fond sur les sujets moribonds en tête de recherche. C'est à dire qu'il y a des forums sur le jardinage par exemple qui ont le mérite d'avoir des infos intemporelles. Mais en informatique 2009 c'est déjà l'antiquité surtout avec les infos sur des CMS par exemple.
Ce forum ci (WRI) est en sous domaine sans être pauvre mais il peut être obsolète (la SEO de 2004..). . Après je ne sais pas s'il est géré en noindex...
J'ai moi même un site qui à paumé fin d'année dernière quelques 1500 pages désindexés, d'un petit forum (+ 1000 inscrits) mais avec des topics "intemporels" et avec en général une ou deux réponses min. Il est encore en domaine. Donc en résumé: domaine, sous domaine des forums, Matt devrait répondre à cette question en suspend, mais je pense à une incidence.
Après j'ai aussi l'impression que son Facebook est beaucoup en pointe d'actu que son site. Et çà pour moi c'est cartouche. FB doit impérativement renvoyer sur le site sinon c'est une perte de temps même dans un contexte de recherche de fans.

 

Pénalisé plutôt, oui.

N'hésitez pas aussi à présenter vos avis aux topics d'avis : Dispo ici.

 

Si c'est effectivement du nofollow normalement tu n'as en effet aucune raison de t'inquiéter

 

Oui tous les liens apparaissent : nofollow, désavoués etc.

mais as tu vérifiés quand même que sur le site en question ils sont bien en nofollow?

 

Don't worry si c'est nofollow.

 

Moi j'ai eu le même cas à la MAJ pengouin 2.0.
J'ai utilisé http://www.linkdetox.com/ et j'ai désavouer les liens considérés comme mauvais chez google (plus d'infos ici : https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=en)

Aujourd'hui, je suis remonté avec tous mes mots clefs en première page (1ère position jusqu'à la 9ème).

Je trouve cet outil vraiment chouette mais il coute un peu cher. C'est le point négatif.