Les sites de referencement gratuits

Mitirapa · 24 Mars 2003

Voulant pour mon travail me faire un script pour gagner du tps dans mes futurs référencements de clients, je me suis dit qu'il fallait bien que je parte à la chasse de tous (enfin une partie) ces petits moteurs et annuaires.

Je suis donc partit voir déjà comment font les sites de référencements gratuits automatiques.. et là ils montrent la liste des tous les moteurs et annuaires. je prit donc une url à la con pour tester et comme par magie tout est ok au final. Le site est soit-disant bien envoyé à tous.

Je commence donc à prendre les noms de ces annuaires/moteurs pour trouver leurs url et evidemment 70% des cités sont fermés depuis trés longtps... et bcp n'ont meme plus leur nom de domaine actif.

Conclusion: c'est normal que les trucs automatiques ne rendent aucun résultats si ils référencent les sites dans des annuaires et moteurs fermés. :lol:

Kmacleod · 24 Mars 2003

La maintenance de ce genre de site ou de liens dans ce monde aussi vivant que le web est une chose difficile.
Entre le référencement automatique sur 200 sites (dont certains KO) et le référencement exagérément promotionnel (ou de mauvais partenariat), mieux vaut encore passer du temps à se faire sa liste ou trouver le site perle rare qui a une liste à jour et dont on est sur de ne pas recevoir 200 offres bidons ou spams par la suite.

hervedidier · 25 Mars 2003

On s'apercoit vite que pas mal de ces pseudo outils de referencement automatique sont en fait des pompes a emai de webmaster... Et la, attention au spamming par la suite...

lolilol · 26 Mars 2003

la c'est a jour..

Voici mon site favori pour les liens..

http://perso.wanadoo.fr/f.bourdet/french_seach.html

Je fais pas trop de pub sur les forums.. mais ce site est plutot pas mal. :lol:

Je n'ai bien sur RIEN A VOIR AVEC CELUI CI..!!!

a plus..

de2ign · 26 Mars 2003

rien ne vaut un bon referencement a la vieille methode en tapant tout lol
mas c vrai que c tres long
j'ai deja teste plusieurs petits logiciels et rien de concluant
enfin ca arrivera peut etre un jour

Mitirapa · 29 Avril 2003

Voilà je viens de faire mon ptit script de référencement automatique de 415 outils (95% francais)
il est dispo gratuitement à:
http://www.creation-de-site-brest.com/r ... ratuit.php

je répète que pas besoin de s'envoyer dans tous les annuaires seulement ceux qui ont un rapport à votre site (ca se voit facilement à leurs titres.. entre FRannuaire-sexe-charme et FRle-site-cheval par exemple)

et je vous conseille de mettre un mail prévu pour la pub, car vous recevrez les confirmations d'inscriptions par paquets...

Kmacleod · 30 Avril 2003

Une petite proposition d'évolution et qui ira dans le sens de ta remarque sur le fait de ne pas s'inscire partout :
Décocher toutes les cases pas défaut, c'est plus rapide à la saisie si en fait 10 à 15 annuaires sont utilisables par site.

Mitirapa · 30 Avril 2003

Oui j'hésitais à le faire en fait, mais c vrai que c'est mieux pour éviter les spams de soumissions dans les moteurs et annuaires
j'ai donc tout décoché ce qui forcera les gens à choisirs leus annuaires (ou s'emmerder à cliquer plus de 400 fois :lol: )

plus tard je pense les regrouper par catégories afin de choisir plus vite des groupes et donc de cocher moins :wink:

hervedidier · 30 Avril 2003

Bel outil, a bookmarker absolument !!!

MagiX · 30 Avril 2003

hervedidier a dit:
Bel outil, a bookmarker absolument !!!

Le "absolument" est fort ; mais, je ne suis pas loin de partager cet enthousiasme ; d'abord, tester !

J'aime bien le cote ou il faut cocher, choisir soi meme ! Et les conseil pour les mails !!!

A plus, donc (a suivre) ?!... Et : bon 1er mai !!!

enfincom · 2 Mai 2003

Les outils de référencement automatique me surprennent toujours... ce sont bien souvent des pièges à se faire banir définitvement son site.

:arrow: Comment peux-tu soumettre automatiquement un site à un annuaire sachant qu'il y a aucune sélection de catégorie ? Tu supposes que les modérateurs d'annuaire vont classer pour tes beaux yeux les sites soumis dans la bonne catégorie ?

:arrow: Comment peux-tu soumettre un site à plusieurs fois le même moteur ? N'est-ce pas un risque que le site qui utilise ton outil se fasse rejeter définitivement ? (cf hotbot, alltheweb, lycos, lycos uk, ...)

:arrow: Comment peux-tu avoir de nombreux outils de recherche disparu et certains depuis longtemps dans ta liste ? (magellan, northern light, webcrawler, etc, etc)

:!: Ce référencement gratuit de qualité passable n'est-il pas plutôt un piège pour les webmasters ignorants et trop confiants ? Voir un outil pour récolter les emails ?

CHRis

Mies Van der Rohe · 2 Mai 2003

Le pire c'est que ce sont souvent les hzébergeurs qui proposent ça à leurs novices!

Mitirapa · 2 Mai 2003

enfincom a dit:
:arrow: Comment peux-tu soumettre automatiquement un site à un annuaire sachant qu'il y a aucune sélection de catégorie ? Tu supposes que les modérateurs d'annuaire vont classer pour tes beaux yeux les sites soumis dans la bonne catégorie ?

dans cette version en ligne, ca met dans une catégorie générique (genre divers) sauf erreur de ma part. Je suis en train de préparer une version avec gestion des catégories, mais c'est assez lent et chiant à mettre en place. Mais au final ca sera fonctionnel par rapport aux catégories.

enfincom a dit:
:arrow: Comment peux-tu soumettre un site à plusieurs fois le même moteur ? N'est-ce pas un risque que le site qui utilise ton outil se fasse rejeter définitivement ? (cf hotbot, alltheweb, lycos, lycos uk, ...)

Si soumettre plusieurs fois un site dans hotbot, alltheweb, lycos, lycos uk ammenait à le faire backlister, ben des miliers de webmasters peu scrupuleux ferait ca pour backlisteur leurs concurrents. Depuis le script est à cocher.. c'est au webmaster de ne pas se resoumettre dans un truc déjà fait.

enfincom a dit:
:arrow: Comment peux-tu avoir de nombreux outils de recherche disparu et certains depuis longtemps dans ta liste ? (magellan, northern light, webcrawler, etc, etc)

Ca j'etais en train de régler ce prbl, car je suis partit d'un vieux script ayant des moteurs anglais, et je ne me suis occupé à ce jour que des truc commencants par FR

enfincom a dit:
:!: Ce référencement gratuit de qualité passable n'est-il pas plutôt un piège pour les webmasters ignorants et trop confiants ? Voir un outil pour récolter les emails ?

Je ne vois pas franchement ce qu'on peut faire à s'amuser des mails à part ammerder les gens (je recois entre 25 et 55 pubs à la con par jours personnellement)
et un référencement gratuit est un référencement gratuit, c'est pas un truc fait manuellement, et donc c'est normal que ce soit toujours criticable (je suis le 1er à critiquer en plus)

Sinon là je suis en train de les ranger par catégories et vait essayer de faire en sorte que des gars ne puissent pas cocher tout à 100% sinon ca va emmerder les annuaires plus qu'autre chose.

MagiX · 2 Mai 2003

Mies Van der Rohe a dit:
Le pire c'est que ce sont souvent les hzébergeurs qui proposent ça à leurs novices!

Non : le pire est que ce post etait d'un membre de WRI et un membre 4 etoiles.

C'est sur ce label que je m'etais d'abord enthousiasme et, toujours a cause de ce label, j'espere que vos arguments sont des "proces d'intentions" ; helas, il se pourrait bien que non.

J'attends une reponse eclairee car la chose est grave.

Et la reponse vint pendant que je postais ; je penche donc plus pour le proces d'intention erreure de lecture) et serais rassure : un membre 4 G de Wri ne cherche pas a prendre les autres membres pour des gogos ! Je dirais : ouf !

cariboo · 2 Mai 2003

Non : le pire est que ce post etait d'un membre de WRI et un membre 4 etoiles

.

Rappelons au passage que les "G" ne sont pas attribués en fonction de la compétence des membres, mais du nombre de leurs posts...

Le fait est que les membres les plus "compétents" sont aussi ceux qui ont posté le plus sur le forum... et c'est une chance pour ce forum.

Mais un "Googler Medium" comme moi est, dans l'absolu, potentiellement capable de dire plus de *onneries qu'un petit Googler, et les hyper-mega-tera-Googler peuvent aussi dire et faire des *onneries. :lol:

En l'occurrence, les intentions de Mitirapa me semblent bien innocentes. Même si l'inocuité de ton script, Miti, n'est pas garantie... :wink:

Mitirapa · 2 Mai 2003

d'accord avec toi sur les posts et d'accord avec toi sur l'usage du script..

c'est pour ca que là je suis en train de me faire chier à les ranger par catégories en meme tps que je vire les non-fonctionnels que j'avais laissé.
Je pense finir ce soir sur ce truc.
Apres je vais essayer de mettre un blocage dans le script pour limiter les spams (un gars qui envoit son site dans la partie sexe, ne devrait pas pouvoir envoyer le site dans la partie informatique et vis versa par exemple)

Mitirapa · 2 Mai 2003

voilà déjà un gros premier pas:
-rangé par catégories
-plus de moteurs/annuaires non fonctionnels ou abandonnés par les propriétaires

Prochaine étape:
-que les utilsateurs recoivent un mail avec le code html à placé dans leur liens pour faire un lien vers les moteurs/annuaires qu'ils ont choisit demandant un lien réciproque.
-Controler les cases cochés (pour pas qu'un site porno coche un truc de sport par exemple)

Etape encore apres:
-utilisation des catégories propres à chaque annuaire afin de pas trop faire chier les webmasters
-faire un lien sur la page de formulaire pour chaque annuaire/moteur afin que les personnes puissent voir les annuaires avant de cocher.

La version actuelle avec catégories:
-http://www.creation-de-site-brest.com/referencement-gratuit.php

enfincom · 2 Mai 2003

Je comprends mieux... c'est encore une alpha version d'un futur script de référencement !

Pour faire avancer les choses...
- Webcrawler et Excite sont devenus des métamoteurs... pas de soumission
- Alltheweb, Hotbot, Excite Uk, Lycos, Lycos Uk utilisent la base d'Alltheweb
- DirectHit est fermé depuis 6 mois / 1 an
- Excite Australie est fermé
- Euroseek utilise la base de Google

Voilà quelques informations qui sont dans le domaine public du milieu du référencement. En espérant que cela va t'aider.... et bon courage.

CHRis

Mitirapa · 2 Mai 2003

ok là je suis en train de vérifier avec mes modifs de toute à l'heure..

donc Webcrawler et Excite ont une soumission payante:
https://secure.ah-ha.com/guaranteed_inc ... tep1a.aspx

Pour Alltheweb, Hotbot, Excite Uk, Lycos, Lycos Uk j'avais des vieilles urls de soumissions différentes bien qu'ils utilisent le meme systeme... mais c'est vrai que c'est mieux de ne mettre que Fast pour ceux là!

Excite Australie et Directhit par contre je sais pas pkoi j'avais laissé... mais en meme tps ca me montre que j'ai oublié Teoma où faut que je revois comment il fonctionne encore

Et Euroseek t'es sur qu'il cherche sur google ? Car en fait je viens de tester, et ca a l'air plus de chercher sur la base de Dmoz seulement (ca fait des résultats étranges de tps en tps je trouve)

Bref merci de ces indications, ca m'aide bien à nettoyer cette version ! :wink:

enfincom · 3 Mai 2003

Pour Webcrawler et Excite, il n'y a pas de possibilité de se référencer. Ah-ha est l'équivalent d'Espotting.... c'est comme dire que pour être présent sur Nomade, il faut se référencer chez Espotting.

Pour Teoma, le référencement est payant.

Pour Euroseek, peut être qu'aujourd'hui ils ne font une recherche que sur Dmoz, mais sur leur site et dans leurs derniers communiqués, Euroseek annonce utiliser comme moteur de recherche Google.

Bon courage,

CHRis

MagiX · 3 Mai 2003

cariboo a dit:
En l'occurrence, les intentions de Mitirapa me semblent bien innocentes. Même si l'inocuité de ton script, Miti, n'est pas garantie... :wink:

Merci d'avoir recentrer le debat, Cariboo. Ce que tu dis est tout a fait juste et, pour ma part, j'ai tente une autre approche par MP.

Je disais bel et bien ceci : soit le prg de Mitirapa etait sujet a caution et, le proposer ici etait tendancieux ; soit : attaquer Mitirapa frise le proces d'intention et, cela aussi etait mal venu sur ce forum.

Cariboo : peux-tu, stp, expliquer : "l'inocuité de ton script, Miti, n'est pas garantie" aux membres peut-etre moins cales en ce domaine que toi ? Merci !

Mitirapa · 5 Mai 2003

Je pense qu'il voulait dire que c'est pas certain que tout le monde utilise ce script dans les regles (en cochant tout par exemple)..
mais là avec la version actuelle du script (où j'ai rangé par catégories et écrit partout en rouge) je n'ai pas recu de prbls... j'ai pas encore bloqué le nbre de case à cocher maxi entre les catégories, mais je vais le faire afin d'éviter encore plus les gars qui cochent tout...

luckyluk · 5 Mai 2003

j'avoue que je voyais pas oû etait le probleme là dedans..

on s'inscrit dans un multirferencement gratuit..comme on peut en trouver une pelleté..

dans celui là..on en connaissais une paire..ce que je trouvais sympathique..!

je ne pense pas que miti à l'intention de revendiquer ce script comme LA réference..
c'est un service pour webmaster sans pretentions à mes yeux mais qui peut rendre services à des tas d'apprenti webmaster moins au courant!
je vois pas oû est le mal...et d'ailleurs je trouve que regrouper certains annuaires specialisés peuvent etre tres utiles!
dans mon cas il n'y en avait pas..

je crois que quand on s'inscrit la dedans , on sait tres bien qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles mais ça ne mange pas de pain!
tout au plus le risque de recevoir plus de pub...mais bon on est plus à 1 pub pres...