Liens nofollow : mise à jour Google du 1er mars 2020

indigene · 24 Février 2020

Bonjour. J'ai lu quelque part que google allait changer d'algo le 1er mars en ce qui concerne le suivi et l'indexation des pages en nofollow

Il l'a déjà fait en décembre en ce qui concerne le jus transmis à ces pages mais à partir du premier mars il devrait également suivre les liens quand il rencontre un lien nofollow pour chercher à indexer la page cible si son indexation est possible

J'ai du mal à réaliser quelles en seront les conséquences. Des idées ?

theunholy · 24 Février 2020

indigene a dit:
J'ai du mal à réaliser quelles en seront les conséquences.

Comme d'habitude avec Google, quoi.

Hypothèse: plein de liens merdiques vont être pris en compte, ce qui pourrait coûter cher à pas mal de sites.

KOogar · 24 Février 2020

Voici ce qu'annonce Google:
«À des fins d'exploration et d'indexation, nofollow deviendra un indice à compter du 1er mars 2020.»

indigene · 24 Février 2020

Donc 3 possibilités :

1) soit les nofollow n'étaient pas suivis et ils le seront (en partie) à partir du 1er mars et ce sont seulement les ugc et sponsorised qui ne compteront pas. Mais ça signifie que des millions de liens dans les commentaires de blog vont devenir actifs et ça risque de danser pas mal

2) soit les nofollow étaient déjà suivis en partie sans que google ne nous le dise et à partir du 1er mars ça ne changera rien mais les nouveaux attributs ugc et sponsorised correspondront à des liens ignorés

3) l'arriver des ugc va déclencher une guerre des spammeurs et déposeurs de liens fictifs qui vont rechercher les sites qui ne font que du nofollow et pas de l'ugc pour trouver de meilleurs spots pour leurs liens et ça risque de tanguer aussi beaucoup. Surtout qu'on ne sait pas trop ce que google compte faire des ugc, les prendre en compte en partie ? Ne pas les prendre en compte ?

Comme souvent Google fait les choses avant qu'il ne nous dise qu'il les a fait, je pense pour la seconde possibilité et que ça commence à être le cas depuis au moins la mise à jour de mars 2018. C'est peut-être pour cette raison qu'il y a certaines période où c'était clair qu'on voyait remonter de très vieux sites qui étaient très connus il y a 15 ans. Ce sites devaient recevoir beaucoup de BL nofollow en raison de leur ancienneté. Et quand google s'est mis à les comptabiliser en partie ça les a mécaniquement fait remonter. Depuis ils ont ajusté un peu le tir mais quand même, c'est chaud.

KOogar · 25 Février 2020

Avant le nofollow etait une directive (google ne suivait pas les liens, pas d'exploration et pas d'indexation), il devient un indice (google va maintenant explorer les liens et les indexer)
“For crawling and indexing purposes, nofollow will become a hint as of March 1, 2020.”
apres une petite recherche, c’était déjà annoncé dès sept 2019
https://blog.resoneo.com/2019/09/nofollow-sponsored-ugc-bateau-quest-ce-reste/

indigene · 25 Février 2020

oui, c'était annoncé. Mais on était loin du 1er mars. Là nous y sommes.

anemone-clown · 25 Février 2020

indigene a dit:
Comme souvent Google fait les choses avant qu'il ne nous dise qu'il les a fait, je pense pour la seconde possibilité et que ça commence à être le cas depuis au moins la mise à jour de mars 2018. C'est peut-être pour cette raison qu'il y a certaines période où c'était clair qu'on voyait remonter de très vieux sites qui étaient très connus il y a 15 ans. Ce sites devaient recevoir beaucoup de BL nofollow en raison de leur ancienneté. Et quand google s'est mis à les comptabiliser en partie ça les a mécaniquement fait remonter. Depuis ils ont ajusté un peu le tir mais quand même, c'est chaud.

Je suis franchement d'accord avec toi, mais j'aurais repoussé la date à septembre, puis surtout à l'update de novembre 2019, confirmée par celle de janvier. Dans mon domaine, plein de boutiques de vente ont grimpées de 5 à 10 positions d'un coup en novembre. Je pense que l'effet BL nofollow, mais suivis, est à mettre en cause. Il y a certaines requêtes où 10-15 boutiques de VPC trustent toutes les premières places, et le premier site informatif (Wiki inclus!) se retrouve en 2e page. Faites du contenu qui disent... ben voyons.

Fred · 25 Février 2020

Il est fort probable qu'il y aura de nouveau ajustement ou changement de direction après analyse des résultats de ce nouveau traitement de la balsie nofollow.

Ceci dit c'est quoi l'intérêt d'une balise nofollow, si celui qui l'a mise en place ne la respecte pas. Ca me rappelle le comportement des hommes politiques !

theunholy · 25 Février 2020

Fred a dit:
Ca me rappelle le comportement des hommes politiques !

Sauf que Google n'est pas élu et il fait absolument ce qu'il veut sans être comptable de rien.
Plutôt que les hommes politiques, ça me rappelle la commission de Bruxelles.

eldk · 27 Février 2020

Bonjour,

Une petite précision pour la balise sponsored et les liens d'affiliation : https://twitter.com/JohnMu/status/1224704243543814144

Cordialement,

Eric

WebRankInfo · 27 Février 2020

Merci ! voici une traduction rapide :
"Utilisez vraiment rel=sponsored pour les liens d'affiliation, si vous le pouvez. Et pour être plus complet : les liens d'affiliation ne sont pas mauvais. C'est bien de monétiser votre site. Google est d'accord avec ça. Il n'est pas nécessaire de les cacher, il suffit d'utiliser le bon type de lien si vous le pouvez. "

WebRankInfo · 5 Mars 2020

Quelques mots suite à l'update #nofollow du 1er mars 2020 : Google peut suivre les liens nofollow, ce qui peut créer du bazar dans vos URL internes (crawl, indexation)

indigene · 5 Mars 2020

oui mais comme c'est abérant et ça l'a toujours été d'utiliser du nofollow en interne....

jakline · 5 Mars 2020

Est-ce que cela va affecter les utilisateurs de Google?

Jaunalgi · 5 Mars 2020

Erreur de ma part, un plugin était désactivé pour la version desktop.

vvalee · 23 Mars 2020

Bonjour, j'ai une question de noob du SEO : mon entreprise possède un site d'actualité avec des articles comportant des sources tout à la fin. Ces sources contiennent des liens pointant vers des sites de référence, donc ayant une autorité élevée je suppose. Si ces liens sortant sont systématiquement étiquetés "nofollow" est-ce que cela peut être nuisible au SEO de ce site d'actu ?

Merci pour votre attention

WebRankInfo · 24 Mars 2020

Si ces liens pointent vers des sites sélectionnés pour leur sérieux, et qu'en plus il s'agit des sources, je ne comprends pas pourquoi ils seraient en nofollow ?

vvalee · 24 Mars 2020

En fait il s'agit d'un vieux thème Wordpress; il ajoute lui-même ces attributs, car à l'époque de sa création il était question d'éviter de laisser s'échapper du "jus SEO". Mais de nos jour cette métaphore n'est plus valable, non ? Je me demandais aussi si des liens sortants vers des sites d'autorité peuvent être bénéfiques au référencement de mon site ?

WebRankInfo · 24 Mars 2020

si, cette métaphore est valable, mais tu n'as pas répondu à ma question (ok, je contourne le pb)

vvalee · 24 Mars 2020

Si si, j'ai répondu (pas assez clairement peut-être) : quand j'intègre mon article avec des liens sans aucun attribut "rel=", une fois le contenu enregistré, le thème vient me coller des nofollow sur tous ces liens de sources...

DomTo · 25 Mars 2020

Oui, les liens sortants vers des sites d'autorités sont importants, chez moi ils sont tous en follows, tu ne peux pas modifier ton template ?

Vaut peut-être mieux le changer !