1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Mozilla Frefox 14 ne donnera que des (not provided)

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par traserv, 17 Juin 2012.

  1. traserv
    traserv WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Mai 2012
    Messages:
    76
    J'aime reçus:
    0
  2. XoSt
    XoSt WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Octobre 2003
    Messages:
    2 231
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    Bah on vas être blind niveau mots clés, c'est lourd.
     
  3. sovite
    sovite WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Décembre 2006
    Messages:
    207
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    t'inquiete pas, le sympathique firefox les stockera dans leur propre base de donnée et les revendrons aux webmaster a prix d'or...
     
  4. acamar
    acamar WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    1 341
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    :D
     
  5. sovite
    sovite WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Décembre 2006
    Messages:
    207
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    2012

    firefox c'est devenu de la merde
    google c'est devenu de la merde
    bref, internet c'est...
     
  6. _Soul
    _Soul WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Avril 2011
    Messages:
    626
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    Bientôt google ne donnera plus les volumes de recherches? :p

    Fin bon l'https c'est bien pour l'utilisateur donc je dirais rien.
     
  7. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    le not provided n'est pas vraiment lié au https, vu que j'ai des visiteurs venant de https qui envoient le referer complet (y compris la requête) alors que d'autres en http n'envoient pas la requête
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 760
    J'aime reçus:
    252
    Re: La prochaine version de firefox ne donnera que des (not provided)

    pour que Google continue d'apparaître dans les stats des outils de mesure d'audience (et dans les logs en tant que referrers), même en version sécurisée HTTPS, Google passe par un script de redirection situé sur une URL en HTTP. Mais ce script a la fâcheuse manie de vider le contenu de la variable contenant la requête...
    donc même si votre site est en HTTPS vous ne pouvez pas récupérer l'info.
    + d'explications dans le dossier sur Google en HTTPS

    Bref, merci Firefox de nous rendre encore plus aveugle :-(
    la situation n'était déjà pas si bonne, comme le montre l'étude de AT Internet
     
  9. bifor
    bifor Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Juin 2012
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Firefox ça devient vraiment l'ennemi des webmasters. Il commence à être chiant sur certains standard html5 ( je pense à la balise audio, pète couille sur leur politique du "tout libre" ) ... ya adblock ( bon c'est ailleurs aussi m'enfin ) et maintenant ça..
     
  10. XoSt
    XoSt WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Octobre 2003
    Messages:
    2 231
    J'aime reçus:
    0
    J'ai désinstallé firefox de mon PC et je suis passé sur chrome, firefox c'est vraiment devenu de la saloperie.
     
  11. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 867
    J'aime reçus:
    70
    En même temps, chrome va faire pareil non (si ils le font pas déjà) ?
     
  12. Blount
    Blount WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Novembre 2010
    Messages:
    707
    J'aime reçus:
    0
    Personnellement, j'aime bien. L'ennemie du webmaster ? Une saloperie ? Il ne serait pas là, vous seriez encore en train de développer des sites sous IE6 … Aller, je suis gentil, la 7.

    Pour la balise audio, pourquoi serait-il pète couille ? Il existe des formats libre très performants. Firefox est un logiciel libre, il est tout à fait légitime qu'il fasse le choix du libre quand ce dernier est amène de proposer de bonne solution. Ce sont les pètes couilles de propriétaire qui veulent imposer leur format à la con avec leur DRM à la con lisible seulement sur des systèmes à la con.

    AdBlock est une bénédiction pour les utilisateurs. Et c'est de votre faute si ce dernier a été créé. Je ne pourrai jamais m'en passer. Lorsqu'on fait un site Internet, c'est avant tout pour ses visiteurs. Lorsqu'une page prend 10 à 15 secondes à s'afficher à cause d'une publicité qui peine à apparaitre, c'est inadmissible au temps de l'ADSL. Sans parler des publicités en flash, un tueur de performance. Mon processeur, s'il doit se mettre à travailler, ce n'est pas pour de la merde de pub, mais pour un travail utile à moi. Je ne parle même pas des pseudos popup.
    Alors oui, le financement est important, mais certainement pas au détriment des utilisateurs.

    Je précise que je suis moi même professionnellement et personnellement webmaster. Mais je suis avant tout un utilisateur. Et quand je roule dans ma voiture et que je me rend à tel ou tel endroit, je n'ai pas forcément envie qu'on le sache et que l'on me piste.
     
  13. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 476
    J'aime reçus:
    0
    Putain les &#@!!+=# !!! Moi qui soutient FF depuis le début, tout s'écroule... !

    FF devient chiant, GG devient lourd, FB et G+ me soûlent grave, je crois que je vais laisser tomber le WWW !
     
  14. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 660
    J'aime reçus:
    0
    Oui. Ressuscitons le Minitel.
     
  15. Thiery31
    Thiery31 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Mars 2011
    Messages:
    1 580
    J'aime reçus:
    16
    Ouais c'est vrai ça ! 5 couleurs une quinzaine de lignes max par page, une trentaine de caractère par ligne, tout était plus simple. :mrgreen:
     
  16. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 959
    J'aime reçus:
    0
    Pour peu, je pensais que tu parlais de Twitter :mrgreen:
     
  17. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Non, il fait plus blanc que blanc (dixit Coluche). Code source d'une page supprimé ... Page rank et autres outils Google supprimés . De toute façon, il va rester quoi de Firefox (ou de ce qui en existe encore au niveau utilisateurs) quand Google va supprimer le ... finacment. Depuis deux versions, c'est la tactique de la terre brulée ... pour ceux qui n'ont pas des notions d'histoire, c'est: en reculant ses troupes battues, bruler tout dans le passage (tout ce qui se mange, tout ce qui permet de s'abritter (y compris les maisons des gens ... tant pis pour eux), ... La dernière fois qu'elle a ét utilisée à grande échelle, c'était dans la seconde guerre mondiale quand les russes reculaient devant l'allemagne. Et quand les allemnads sont arrivès prêts des grandes villes , déroute sur la route de Moscou et stalingrard ... Le but était de supprimer toute forme de nouriture ou conforts à l'ennemi.
    D'autres dictatures font encore la même chose en plus "intelligent": la syrie depuis déjà quelques mois ou une nation touchée par la seconde guerre mondiale ... avec la Palestine: suis pas non plus un fan de leurs téroristes)

    Ca tombe bien, j'utilise deux ordinateurs en permance pour un paquet de trucs (notamment pour analyser des sites). Le deuxième est Win7 avec IE 8.0 (pas de mise à jour) et Firefox 3.6 (j'ai au moins l'accès a quelques fonctionalités b(plus à la barre d'outils GG avec PR, traduction. Et le premier est XP Pro avec IE6 plus (pas de cahnce les mises à jour de Firefox). Chrome est installé sur les deux mais ... non. Pour moi, c'est navigué avec un joystick pour PS2
    Là c'est vache ou du vécu?
     
  18. alap
    alap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Juillet 2010
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    C'est sans doute avant tout un coup de Google... Alors qu'ils disaient que ça ne toucherait qu'un faible pourcentage des requêtes, ils avaient certainement en tête de l'imposer pour une majorité.

    Google finance grandement Mozilla (300 millions de dollars) et a sans doute son mot à dire pour les fonctionnalités de recherche.
    J'aimais beaucoup (et je crois que je ne suis pas le seul) le comportement "J'ai de la chance" de la barre d'adresse Firefox < 3. Il a été supprimé et on tombe désormais sur une page de recherche Google (plus de différence avec le champs de recherche). Je me suis toujours dit que c'était une demande de Google visant à afficher un peu plus d'Adwords...
     
  19. Katalyst
    Katalyst WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Mai 2012
    Messages:
    54
    J'aime reçus:
    0
    Le référencement devient de plus en plus compliqué en ce moment.
     
  20. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    C'est pas une histoire de choix, c'est une obligation tu ne peux pas écrire et mettre a disposition un soft qui est capable de décoder un format crypté propriétaire. ça va pas plus loin que ça.
    La lib DVDCSS qui n'a jamais été intégrée dans les distribs nux en est une illustration elles cassait les protections proprio pour lire sur votre PC les DVDs que vous aviez acheté légitiment et était hors la loi.

    Il a même financé un temps les webmaster pour qu'ils incitent a son utilisation (souvenez vous des annonces de parrainage). Maintenant que IE est out et que chrome est sorti ils vont enterrer fofox ... pour ensuite faire raquer Chrome ou lui ajouter de bonnes fonctionnalités publicitaires ...
     
  21. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Non pas plus, mais il y a 10 ans seuls quelques uns en avait la maîtrise maintenant que ça c'est démocratisé il faut refaire le ménage pour que ça reste l'apanage d'une minorité.
    Toutes les corporations "rares" rapportent beaucoup, mais quand l'art se démocratise on tend vers le SMIC.
     
  22. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    je ne crois pas : avec chrome ils ont, en temps réel, toutes les stats qu'ils veulent sur la navigation des internautes. S'ils mettent de la pub, ils risqueraient de perdre des internautes.
     
  23. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    C'est pas faut ...
     
  24. Blount
    Blount WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Novembre 2010
    Messages:
    707
    J'aime reçus:
    0
    Tu peux très bien intégrer des formats propriétaires sans problème. Il n'est pas question de cracker le chiffrage mais de l'intégrer légalement. Si Mozilla intégrait le H.264 dans son navigateur, il serait obligé de payer des droits d'utilisations (royalty).
    C'est bien une question de choix.

    En outre, il me semble qu'il est tout à fait autorisé (et légale je crois), de casser le chiffrage dans le cas où celui-ci est nécessaire pour l'interopérabilité. Par exemple, lire ses DVDs sur GNU/Linux.
     
  25. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Légal de lire en cassant un chiffrage si tu est propriétaire du document oui, mais légal de diffuser un programme capable de réaliser l'opération sous licence open source non. C'est pour ça que c'est pas intégré en standard.

    Bah non c'est pas un choix c'est une obligation car sinon c'est plus de l'open source ... maintenant je ne dis pas que c'est pas faisable je dis juste que c'est obligatoirement impossible si tu veux rester dans les limites de l'open source.
     
  26. Blount
    Blount WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Novembre 2010
    Messages:
    707
    J'aime reçus:
    0
    Il me semble que Firefox intègre déjà des parties propriétaires, d'où la présence d'Iceweasel dans Debian. On discute peut-être inutilement puisque je ne sais pas si nous sommes sur la même longueur d'onde sur le sujet :)

    LibreOffice parvient à lire les documents Word (propriétaire) sans pour autant que ce soit illégale. De même, par reverse enginering (bien écrit ?), le pilote Nouveau permet d'utiliser les cartes graphiques Nvidia sans que ce soit illégale.

    Dans le cas de Firefox, Il n'est pas question de cracker quoi que ce soit. Il s'agirait d'intégrer le format H.264. Concevoir le décodeur (Open Source ou non) n'est pas illégale, mais l'intégrer par défaut dans un logiciel nécessite de payer les droits d'utilisation.
     
  27. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Il y a des chances, le titre du topic c'est "Mozilla Frefox 14 ne donnera que des (not provided)" :D
    Je pensait "cryptographie" dans mes exemples donc ça contredit pas tes constats comme les formats document crosoft ou les pilotes graphiques, mais bon, ... pas de souci :wink:
     
  28. Topsitemaker
    Topsitemaker WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Novembre 2006
    Messages:
    536
    J'aime reçus:
    0
    +1

    Je regarde quasiment jamais d'où viennent mes visiteurs, je ne suis pas impacté par cette mesure.
    Le référencement web c'est has been. Maintenant c'est le référencement humain qui va compter, le traçage de données propriétaire c'est ça l'avenir avec comme portes d'entrée les 4 ténors Facebook / Google / Baidu / Yandex, puis faudra gérer un API sur chaque ténor pour suivre à la trace l'internaute, et payer pour avoir davantage d'infos.

    Le référencement humain (ou réelle), l'arme ultime du webmaster pour les années à venir, Il résidera toujours un espace entre le cerveau et le clavier, et bien malin celui qui pourra s'y engouffrer à nouveau.
     
  29. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    c'est normal si ça ne veut rien dire ? :roll:
     
  30. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Pour Firefox, la première chose est d'afficher sur toutes ses pages pour les navigateurs 14.0 et + une phrase "Votre navigateur est dépassé et pas sécurisé" Merci de télécharger ..... " :wink:
    Après quelques temps, on fait comme sur ce forum avec IE6 : Out :arrow:
     
  31. Thiery31
    Thiery31 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Mars 2011
    Messages:
    1 580
    J'aime reçus:
    16
    C'est fait on est en version 14.
     
Chargement...
Similar Threads - Mozilla Frefox donnera Forum Date
Firebug 2.0.19 et mozilla 56.0 => console HTML ?? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 29 Septembre 2017
Filtrer sur User-Agent Mozilla Google Analytics 25 Novembre 2015
Publicité ciblée et confidentialité : les propositions de Google et celles de Mozilla Google : l'entreprise, les sites web, les services 25 Janvier 2011
Asa Dotzler (Mozilla) : "Google, Apple et Microsoft, cessez de mal vous comporter" ! Google : l'entreprise, les sites web, les services 30 Novembre 2010
Mozilla : Apple et Google font leur pub sur le dos du HTML5 Google : l'entreprise, les sites web, les services 11 Juin 2010
positionnement différent IE et Mozilla Crawl et indexation Google, sitemaps 27 Mai 2010
Add on mozilla Débuter en référencement 26 Mai 2010
Recherche Google et Mozilla Référencement Google 17 Décembre 2009
Mozilla prèfère Bing à Google.. Google : l'entreprise, les sites web, les services 12 Décembre 2009
Des responsables de Mozilla prennent leurs distances avec Google Google : l'entreprise, les sites web, les services 11 Décembre 2009
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice