nom de fichier : tiret ou espace ?

Nouveau WRInaute
Petite question...
Pour un nom de fichier vaut il mieux avoir "BLA-BLA.HTML" ou "BLA BLA.HTML" ?
Tiret ou Espace ?
L'un est il pénalisant ?
Google consière-t-'il les deux à l'identique ?
 
WRInaute occasionnel
Déjà laisse tomber les espaces sur internet. Et pour google je te conseille le tiret.

En effet, il sépare les deux pour en faire plusieurs mots clefs !

A+
 
WRInaute impliqué
Pour un soucis de portabilité, on ne doit jamais mettre d'espace dans les noms de fichiers ni de caractères accntués.

En plus, Google a du mal avec les espaces et les caractères spéciaux dans les URL.
 
WRInaute accro
IL y a des exactitudes dans les réponses. google n a aucun mal avec les espaces, il faut savoir ca, maintentant c est clqur que %20 dans une url, c est pas tres beau, prefere les "-" :)
 
WRInaute passionné
Oui mais la question est celle du - face a l'espace %20 . Vu que c'est plus propre comme adresse et plus supportable par les systemes et serveurs, le tiret vaut mieux.
Ceci dit, le _ par contre serait moins bien que l'espace bien que plus lisible (et plus discret que le tiret) (?)
 
WRInaute impliqué
e-kiwi a dit:
IL y a des exactitudes dans les réponses. google n a aucun mal avec les espaces, il faut savoir ca, maintentant c est clqur que %20 dans une url, c est pas tres beau, prefere les "-" :)

D'après mes tests, Google ne prend pas en compte les mots clé dans les URL quand ceux-ci sont séparés par %20
 
WRInaute discret
Bonjour,

Certains utilisent des virgules comme séparateur de mots dans les noms de fichiers ou de répertoires, que pensez vous de cela ?

Merci
 
Discussions similaires
Haut