plan de site en chemin relatif ou absolu?

[mussara]

salt à tous

je me pose une question mais j'ai l'impression d'en avoir la réponse, mais bon, quand on a un doûte...
:?

un plan de site ça se fait avec des chemins relatifs ou absolus? afin d'en faciliter la navigation par les robots...

je suppose que ça n'a pas d'importance et que le mieux est de privilégier les chemins relatifs?

merci pour vos conseils

 

[Thierry Bugs]

Tu peux faire l'un comme l'autre sans incidence, mais dernièrement il a été dit que google préfère des chemins absolus en http, et ce sûrement pour lui simplifier le travail
La seule règle absolue, c'est un lien dur sans javascript,
le conseil, c'est de ne pas mettre d'underscore mais des tirets dans les noms des pages : "plan-du-site"

 

[medium69]

Les chemins relatifs allègent la page et je suis donc partisan de cette solution.

J'utilise un script qui me le crée automatiquement.
ça me permet de ne pas me prendre la tête pour le mettre en dur dans une variable.

 

[squawk]

et si tu changes de ndd c pas mal

 

[medium69]

où l'arborescence...

Avec un sript qui te calcule automatiquement le chemin relatif, tu n'a plus à te soucier des changement de nom de domaine, de dossier, d'arborescence, etc.

 

[waner]

Dans mon cas, j'ai fait des chemins absolus.
100% de mes pages sont connues de Google !

 

[mussara]

merci pour les infos