Position pages profondes Vs Home page

Bon retour au forum,

Vous pouvez lui indiquer le sujet pour lui présenter aussi les avis.

Il faudra donc vérifier les optimisations des pages et les liens aussi vers le site pour savoir s'il n'y a pas des problèmes.

Prestashop se modifie bien, vous pouvez très bien améliorer le site suivant vos besoins.

Quelques avis :

:arrow: Vérifier la stratégie SEO et établir une nouvelle si l'actuelle n'est pas satisfaisante (vérifier aussi s'il n'y a pas de pénalité sur le site Internet actuellement et vérifier s'il y a des mouvements SEO au moment de la refonte du site Internet, vous pouvez aussi faire un debug à ce niveau pour savoir s'il n'y avait pas d'erreurs SEO lors de la refonte du site Internet de votre client).

:arrow: Vous indiquez : "un de mes clients en Côte d'Ivoire.", pourtant le serveur est aux USA (Utah), c'est bizarre.

:arrow: Vous pouvez aussi corriger certaines sur-optimisations réalisées avec le site Internet actuel que vous avez, en effet, on remarque des erreurs qui ont été réalisées en souhaitant trop en faire pour les moteurs, ainsi vous avez des optimisations qui sont trop nombreuses pour les robots et qui peuvent être pénalisantes avec certaines mises à jour du moteur de Google ou lors de vérifications de routine de la part des robots du même moteur de Google.

:arrow: Eviter les répétitions de mots-clés inutilement en améliorant le site Internet de votre client.

Exemples avec la page d'accueil :

:arrow: Vérifier le bon fonctionnement aussi de la page par exemple librairiedefrance net/364-auteurs , c'est une page qui affiche une erreur 500 actuellement, à vérifier donc si c'est pareil pour vous et corriger la page si besoin (une erreur n'est jamais bien pour l'indexation et le SEO de la page).

:arrow: Corriger les bugs aussi du site Internet actuel et manques d'optimisations de certaines pages (pages auteurs par exemple qui semblent encore pour certaines en construction, ce qui n'est pas bien pour le SEO de votre client et vous fait perdre du temps pour avoir des résultats SEO avec le site Internet actuel).

:arrow: Globalement, revoir les bases SEO pour corriger l'existant et améliorer le site pour la suite du SEO.

Vérifier s'il n'y a pas de bug ou erreurs lors de la refonte (qui bloquerait encore le site actuel).

Cool.

Vous allez remarquer pas mal de choses différentes avec le temps.

Concernant le SEO en Côte d'Ivoire il devait y avoir aussi d'autres sujets similaires, vous pouvez utiliser le moteur en haut à droite du forum et site Internet de WebRankInfo. Et courage pour tout le travail encore à faire pour votre client.

Cordialement.

 

Bonjour,

Il est toujours possible de faire de bons liens naturels, mais c'est moins facile de nos jours.

Dev spécifique à prévoir.

Je sais c'est mon métier. :mrgreen:

Compléter naturellement les balises.

Il sera bien d'en faire encore, page 404 remarquée lors de la visite du site :

Code:

www librairiedefrance net/prestashop/132-calculatrices

.

Google de toute manière va prendre en compte les 301 et pour vérifier le bon fonctionnement, il suffit de vérifier si elles sont fonctionnelles en réalisant un crawl.

Le crawl n'indiquera que des erreurs simples, vous devrez vérifier vous même ensuite les éléments.

Cordialement.

 

Même brol dans la technique de liens que quasiment tous les sites de vente en ligne:
Que des liens ... tu as pourtant fait une modif, https://www.librairiedefrance.net/468-beaux-livres la page dans le cache de Google montre du texte, la version actuelle montre un lien dans l'image et en dessous le même lien reprenant le nom du livre -> résultat, que des liens.

Reviens déjà à l'ancienne version. Je redémarre avec la version précédente qui est plus correcte.

En deuxième:
je peux pas le prouver par des exemples mais les liens images avec l'Anchor semblent nettement moins reprendre l'Anchor image comme texte de lien, le mieux est d'utiliser un Anchor de lien en texte.
En troisième:
seule l'anchor du premier lien est réellement prise en compte
En conclusion (c'est valable pour tous les ecommerces mais aussi pour tous les sites de ce type.
Dans les catégories, pour chaque livre dans ton cas,
. en premier le lien texte reprenant le nom du livre et son auteur.
. ensuite, l'image avec en ALT "titre + auteur + renseignements complémentaires. En renseignements complémentaires, tu peux mettre un paquet de chose mais pas le résumé du livre s'il est sur la fiche du livre. Je suppose que le site utiliqse un CMS tout fait (donc difficile à personnaliser dans les champs de la base de donnée). Si tu peux ajouter un champ personnel, ca peut-être une petite phrase personnaliée sur le livre "genre nominé en 2015 au Goncourt", "superbe livre sur le monde agricole", "un classique de la langue française" ou même plus personnel "j'ai dévoré ce livre jusqu'à la fin, tellement c'est beau". Evite quand même de reprendre chaque fois les mêmes phrases standards.
Si tu ne sais pas ajouté de champs personnalisés, ca peut-être les premiers mots du résumé, l'année de sortie, la maison d'édition, ...

C'est tous le problèmes des trucs tout fait, les webmasters n'essayent plus de comprendre le référencement, juste les fonctionnalités du CMS: du coup, les catégories reprennent que des liens et pas de contenu (quand il y en a, il est à peine personnalisé: très similaire aux concurrents).

 

Bonjour,

:|

Il faudra du temps pour bien le gérer.

Vous pouvez vérifier les autres pages.

Continuer les améliorations.

Le CMS n'est pas un frein.

Même certains référenceurs.

On ne parle que de bases ici (pas vraiment technique).
Avec le temps vous pourrez améliorer le site client.

C'est le principe du forum.

Cordialement.

 

Effectivement le cache de Google http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JkzmX16VQRUJ:http ... =1&vwsrc=0
En mode texte, c'est souvent très parlant. C'est là qu'on vois toutes les bétises que le webmaster fait sans s'en rendre compte: principalement les bricolages dans les ALT des images. Dans le cache (vu par Google), la balise Alt d'hier (le robot est repassé) reprend chaque fois deux lignes: le nom du libre et un texte du genre "plus d'informations".

Madrileño pourrait de dire que quand la barre d'outils de Google était encore complète: J'en ait analysé des centaines de pages en cache de Google. C'est la méthode la plus efficace pour réellement comprendre la structure des pages sans analyser le code (une histoire de spécialiste).

 

Bonjour,

C'est tout naturel. :mrgreen:

N'hésitez pas à présenter les améliorations du site, si vous souhaitez d'autres avis.

N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici, pour aider les autres personnes de la communauté d'entraide.

Cordialement.