Pourquoi Google nous oblige à faire son travail ?

[sigma2008]

Je suis une des victimes de Panda, après trois mois de travail j’ai réussi à sortir de ce « machin »…. hélas je me trouve dans un « Blue hole » grâce à la fameuse idée de Google appelée « pingouin » pourquoi avoir choisi ce nom ! Aucune idée :/

Passons aux choses sérieuses, j’ai essayé de voir les choses de plus proche, je constate parmi les nombreux liens entrants un site qui m’envoie 200 liens, c’est le site xooit.com (il propose des forums gratuits), l’un de ses forums copie une grande partie de mes articles et me fait des liens avec son site pourri.

Je passe donc à la résolution du problème, je contacte le forum …… Aucune réponse !
Je contacte le site responsable xooit.com (depuis plus de 4 mois) ….. Aucune réponse !
J’ai un autre problème avec un site qui m’envoie plus de 1100 liens, et le même problème avec le site xooit.com … Aucune réponse ! Mais pourquoi Google nous oblige à faire son travail ? Dans quel but ? Quelle est notre culpabilité pour être victime d’un déclassement à cause des sites mal faits !

 

[zeb]

tu as essayé de t'inscrire sur le / les forum(s) en question pour expliquer aux posteurs qu'ils te font du tort et que se contenter d'une courte citation avec un lien serait mieux pour toi ?

Sinon pour la boite sans une lettre recommandée avec accusé réception et une procédure officielle je ne pense pas que tu t'en sorte facilement.

 

[Doc Lecter]

Slt,

J'ai également le même problème sur 1 mot clé avec des sites qui envoient des milliers de liens.
De la 1ere page je suis passé à la 3eme.

Je m'en cogne et ne cherche pas à contacter les webmasters vu que je ne vend rien, mais cela m’amène à penser que l'on peut facilement plomber le ref d'un site concurrent.

Ce pingouin (et ce moteur) n'est vraiment pas une réussite, en plus des adwords jusqu'à la ligne de flottaison, il faut scroller jusqu'à la 5eme page pour trouver le petit site avec la vraie info et éviter les grosses e-boutiques et les forums où chacun est spécialiste en fission de l'atome :mrgreen:

Sauf pour vérifier mes positions, je ne me sert plus du tout de gg en tant qu'internaute lambda

 

[rand0m]

Dans certains cas (rares), le nSEO peut aider le concurrent à progresser, même s'il s'agit d'un petit site non-autoritaire (expérience lue sur un forum BH).

 

[Koxin-L.fr]

C'est le gros problèmes des plateformes de blog ou de forums.
Lorsqu'ils sont abandonnés par les "auteurs", ce qui est très souvent le cas après quelques mois, tu te heurtes alors à la faculté d'incompétence notoire des hébergeurs.
Si certains, à peu près intelligent on compris que leur clients sont des copieurs invétérés, certains comme skyblog ou blogspot (GG) te font chier en demandant une procédure officiel faites par huissier ou avocats.

Tu n'as malheureusement pas trop le choix.

Je reprend actuellement un site pour le sortir de panda. Un ancien leadeur dans son thème qui a coulé lentement à cause du DC extrême fait par les blogueurs.
Bah y a des articles qui seront à ré écrire totalement tellement ils sont en DC ou que les hébergeurs ne veulent rien savoir.

La prochaine fois, paye 4$ par mois et utilise copysentrie. au moins, lorsque le DC arrive t'es au courant immédiatement et c'ets bien plus facile d'agir.


Pour ce qui est du boulot de GG, c'est marrant, mais moi, de mon coté GG il ne m'oblige à rien du tout, j'ai jamais utiliser l’outil de désaveux ni demander à quiconque de supprimer des liens...

 

[zeb]

des articles qui seront à ré écrire totalement tellement ils sont en DC ...

les gens dans l'éditorial vont finir par écrire directement des master spin pour survivre

 

[sigma2008]

La prochaine fois, paye 4$ par mois et utilise copysentrie. au moins, lorsque le DC arrive t'es au courant immédiatement et c'ets bien plus facile d'agir.

Je crois que c'est un peu cher 4.95 pour seulement 10 pages ($0.25/month pour chaque page additionnelle) ! avec mes plus de 2000 pages ça revient une fortune dépenser, pour 10 pages je peux le faire seul.

La seule solution qui me reste c'est l'outil de désaveu, je vais faire de mon mieux afin d'envoyer un rapport à Google pour qu'il prend en compte le site xooit comme copieur ... ! La méthode classique de "l'avocat" je la laisse au dernier recours, pour l'instant je m’incline au dictateur GG

 

[FortTrafic]

Mais pourquoi Google nous oblige à faire son travail ?

Parce qu'il peut se le permettre. La preuve.

Bing/Yahoo ne peuvent pas, du coup ils ne demandent rien.

 

[noren]

je comprend pas bien, sur ce forum, si y a ton lien le DC ne devrait pas poser réellement de problème. Ensuite si c'est le lien qui te dérange sur les 200 pages de ce forums et que tu n'arrives absolument pas à les faire retirer, tu as l’outil de désaveux. ca sera certainement plus efficace que des lettres AR et autres procédures judiciaires, que tu pourras faire si tu le souhaites mais sans avoir à te presser non plus

Mais je reste étonné que tu sois pénalisé par pingouin juste pour ce lien là.

 

[sigma2008]

Mais je reste étonné que tu sois pénalisé par pingouin juste pour ce lien là.

Personne na dit "juste pour ce site" Je dois supprimer tous les liens pourris et donner l'importance pour chaque site en l’analysant.

 

[Koxin-L.fr]

Je crois que c'est un peu cher 4.95 pour seulement 10 pages ($0.25/month pour chaque page additionnelle) ! avec mes plus de 2000 pages ça revient une fortune dépenser, pour 10 pages je peux le faire seul.

Tu n'as pas bien compris le concept. C'est pas un outils pour protéger son site du plagiat.

Toi, ton but, c'est de montrer à GG que tu es l'auteur et donc il est important que ton article ne soit pas repris durant un certain temps pour que tu reste considéré comme l'auteur.
Si tu fais immédiatement supprimer le DC repéré et ceux durant par exemple 12 mois, GG aura suffisamment d'amplitude de temps pour te considéré comme l'auteur s'il voit réapparaitre ton article passé ce délai.

Maintenant, pour pondre 2000 articles de qualités, il faut des moyens, et donc quelques $, ça ne va pas chercher loin.